Нил™, Норм!
Тематика какая, развлекуха или "интриги слухи расследования енд малахов"? И да, авторское или "авторское"?
У меня на "Малахов стайл" только выходит такое.
Хотя выстрелило по ПДД и изменениях в нем как то, причем просто запредельно :)
#62
13 августа 2017 в 13:50
garry, у меня сейчас два канала. Один посвящен одной тематике, другой просто имеет в названии название моего сайта и там типа интересно обо всем интересном. Но RSS не использую, сам выборочно публикую посты.
Вот это 1 к 5 в стиле Малахов стайл или даже в стиле РЕН ТВ. Загадки, гипотезы. Материал авторский.
Только подписчиков мало что то)
Вот это 1 к 5 в стиле Малахов стайл или даже в стиле РЕН ТВ. Загадки, гипотезы. Материал авторский.
Только подписчиков мало что то)
Понял.
Насчет подписчиков вообще пока не понятно, что 1000, что 10 никакой профит. Да и не ранжируются никак они по этому критерию толком, может в будущем как то явнее сделают упор на подписки. Наверно пока нужен/не нужен в ленте больше влияют, а тут рулит заголовок, картинка и первые пару фраз.
Насчет подписчиков вообще пока не понятно, что 1000, что 10 никакой профит. Да и не ранжируются никак они по этому критерию толком, может в будущем как то явнее сделают упор на подписки. Наверно пока нужен/не нужен в ленте больше влияют, а тут рулит заголовок, картинка и первые пару фраз.
Сегодня в 16:32
Ну как приходят… У меня на мобилке, только ЯБ и выручает. Вся необходимость заключается в скорости загрузки. На ПК ЯБ отстой, но это лично моё мнение. Видите ли, у всех по разному. Про Яндекс.Дзен слышал уже много, вот ради него, сейчас и установлю ЯБ на ПК. Ради посмотреть)))и как они приходят к необходимости установить ЯБ
#65
16 августа 2017 в 18:29
Не надо ради посмотреть ставить, либо на главной яндекса крутануть вниз или тут ваша лента zen.yandex.ru/Дзен слышал уже много, вот ради него, сейчас и установлю ЯБ на ПК. Ради посмотреть)))
Делал ленту по их рекомендациям, вроде всё верно, на валидаторе выдаёт те же самые предупреждения что и на той ленте которую ОНИ САМИ демонстрируют как эталон правильно составленной ленты. Критических ошибок нет.
Но всё равно нашли какой то косяк, причём судя по этому
Оценивают они не только само содержимое rss ленты.
Например в моей ленте нет тега <h3> а у них в сообщении об ошибке он есть.
Но у меня тег <h3> есть на странице после контента <h3>Комментарии</h3>
Забил.
Кидаю статьи через блог.
Мне вот что интересно. Там какие то странные качели с показателями CTR. Я понимаю что не каждый материал будет пользоваться интересом, но как то резко то вверх до 10000 просмотров в день с одного двух постов, то закинешь десяток статей и ни одна не наберет больше сотни просмотров. Как то это странно смотрится. Кто нибудь замечал?
Но всё равно нашли какой то косяк, причём судя по этому
Добрый день!
В настоящий момент, к сожалению, не сможем подключить ленту, так как она некорректна.
Пожалуйста, исправьте ошибки и пришлите ленту повторно.
Необходимо убрать из кода стоп-слова:
http://', 'https://', 'CDATA[', '[CDATA', '<img ', '<p><span', '<div>', '<p>', '<h3>'
Оценивают они не только само содержимое rss ленты.
Например в моей ленте нет тега <h3> а у них в сообщении об ошибке он есть.
Но у меня тег <h3> есть на странице после контента <h3>Комментарии</h3>
Забил.
Кидаю статьи через блог.
Мне вот что интересно. Там какие то странные качели с показателями CTR. Я понимаю что не каждый материал будет пользоваться интересом, но как то резко то вверх до 10000 просмотров в день с одного двух постов, то закинешь десяток статей и ни одна не наберет больше сотни просмотров. Как то это странно смотрится. Кто нибудь замечал?
Что и следовало ожидать, мой сервис — мои правила.
Прислали сегодня на почту
Отношение к пользователям Дзен — наполняйте дурачки, а мы будем делать так, чтобы вам было всё сложнее и сложнее, и чтобы не платить Вам 
Прислали сегодня на почту
Дорогой друг!
Сегодня мы меняем метрики, которые влияют на включение монетизации авторских каналов. Раньше, чтобы начать зарабатывать, канал должен был набрать 10 000 просмотров в неделю. Теперь монетизация будет доступна, если статьи в канале не только посмотрели, но и дочитали до конца: таких дочитываний должно быть не меньше 7 000 в неделю. Кроме того, пользователи должны провести в этих публикациях не меньше 40 секунд.
Просмотры – это устаревшая метрика, она уже давно не говорит о качестве материала. Зачастую гонка за просмотрами портит авторов и целые медиа: они опускаются до кликбейта и публикации неполного и шок-контента.
Кроме того, мы изучили, как пользователи читают материалы на платформе. И поняли, что если они проводят в статье меньше 40 секунд, то это либо неинтересный им материал, либо короткая галерея с 1-2 изображениями, либо мусорный контент.
Важно! Новые метрики начинают действовать 15 декабря и касаются только новичков. То есть они не распространяются на тех авторов, у которых монетизация уже подключена.
Почему именно 7 000 дочитываний?
Мы хотим, чтобы авторы, которые интересны пользователям, начали зарабатывать раньше. Мы облегчили эту задачу: прежде учитывались просмотры только из ленты Дзена, теперь же не важно, откуда пришёл пользователь — из рекомендаций, соцсети или любого другого источника, главное — чтобы он прочитал материал до конца. Если ваши статьи дочитывают, у вас не будет проблем с преодолением порога монетизации .
Почему 40 секунд, а не 30 или 50?
Мы видим прямую связь между средним временем дочитывания статьи и реакцией пользователей на неё – лайками и дизлайками. Чем меньше время чтения, тем меньше материал нравится читателям.
40 секунд – это невысокий порог. Среднее время дочитывания статей в Дзене – 2 минуты.
А как же микроформаты? В Дзене нет места коротким историям и гифкам?
Мы будем вводить отдельные микроформаты в следующем году и для них будут разработаны другие качественные метрики.
Но люди же читают все меньше и меньше. Вы против тренда!
Да, тренд на быстрое чтение есть. Для тех, кто читает мало или быстро мы уже запустили нарратив – новый формат для рассказывания коротких историй. А в 2018 году будут и других форматы.
Мы уверены, что люди не перестанут читать средние и длинные публикации даже в мире, где больше смотрят, чем читают.
Сегодня мы меняем метрики, которые влияют на включение монетизации авторских каналов. Раньше, чтобы начать зарабатывать, канал должен был набрать 10 000 просмотров в неделю. Теперь монетизация будет доступна, если статьи в канале не только посмотрели, но и дочитали до конца: таких дочитываний должно быть не меньше 7 000 в неделю. Кроме того, пользователи должны провести в этих публикациях не меньше 40 секунд.
Просмотры – это устаревшая метрика, она уже давно не говорит о качестве материала. Зачастую гонка за просмотрами портит авторов и целые медиа: они опускаются до кликбейта и публикации неполного и шок-контента.
Кроме того, мы изучили, как пользователи читают материалы на платформе. И поняли, что если они проводят в статье меньше 40 секунд, то это либо неинтересный им материал, либо короткая галерея с 1-2 изображениями, либо мусорный контент.
Важно! Новые метрики начинают действовать 15 декабря и касаются только новичков. То есть они не распространяются на тех авторов, у которых монетизация уже подключена.
Почему именно 7 000 дочитываний?
Мы хотим, чтобы авторы, которые интересны пользователям, начали зарабатывать раньше. Мы облегчили эту задачу: прежде учитывались просмотры только из ленты Дзена, теперь же не важно, откуда пришёл пользователь — из рекомендаций, соцсети или любого другого источника, главное — чтобы он прочитал материал до конца. Если ваши статьи дочитывают, у вас не будет проблем с преодолением порога монетизации .
Почему 40 секунд, а не 30 или 50?
Мы видим прямую связь между средним временем дочитывания статьи и реакцией пользователей на неё – лайками и дизлайками. Чем меньше время чтения, тем меньше материал нравится читателям.
40 секунд – это невысокий порог. Среднее время дочитывания статей в Дзене – 2 минуты.
А как же микроформаты? В Дзене нет места коротким историям и гифкам?
Мы будем вводить отдельные микроформаты в следующем году и для них будут разработаны другие качественные метрики.
Но люди же читают все меньше и меньше. Вы против тренда!
Да, тренд на быстрое чтение есть. Для тех, кто читает мало или быстро мы уже запустили нарратив – новый формат для рассказывания коротких историй. А в 2018 году будут и других форматы.
Мы уверены, что люди не перестанут читать средние и длинные публикации даже в мире, где больше смотрят, чем читают.
#68
18 декабря 2017 в 15:55
Чего и следовало ожидать… закон яндекса, всегда закономерен.Деньги рулят.
#70
29 декабря 2017 в 17:56
Дзен фигня, уже протестировали давно, трафика от него не дождетесь и заработка тоже, почитайте, что за Дзен говорит Арбайтен
#71
20 мая 2018 в 18:21
Есть ли готовое решение для инстанта 2 ветки?
#72
20 мая 2018 в 18:47
Арбайтен такая же фигня и му*озвон. Лошара редкостная, чего только стоят его сопли по поводу Телдери и его заблокированного аккаунта.Дзен фигня, уже протестировали давно, трафика от него не дождетесь и заработка тоже, почитайте, что за Дзен говорит Арбайтен
По Яндексу, полностью согласен с мнением Петрмаг. Чего и стоило ожидать. После истории с профит-партнером, этим упырям веры нет. Не говоря уже о канувшем в лету Садовском и его спутнице, которая так и не смогла себе заработать на сиськи (кто общается на Серче, меня поймет), но нервы вебмастерам эта парочка потрепала изрядно.
#73
20 мая 2018 в 20:00
www.youtube.com/watch?v=Bk136irCxjw вот еще тех еще сказок
#74
30 мая 2018 в 12:56
Кстати, вот неплохой обзор чего ожидать сейчас тем, кто ведет блог или отправляет свои статьи по RSS в Яндекс.Дзен.Дзен фигня, уже протестировали давно, трафика от него не дождетесь и заработка тоже, почитайте, что за Дзен говорит Арбайтен
notagram.ru/stoit-li-rabotat-s-yandeks-dzen-nuzhna-li-vam-eta-lenta/
Графики и скриншоты новостных анонсов говорят сами за себя. По сути в заголовках Яндекс.Дзена сидят ресурсы, которые и так популярны у любителей Дом-2 и ему подобных. Вряд ли вы там увидите Популярную Мехинку, Дискавери и т.д.
#75
16 сентября 2018 в 11:23
Забудьте про эту хрень. Она умрёт так же, как и все дурацкие идеи Яндекса.
У меня достаточно много интересных авторских материалов, я добавил около 40 оригинальных статей, за неделю монетизировал блог, показов в ленте было 10-20 тыс. и заработал 500 рублей.
Оно того стоило?
Мало того — внезапно мой блог забанили и стали показывать только подписчикам, потому что у меня в блоге есть эротические материалы и разжигание ненависти. Я попытался добиться ссылок на эти материалы — ответа нет.
И зачем вот мне наполнять своими материалами чужой сайт, чтобы они на этом зарабатывали?
У меня достаточно много интересных авторских материалов, я добавил около 40 оригинальных статей, за неделю монетизировал блог, показов в ленте было 10-20 тыс. и заработал 500 рублей.
Оно того стоило?
Мало того — внезапно мой блог забанили и стали показывать только подписчикам, потому что у меня в блоге есть эротические материалы и разжигание ненависти. Я попытался добиться ссылок на эти материалы — ответа нет.
И зачем вот мне наполнять своими материалами чужой сайт, чтобы они на этом зарабатывали?