Даешь тюнинг Биллинга до его полного фунцкионала!!! Биллинг выполняет эти функции, только не везде корректно и вообще не везде, где хотелось бы...
если привязать ко всем компонентам и в админке установить "стоимость" определенных действий (как с положительной ценой так и с отрицательной), то можно будет прибавляя рейтинг за одни действия и вычитая за другие, стимулировать активность! было бы супер
А вот по поводу рейтинга вопрос — а что это такое? Где посмотреть текущие настройки рейтинга? Я вот вижу здесь на сайте у меня под сотку в минус рейтинг, а карма достаточная для создания блога. Каким образом мой рейтинг начисляется? Почему он у меня в минусе? И что он мне лично здесь дает? Где справедливость?
Сдается мне, рейтинг на инстанте — некорректная и недоработанная писькомерка, чтобы им пользоваться как инструментом мотивации пользователей. Где-то читал, что много глюков и хаков для рейтинга характерны, если вы хотите его использовать полноценно и логично.
Представьте себе, у вас крупный портал и из-за глюков рейтинга, который вы объявили в качестве основного мотиватора, куча недовольных юзеров, которые могут обидеться вплоть до ухода с проекта.
В-общем, считаю, что тему нужно перефразировать в "Ищем исполнителя для доводки рейтинга до рабочего состояния"
Даешь тюнинг Биллинга до его полного фунцкионала!!! Биллинг выполняет эти функции, только не везде корректно и вообще не везде, где хотелось бы...
если привязать ко всем компонентам и в админке установить "стоимость" определенных действий (как с положительной ценой так и с отрицательной), то можно будет прибавляя рейтинг за одни действия и вычитая за другие, стимулировать активность! было бы супер
А вот по поводу рейтинга вопрос — а что это такое? Где посмотреть текущие настройки рейтинга? Я вот вижу здесь на сайте у меня под сотку в минус рейтинг, а карма достаточная для создания блога. Каким образом мой рейтинг начисляется? Почему он у меня в минусе? И что он мне лично здесь дает? Где справедливость?
Сдается мне, рейтинг на инстанте — некорректная и недоработанная писькомерка, чтобы им пользоваться как инструментом мотивации пользователей. Где-то читал, что много глюков и хаков для рейтинга характерны, если вы хотите его использовать полноценно и логично.
Представьте себе, у вас крупный портал и из-за глюков рейтинга, который вы объявили в качестве основного мотиватора, куча недовольных юзеров, которые могут обидеться вплоть до ухода с проекта.
В-общем, считаю, что тему нужно перефразировать в "Ищем исполнителя для доводки рейтинга до рабочего состояния"
честно говоря мне тоже не совсем понятны источники изменения рейтинга, хоть и имеется документация. он живет своей жизнью. у меня он прыгал из плюса в минус и обратно. я уже и не слежу за ним здесь. но на своем сайте пока не замечал аномалий. хотя предполагаю, что они будут
Вот именно!.. Рейтинг нужно кардинально переписывать, предварительно составив четкое ТЗ… Опять-таки, при наличии Биллинга он имхо не нужен совсем. Ведь есть еще писькомерка — карма… Лучше бы сделали одну, но четко работающую без сбоев.он живет своей жизнью
Вот именно!.. Рейтинг нужно кардинально переписывать, предварительно составив четкое ТЗ… Опять-таки, при наличии Биллинга он имхо не нужен совсем. Ведь есть еще писькомерка — карма… Лучше бы сделали одну, но четко работающую без сбоев.он живет своей жизнью
вот частично не соглашусь… про биллинг — согласен — при его наличии рейтинг не нужен… про карму абсолютно не согласен… карма показывает отношение сообщества к пользователю, а рейтинг в идеале показывает активность пользователя… и то и другое по-моему нужно
Аргументировали, согласен!и то и другое по-моему нужно
Значит, рейтинг нужно просто допиливать до понятного и прозрачного функционала, а не до функций биллинга по сути…
1. Иметь возможность из админки управлять всемми настройками рейтинга на основные действия на сайте:
1.1. добавление статьи при одобрении администрацией
1.2 добавление записи в блоге (как вариант выставить зависимость начисления рейтинга от количества символов)
1.3 добавление фото
1.4 комментарий от 30 символов
1.5 сообщение на форуме
1.6 получение награды
1.7 возможно как то связать рейтинг клуба с рейтингом его администратора, т.е. если у меня популярный клуб, то его популярность отражается на рейтинге админа пропорционально.
1.8 добавление друзей
привествуются еще варианты
2. Возможность из меню пользователя (админское меню под аватаром, где бан и т.п.) начислять любое количество рейтинга, причем иметь возможность предоставлять такие функции модераторам и т.п. (при настройке группы).
2.1 здесь же иметь возможность снимать любое количество рейтинга, вплоть до ухода в минус, в качестве штрафных санкций.
У кого еще какие идеи, предлагайте!
Наверное, необходимо четко все-таки понять логику и определение данных параметров пользователя. Активность пользователя в минус? Наверное, это и есть отношение сообщества к такому юзеру, который на каждый свой пост минусы получает. Рейтинг однозначно нужно рассматривать как какой-то другой показатель или определиться все-таки с кармой, что это такое и с чем ее едят?карма показывает отношение сообщества к пользователю, а рейтинг в идеале показывает активность пользователя
Правильно! Плюс еще могу добавитьздесь же иметь возможность снимать любое количество рейтинга, вплоть до ухода в минус, в качестве штрафных санкций.
* Ограничение доступа к контенту в зависимости от рейтинга (хайды на посты, топики и т.д.) Вопрос, как это будет взаимодействовать с группами пользователей?
* Возможность применения рейтинга в том же форуме
* Возможность убирать видимость поста при достижении определенного количество минусов на него
Есть еще куча мыслей, но писать не хочется. Хочется сначала определиться с тем, что это такое вообще...
К примеру, я понимал бы это так:
Карма — отзыв пользователю с обязательным текстовым описанием от конкретного человека. Вопрос: где оно должно применяться? В текущей версии я видел только ограничение при создании блога. Это все. Маловато для введения такой функции в принципе.
Рейтинг — анонимная статистика адекватности пользовательских постов и прочих материалов пользователями сайта, соответственно, это что-то вроде единоразовой голосовалки ± на определенное действие. При этом за каждое действие один пользователь может проголосовать один раз. Получается в таком случае, что рейтинг, не оценка личности, а оценка его действий.
На основании такого рейтинга уже можно делать какие-то выводы в отношении пользователя. В-общем, взаимопутанные писькомерки какие-то получаются… Либо их нужно более четко разделять по функционалу, либо как-то связывать в единое целое. Есть еще вариант более сложный: установить систему ограничений и разрешений на определенные действия в зависимости от ОБЕИХ параметров.
Теперь поразмыслим: Юзер с большой кармой, но минусовым рейтингом это кто? Достоен ли он создания блога, если большинство его постов другие пользователи сайта минусуют? Может, это неадекват, несущий всякую дребедень?
По ходу я один из нихВ старину таких людей называли юродивыми. Сейчас тоже такие есть.