Конкурс. Новый стандарт шаблон Инстант 1.10.х

куча бесполезных слов — вот мое мнение!
Надо зрить в корень...
Что бы был дизайн, юзабилити, сео разумность, адаптивность и все прочее о чем тут сотрясается воздух, нужен компонент за это отвечающий! То есть стандартный компонент который позволит не только управлять шаблоном, а и создавать его прямо в движке.
Вот во второй версии это начинает место быть и это радует!

Что бы был дизайн, юзабилити, сео разумность, адаптивность и все прочее о чем тут сотрясается воздух, нужен компонент за это отвечающий! То есть стандартный компонент который позволит не только управлять шаблоном, а и создавать его прямо в движке.

А вот здесь как раз будет уместным это высказывание:

делать конструктор "для чайников" — плодить школяров с плакатами "Сделаю сайт за 500рублей!!"

Не буду говорить за других, но лично я такого что бы было все выше перечисленное, ни разу не видел ни на одном движке. Тем более среди опенсорсных CMS.
С другой стороны, среди тех компаний разработчиков шаблонов, которые я приводил выше, как раз позволяют не только управлять шаблоном, но и создавать свой прямо в движке.
Вот один пример конфигуратора шаблона для joomla, причем бесплатного. Настроек в нем столько, что мало не покажется.











Кому интересно узнать подробнее об этом шаблоне изучайте, качайте здесь. Демо этого шаблона, название Vanilla themelet. Опять таки пестротой красок он не балует, а возможностей их добавить, более чем предостаточно.

Кстати, в конкурсе требования куда меньше, чем возможности этого фреймворка.

Наверное надо разграничить понятия: шаблон и управляемый(*настраиваемый) фреймворк. Я уже говорил раньше. Фреймворк долго разрабатывать и отлаживать, зато шаблоны на нём можно плодить в неограниченных количествах. Серьёзные веб-студии так и поступают, и не плохо на этом зарабатывают, хотя, надо заметить, что когда шаблон становится массовым, то владельцы сайтов, постепенно, с него “слазят”…

• Mike •, так и так уже разграничено. Написано же — Конкурс. Новый стандарт шаблон Инстант 1.10.х
Ни каких разговорах о фреймворках и речи не было.
Просто тут уже начали различные мнения писать о том как правильно, как надо и что воду в ступе толчем. Ну вот я и привел пример, коих множество в различных CMS. Чего и сам желаю для InstantCMS.
А насчет

Я уже говорил раньше. Фреймворк долго разрабатывать и отлаживать, зато шаблоны на нём можно плодить в неограниченных количествах. Серьёзные веб-студии так и поступают, и не плохо на этом зарабатывают, хотя, надо заметить, что когда шаблон становится массовым, то владельцы сайтов, постепенно, с него “слазят”…

Ни кто не мешает поступать так же. Разрабатывать, отлаживать и плодить шаблоны в неограниченных количествах. Пусть даже на продажу. Зато качество будет на уровне. При этом стоит отметить, что сколько я работал с теми фреймворками из присутствующих в джумле, то не одна студия еще от них не отказалась, а продолжает совершенствовать их и продолжают получать прибыль от продажи премиум шаблонов и дальше. Будут такие разработки для инстанта, популярность у InstantCMS будет расти еще больше. Но это разговор уже о другом. Здесь все таки тема о конкурсе.

Вот один пример конфигуратора шаблона для joomla

Я вот как раз про это и говорил, но в контексте возможности движка инстанта

А вот здесь как раз будет уместным это высказывание:

Боитесь конкуренции? Или я чего не понял?
Даже в том примере что вы привели не каждый школьник справится сделать что то приличное! Не спорю если долго мучиться что нибудь получиться…

Посмотрите для примера этот шаблон. Много в нем графики?

Если для вас дизайн -это наличие графики в шаблоне, то мне очень жаль, даже этот шаблон не брался с потолка, а сначала разрабатывался дизайн и уж потом верстался, а не наоборот, а вот то в какой стилистике он будет это уже другой вопрос. хоть вообще текст на белом фоне и все, но типографика, сетка, поведение элементов — все это работа дизайнера, то как будет он отображаться на мобильных платформах и на широкоформатнике — опять же работа специалиста по юзабилити и дизайнера. По поводу конкурса я и не гребу под одну гребенку, я сам за то чтобы движок развивался, но конкурс на новый стандартный шаблон инстант — слишком расплывчатый.
Просто возьмем к примеру стандартную ситуацию — допустим будет несколько человек, и кто-то сделает дизайн, который будет ну просто супер, но из-за невозможности продвинуться дальше макета все зайдет в тупик, а кто-то сделает полностью шаблон, но он будет по уровню исполнения значительно уступать тому, где разработан только дизайн. Вообщем не мне судить, просто говорю то, что слишком глобально поставлена задача — значительно проще провести здесь конкурс среди сообщества на разработку дизайна — выбрать победителя, а после уже макет отдать на верстку либо здесь же проверенным специалистам, либо на фриланс, бюджет призового фонда можно и сократить предварительно посчитав верстку.

По поводу требований указанных в верхнем посте — я бы обязательным условием добавил
1 — кроссбраузерность IE8+ (для версий ниже заглушка с предложением обновить браузер или скачать альтернативные), Opera 10+, Mozilla 4+, Chrome 11+, Safari
2 — комментирование кода
3 — использование только авторской работы, либо free иконок (дабы не нарушать чьих то лицензий)
4 — Обозначить условия проведения конкурса, так как в данный момент непонятно каким образом он проводится и как, если это конкурс, то подразумевает несколько частников. чтобы в рамках здоровой конкуренции был выбран лучший из лучших, но я вижу только один путь, это конкурс как минимум в два этапа, сначала предоставляются в рамках конкурса дизайн шаблона(главная, страница форума, блоги, профиль пользователя, доска объявлений), выбираются претенденты, и общим голосованием, либо голосованием среди тех, кто материально поддержал конкурс, выбирается победитель и потом только верстается, выбранный дизайн, и непосредственно натягивается на instant либо самим разработчиком дизайна, либо он сам находит исполнителей, призовой фонд выплачивается только после предоставления готового шаблона и его тестирования. Также непосредственно на время проведения конкурса нужно выбрать, кто будет выполнять роль жюри — отсеивать сразу работы. которые не подходят по каким либо объективным причинам, либо вноситься комментарии по поводу хотелок в дизайны претендентов.

Можно еще много нюансов указать, но это основное без чего, я думаю, конкурс начинать нельзя.

Я вот как раз про это и говорил, но в контексте возможности движка инстанта

Знаете, это уже будет лишнее. По этому я и процитировал другого собеседника. Все таки такими разработками пусть занимаются отдельно от движка. Для дефолтного шаблона достаточно минимум настроек, к в той же джумле для которой в комплекте стоит шаблон этой студии. Которая так же разработала свой фреймворк, так же публикует его в открытом доступе и так же делает для него премиум шаблоны.
Конкуренции я как раз и не боюсь. а даже наоборот ратую за нее, т.к. большинство шаблонов основаны на дефолтном и тянут из него практически все. Даже то, что морально устарело, а в некоторых случаях и ненадобно уже. Конкуренция приведет к тому, что появится мотивация для выхода из застоя в шаблоностроении для инстанта. Бояться того, что школота будет делать за 500р. сайты — бессмысленно. Хотя бы потому, что вы и сами написали

Даже в том примере что вы привели не каждый школьник справится сделать что то приличное!

Боятся надо того, что с мертвой точки так и не двигается рост уровня в шаблонах, все крутится вокруг да около. Есть конечно хорошие разработки, но уровень по сравнению с другими CMS, все равно ниже чем хотелось бы. Будь конкуренция, то разработчика подстегнула бы ситуация, что их конкурент может предложить более лучший вариант, чем есть у него. Будет конкуренция, будет большее разнообразие предлагаемых шаблонов. Будет больше интересных новшеств именно в подходе к разработке шаблона, а не перекрашивании в другой цвет.
Именно в этом я и вижу смысл конкурса.

darkheart, вы меня внимательно читали?
Я два примера привел где графики абсолютно нет. Причем оба использовал в своей работе знаю что с ними можно сделать. Что такое дизайн и какое место можно отвести в нем для графики, я понимаю прекрасно. Не надо передергивать мои слова.

Просто возьмем к примеру стандартную ситуацию — допустим будет несколько человек, и кто-то сделает дизайн, который будет ну просто супер, но из-за невозможности продвинуться дальше макета все зайдет в тупик, а кто-то сделает полностью шаблон, но он будет по уровню исполнения значительно уступать тому, где разработан только дизайн.

На то он и конкурс. Чтобы выявить победителя, а не вытаскивать из тупика тех у кого не получается. Тут не надо рисовать дизайн, ни привлекать для верстки тем более перекладывать это на плечи организатора конкурса. Это может проделать и участник конкурса, например привлечь верстальщика со стороны. Задача конкурса получить результат.

Условия конкурса тоже не расплывчатые. У многих есть опыт работы с различными CMS, различными фреймворками и свой собственный опыт и наработки. То что описано в условиях конкурса достаточно понятно и даже дан ориентир на бутстрап например, который и кроссбраузерный и адаптивный. Опять таки если есть какое то непонимание, то для этого и существует эта тема чтобы уточнить нюансы или предложить что-то, пока собираются средства для проведения конкурса.

Но...

Обозначить условия проведения конкурса, так как в данный момент непонятно каким образом он проводится

Вот здесь согласен. Общую концепцию, все таки в начале определили, но условия на самом деле, должны быть более точными и понятными. Т.е. на начало старта должен быть четкий регламент конкурса, где и время и сроки и Т.З. четкое и все остальное что необходимо для четкого проведения конкурса. Ну и все таки исключить предвзятость оценки работ тоже.