С резиновым шаблоном ситуация сложная: тут и блоки разной ширины и подсветка блоков, и боковое меню.
Шапку и верхнее меню можно сделать, а основное тело более трудоемко, так как там везде разные классы используются — т.е нужно весь сайт перелопачивать и на каждое разрешение.
Если бы изначально css-фреймворк использовался с возможностям для разных разрешений, было бы проще.
У кого какие мысли по решению данной проблемы? Поделитесь пожалуйста.
Но для этого нужно сделать ещё отдельный шаблон. Да и для сео вредно насколько я знаю.
Адаптивный дизайн всё же имеет больше преимуществ.
2) заплаткой каждую страницу проработать 3-4 разрешения, ну тут объем достаточно большой получается. Есть люди, готовые взяться за это?
Может я неправильно понял ваш вопрос, но двойка уже адаптирована для мобильных и планшетов.Встрял вопрос адаптации шаблона двойки под мобильные и планшеты.
Было бы проще, если бы шаблон был сделан на фреймворке, как в первой ветке. Тот же bootstrap/foundation/responsive.
На счет адаптации, единственно непонятный мне момент, это скрытие сайдбара на маленьких экранах. Куда логичнее поместить его вниз, после основного контента, но это все решаемо))
А чем плох на субдомене отдельный дизайн?
Мне кажется достаточно просто внизу разместить кнопочки или наверху Мобильная версия и полная версия. Или определять с какого устройства сидит юзер и менять шаблон или предлагать его сменить. Я видела подобные сайты и с моего доисторического смартфона не так болезненен этот вариант.
Для тех кто думает что повредит в плане seo или не думает и уврен, все всегда можно закрыть.
Сервис не единственный, но поверьте ими пользуются реально крупные конторы, дабы уменьшить в сотни раз расходы...
А в коде есть линки самого ресурса, которые действительно могут повредить сео (хотя я не думаю, что всё так плохо)?
Я не копался именно в этом, он не единственный, есть платные по навороченее и даже бесплатные всякие. Но думается все можно закрыть при желании.А в коде есть линки самого ресурса, которые действительно могут повредить сео (хотя я не думаю, что всё так плохо)?
И второй момент, придет мобильный бот гугла и все равно поклеит с основным и без проблем. Плюс все что писал выше, насчет использования крупными и разными проектами.
Да и вароде в них присутствует функция в паблик или только для конкретного сайта и не будет вообще там ботов поисковиков.
Погорячился я с "не доволен" — очень хороший шаблон для самообразования. Множество вариантов реализации одного и того же. (Для примера возможность подключения все тех-же скриптов). Пусть адаптация и не работает, зато разжёвано как делать и не делать. Хелп-шаблон. Посмотрел и накидал свой. Так поступил и я.
Наберите чтонить типо "создать мобильное приложение онлайн". Но на самом деле, то что вы просите выложить… там такие ценники)))А скинете в ПМ или под катом сюда список самых лучших, которыми крупные корпорации пользуются?
Кстати, найдете кучу таких, где очень просто для своего удобства приложений налепить своим или не своим проектам. Если с андроида(хотя многие предоставляют разные варианты) и что то надо, клац по приложению и не надо искать нужное, все кнопочки перед глазами.