Недобросовестные исполнители [только факты]

те Вы считаете, что я еще не прав?

Я там описывал свои "принципы" работы!
ну и… клиент всегда прав!))

Неправ тот, кто не выполнил взятые на себя обязательства без указания веских на то причин!

ну и… клиент всегда прав!))

Да не всегда, reload, не всегда… НО! Вы совершенно правы, что работать без предоплаты намного лучше и спокойнее! Я сам, хотя моя деятельность (коммерческая) совершенно не относится к сайтостроительству, всегда работаю "по факту"… Но опять же "НО"! — лично для меня это "железный" способ иметь возможность в любой момент послать к едрене матери любого клиента, который окажется неадекватным. А в моем бизнесе их ох как не мало…

работать без предоплаты намного лучше и спокойнее!

Не соглашусь…

Raiden, я базируюсь исключительно на своем опыте. Я даже не припомню, когда кто то из клиентов меня пытался "кинуть"… Если такое и было — то очень давно и совершенно незначительно. Потому, лично для себя, вариант работы "по факту" я считаю приемлемым… Ибо, пока отношения не вступили в финансовую фазу, имею возможность тому, кто обрывает телефон/почту/аську навязчивым "когда-когда-когда!!!" просто ответить — "НИКОГДА!" Я могу себе это позволить… Но, повторюсь, специфика моей деятельности совершенно иная… Возможно у Вас намного больше недобросовестных клиентов)

Я вроде бы и Вам скидывал ТЗ? Ничего более я от него не просил, просто выполнить как указано.

Почему мы от казались от него -расскажу
Когда я прочел ТЗ как всегда начал уточнять и переспрашивать
На что клиент ответил
Там все же написано в ТЗ
Тут я понял что это не наш клиент))))
Мне проще было отказаться чем вести борьбу с заказчиком который думает что он всегда прав
Вот и все

===========
PS/ Да, ТЗ было вроде бы простое — но написано так мудрено
вроде бы все понятно и элементарно
но не понять где подвох
и еще эта приписка....
Мол я сам написал так понятно что сам себе удивляюсь))))

Я вроде бы и Вам скидывал ТЗ? Ничего более я от него не просил, просто выполнить как указано.

Почему мы от казались от него -расскажу
Когда я прочел ТЗ как всегда начал уточнять и переспрашивать
На что клиент ответил
Там все же написано в ТЗ
Тут я понял что это не наш клиент))))
Мне проще было отказаться чем вести борьбу с заказчиком который думает что он всегда прав
Вот и все

===========
PS/ Да, ТЗ было вроде бы простое — но написано так мудрено
вроде бы все понятно и элементарно
но не понять где подвох
и еще эта приписка....
Мол я сам написал так понятно что сам себе удивляюсь))))

Ну да, Вы лишь спросили: "нужен сайт под ключ?", а я ответил "ну там все написано)"

Даже не знаю на что тут отвечать. Отпускаться до вашего уровня, и спорить с вами я простите не буду. Если "дело не в деньгах а потраченных 4-х дней" как вы сказали, то глупо было в Л.С. у меня просить возврата денег. Так же вынужден вас огорчить и "удивить" но вернуть вам ваши 4 дня я не смогу. Деньги же я вам возвращать не буду, по скольку вы всю нашу переписку "Отредактировали" в свою пользу я просто даже не читал её до конца. Но скажу одно, если хотите нормально выполненной работы, пишите грамотно составленное ТЗ. Я не виноват что некоторые пункты вашего ТЗ очень легкие, а некоторые непонятно какие. Оплата была за каждый пункт, делать всё я не обещал.
Если поступать по человеческий, я должен учесть вашу (возможную) не опытность в составление ТЗ. Но когда я вас попросил подробнее объяснить некоторые пункты, вы сказали что вы "5 ЧАСОВ" составляли это ТЗ и я должен сам всё понять.
Но поступать я буду не по человечески а по Юридически. Потому что вы себя вели вчера не совсем по человечески.
"Подовись шафка" не особо знакомые мне слова, дали мне понять что я после этого не должен вам отправлять деньги, а по скольку вы нагло убрали часть текста из переписки, я не буду надеется что после передачи ваших денег вы закроете тему.
В целом отвечал для тех кто прочёл ваше сообщение, а не для вас. С вами разговора не будет.
Студии Site-stroi: "Совет: верни деньги" Такой совет мне уже давали, и не раз. Но к счастью я работаю не смотря на отзывы, и возможную репутацию (плохую или хорошую) Может быть для вас было бы правильнее вернуть ему деньги не смотря на правильность, ради сохранении репутации. Но я, довольно принципиальный человек. И пусть даже все думают что я мошенник, но возвращать ему деньги я не буду.

те Вы считаете, что я еще не прав?

А она вам нужна, эта правота? У вас есть цели и задачи, и главное — достижение этих целей, решение задач. Если цель не достигнута, какая уже разница кто прав, кто нет. В чем смысл поиска правоты и наказания виновных, они не приблизят вас к вашим целям. Делайте выводы, корректируйте свою систему подбора исполнителей, систему ведения диалога с исполнителем. Если снова не получится — опять корректируйте, и тд. Быть заказчиком тоже нужно уметь, чтобы стать компетентным заказчиком нужны годы и десятки отработанных проектов с самыми разными исполнителями. А Мансур — посмотрите профиль, 19 лет, по сути ребенок еще. Не думаю, что он имеет цель специально кидать кого-то, просто молод и не очень опытен, не все еще получается. Этот фактор нужно было взять в расчет, и быть готовым к такому финалу.

Даже не знаю на что тут отвечать. Отпускаться до вашего уровня, и спорить с вами я простите не буду. Если "дело не в деньгах а потраченных 4-х дней" как вы сказали, то глупо было в Л.С. у меня просить возврата денег. Так же вынужден вас огорчить и "удивить" но вернуть вам ваши 4 дня я не смогу. Деньги же я вам возвращать не буду, по скольку вы всю нашу переписку "Отредактировали" в свою пользу я просто даже не читал её до конца. Но скажу одно, если хотите нормально выполненной работы, пишите грамотно составленное ТЗ. Я не виноват что некоторые пункты вашего ТЗ очень легкие, а некоторые непонятно какие. Оплата была за каждый пункт, делать всё я не обещал.
Если поступать по человеческий, я должен учесть вашу (возможную) не опытность в составление ТЗ. Но когда я вас попросил подробнее объяснить некоторые пункты, вы сказали что вы "5 ЧАСОВ" составляли это ТЗ и я должен сам всё понять.
Но поступать я буду не по человечески а по Юридически. Потому что вы себя вели вчера не совсем по человечески.
"Подовись шафка" не особо знакомые мне слова, дали мне понять что я после этого не должен вам отправлять деньги, а по скольку вы нагло убрали часть текста из переписки, я не буду надеется что после передачи ваших денег вы закроете тему.
В целом отвечал для тех кто прочёл ваше сообщение, а не для вас. С вами разговора не будет.
Студии Site-stroi: "Совет: верни деньги" Такой совет мне уже давали, и не раз. Но к счастью я работаю не смотря на отзывы, и возможную репутацию (плохую или хорошую) Может быть для вас было бы правильнее вернуть ему деньги не смотря на правильность, ради сохранении репутации. Но я, довольно принципиальный человек. И пусть даже все думают что я мошенник, но возвращать ему деньги я не буду.

Во 1х, ты сам предложил вернуть деньги, потом написал: " я всего лишь спросил твой кошелек. Деньги переводить я не буду. Об этом и речи не было."

Ничего не отредактировано, удалены сообщения где ты скидываешь дизайн левых шаблонов с просьбой оценить их. Могу скинуть полную переписку.

По поводу ТЗ, могу скинуть сюда, на оценку общества.

Подавись шавка — было после того, как ты написал что не собираешься возвращать деньги и присылать то, что ЯКОБЫ сделал.

Еще раз повторю могу подтвердить ВСЮ переписку скринами, могу скинуть полный лог из истории и ЛС. Все что ты говоришь про отредактировано — это очередное вранье.

те Вы считаете, что я еще не прав?

А она вам нужна, эта правота? У вас есть цели и задачи, и главное — достижение этих целей, решение задач. Если цель не достигнута, какая уже разница кто прав, кто нет. В чем смысл поиска правоты и наказания виновных, они не приблизят вас к вашим целям. Делайте выводы, корректируйте свою систему подбора исполнителей, систему ведения диалога с исполнителем. Если снова не получится — опять корректируйте, и тд. Быть заказчиком тоже нужно уметь, чтобы стать компетентным заказчиком нужны годы и десятки отработанных проектов с самыми разными исполнителями. А Мансур — посмотрите профиль, 19 лет, по сути ребенок еще. Не думаю, что он имеет цель специально кидать кого-то, просто молод и не очень опытен, не все еще получается. Этот фактор нужно было взять в расчет, и быть готовым к такому финалу.

да нет, не ищу правоты, просто некоторые так пишут, будто он ничего такого не сделал и типа я не прав.

Жду с нетерпением

По поводу ТЗ, могу скинуть сюда, на оценку общества

Скидывайте уже. Думаю что с этого и нужно начинать. Техзадание VS Результат. Пусть сообщество решает смотря на факты, а не читая слова…

По поводу ТЗ, могу скинуть сюда, на оценку общества

Скидывайте уже. Думаю что с этого и нужно начинать. Техзадание VS Результат. Пусть сообщество решает смотря на факты, а не читая слова......

удалил тз

да нет, не ищу правоты, просто некоторые так пишут, будто он ничего такого не сделал и типа я не прав.

Ну мысль же вы поняли. Поддержка или осуждения сообщества — не поможет решить вашу задачу. У всех свой опыт, все по разному поняли ситуацию, кто-то вообще не вникал, мнения, как всегда, будут как в поддержку так и в осуждение. Вы сейчас кстати продолжаете впустую тратить время, все эти разборки никому ничего не дадут. Потеря времени и денег — это обидно, но это можно расценивать как инвестиции в получение опыта. Теперь есть опыт, поэтому время и деньги потрачены не зря.

А в общении с исполнителем вы конечно перегнули палку, слишком много эмоций, не деловой подход. Советую забить, остыть и после того как эмоции улягутся перечитать свой диалог с исполнителем и посмотреть на все глазами исполнителя, многое поймете.

Быковать на исполнителя не всегда уместно, даже если прав, а от молодых и дерзких можно еще и огрести за такое )

По фигу кто прав, кто не прав, главное решение задачи — вот деловой подход.

1,2,3,5,6,7,8 Все эти пункты я сделал, и отправил вам ссылку на демо если помните, фотку для новостей не установил сразу. После установил и вас уведомил в этом. 4 — пункт остался. Если делить сумму 3000 на 7 пунктов то получается больше чем сколько вы мне оплатили.