Несколько сайтов в одном

Использовать одну и ту же базу — это использовать префиксы! Конечно возможно, но и резко нагружает саму базу данных, особенно когда ресурсы часто посещаемые.

Само решение интересное, но довольно узкого применения! Действительно, стоит поискать подходящий по цене и качеству хостинг!
Но на заметку взял! Спасибо!

vikont, вам спасибо за комментарий! Сам задумался о нагрузке на базу и об узкой специализации такого решения. Для себя решил по этому поводу следующее: для высокопосещаемых и "сложных" сайтов использовать обычную версию CMS, а "многодоменную" – для небольших и малопосещаемых сайтов (сайты-визитки, и тому подобное, с редким изменением контента). Тем более, что в помощь "против излишней нагрузки на базу" имеется такой инструмент, как кеширование, которое поможет значительно снять нагрузку на базу)

Вот лично я не понимаю зачем использовать данную фичу?
У вас нет 100 рублей на хостинг?
Таймвэб и прочие я рассматривал.
Самый лучший и надежный опубликован выше.
Инстант устанавливать можно из управления хостингом.
Протокол https с недавнего времени выдают бесплатно.
Если хотите, 1000 в год и будет вам комодо.
Я не рекламирую данный хостинг, а просто думаю что это лишнее.
Может кому и пригодится ваша фича, но мое личное мнение, что подобными штуками заниматься не стоит.
Тем более, если тот кто захочет это сделать, в кодинге нуль.
Как я например.

Вот лично я не понимаю зачем использовать данную фичу?
У вас нет 100 рублей на хостинг?
Таймвэб и прочие я рассматривал.
Самый лучший и надежный опубликован выше.
Инстант устанавливать можно из управления хостингом.
Протокол https с недавнего времени выдают бесплатно.
Если хотите, 1000 в год и будет вам комодо.
Я не рекламирую данный хостинг, а просто думаю что это лишнее.
Может кому и пригодится ваша фича, но мое личное мнение, что подобными штуками заниматься не стоит.
Тем более, если тот кто захочет это сделать, в кодинге нуль.
Как я например.

skewes, спасибо за комментарий! Я посмотрел рекомендуемый вами хостинг (webhost1.ru), у него интересные тарифы, согласен, неплохой хостинг. Правда, по мощностям TimeWeb всё равно по-производительнее будет. За 100 руб., правда, всего 1 гиг даёт (у моего — 2 гига за 129 руб., правда всего 1 сайт). В общем, у каждого свои преимущества)

Что касаемо моей "фичи", то здесь владеть программированием нет необходимости — у меня всё подробно описано. Если вы заметили, я прикрепил файлы, которые уже "пропатчены", их необходимо просто закинуть на хостинг, заменив прежние. Плюс, небольшая правка одного файлика — всего одна-две строчки. Мне кажется, любой справится.

В любом случае, напоминаю, "фитча" для тех, кому "нужно". Однако, ваш хостинг взял на заметку, спасибо за рекомендацию.

Самый лучший и надежный опубликован выше.

Чем докажете? Есть какие то факты что это лучший и надежный хостинг? Например какое то количество траффика который он держит, или какая то нагрузка, которую он выдержал? Или цифры скорости работы сайта например.

Вы очень странные новички часто бываете. Берете хостинг, ставите Инстант, ходите на пустом сайте сами и хвалите при этом хостинг. Откуда вы знаете как он работает, если не было стресс нагрузок? Может не стоит хвалить все подряд, если нет фактов, а сначала поработать, пройти нагрузки уверенно и потом уже хвалить?

когда то и я так делал

Вы очень странные новички часто бываете. Берете хостинг, ставите Инстант, ходите на пустом сайте сами и хвалите при этом хостинг.

я про это

letsgo, согласен, может я немного перегнул, но по цене мне кажется что он самый низкий.
Хотя может и другие есть цены.
У меня тариф еще старенький.
Были там тарифы и за 50 рублей когда то.
Сейчас у меня за 100 и 150 р.

Включено: PHP CGI SSL DNS CRON
Сайты/домены: 11 / неограничено
FTP-аккаунты: 1 / неограничено
E-mail почта: 2 / неограничено
Базы данных: 7 / неограничено
Кол-во писем за день: 0 / 1000
Кол-во файлов: 10009 / 150000
Занятое место: (обновить) 437 Мб / 4.9 Гб
— FTP, MySQL, Mail: (чистить) 308.1 Мб, 128.9 Мб, 0 Кб
Трафик за месяц: 543.5 Мб / неограничено
— FTP, HTTP, Mail (кол-во): 658.2 Кб, 542.8 Мб, 28.3 Кб (13)

4.9 Гб

5гб места на диске маловато, и с ограничением на количество файлов тоже засада бывает. Ну смотря что за сайт. Так то например если использовать тот же компонент видео, только превьюхами от видео можно съесть ваши 5 гб и нарастить количество файлов.

Нил™, но наверное для видео уже сервер нужен)
Ибо хостинга маловато будет)
Если вы имели ввиду заливания видео себе на сайт)
А для записей мне пока вполне достаточно)

Если вы имели ввиду заливания видео себе на сайт)

не обязательно, если парсить с воспроизведением с сервера источника например. Картинки только у себя хранятся. Сервер для этого не нужен.

Ну тогда хватит наверное)
Я имею ввиду 5 гб.
150000 файлов это не мало как оказалось)
Хотя Нил™, вы правильно заметили, смотря что за сайт и какие у него поставленные цели)))

но по цене мне кажется что он самый низкий.

Цена только с качеством проверенным может быть показателем. Воспринимать тарифы ниже 350 рублей, даже для начинающего сайта — вообще не стоит. И дело не только в качестве, хотя это связанные моменты, но и в мотивации правильного подхода к созданию сайта.

letsgo,

Воспринимать тарифы ниже 350 рублей, даже для начинающего сайта — вообще не стоит.

Вот здесь не согласен)
Зачем мне переплачивать каждый месяц за хост, если посещаемость маленькая?
Не вижу смысла)
Вырастет нагрузка, возьму и подороже.
Как следствие и прибыль у сайта какая-никакая появится.

Зачем мне переплачивать каждый месяц за хост, если посещаемость маленькая?

Затем чтобы думать — как поднять посещаемость. На днях писали правильно — человек сделал бесплатно знакомому сайт — а итоге тот так и не выслал еще прайс толком. Ибо бесплатно — ценности нет. Так и тут — идут деньги — голова начинает думать.

только не оплачивайте сразу за год или два, платите помесячно ))))