Оцените сайт - www.imarketing-club.com

Если Ваша цель — не согласиться с моей точкой зрения

зачем? вроде это не только мое мнение — что сайт не имеет то что вы перечислили, говорят почти все!
Если ваше точка зрения отличается от иных, это не значит что другие поставили цель не согласится с вами!
Тем более что я как раз согласился на все 100% с тем что вы перечислили!
только этого всего нет на сайте!

Но буду Вам благодарен, если поясните более ясно, почему Вы считаете, что структура, компоновка, юзабилити, баланс, удобство — не просто хромают, требуют еще определенных доработок, а что их просто НЕТУ?

Все очень просто — (смотрим со стороны юзеров) открыв сайт, я не вижу о чем он! структуры нет — так как структура прорабатывается индивидуально под каждый сайт (вы даже не пробовали проработать, оставили все как есть!) Ну и структура получается именно настройкой (созданием) шаблона! Подача информации, юзабилити, баланс, тоже зависят только от шаблона!
Вы ведь даже не пытались сделать всего этого! Вам может и кажется что дефлотная структура удобна и возможно в некоторых случаях оно так и есть) Но вы хотите правду или просто желаете чтоб вас похвалили?

Судя по вашей реакции вы не хотели услышать критику, а хотели чтоб вас похвалили)

Раз так то скажу: вы молодец — дефлотный шаблон действительно очень грамотно передает суть вашего сайта, очень грамотная навигация и структура сайта!

Вы в это верите? — если да, то поздравляю вас — вы сделали сайт таким как хотели, и это главное!

Но буду Вам благодарен, если поясните более ясно, почему

Потому что даже ничего не пытались сделать! вам нравится его структура? она для вас удобна? вы анализировали другие сайты схожей тематики? думали почему пользователь должен остаться именно у вас?

Нет структуры и подачи, нет выраженной тематики — это все добивается только шаблоном!

Еще раз — ТОЛЬКО ШАБЛОНОМ! а его ведь нет! куда более точно)

Положительное восприятие сайта посетителями, стимулирование регистраций и повторных посещений.

этого не будет — почему пользователь должен это сделать?
вы можете ответить на этот вопрос? если да, то соглашусь что сайт отличный!
То что в итоге самое главное именно движение, вы правы!
Но его нужно как то получить! одной поисковой выдачей пользователей не насытишь!

Хотя попробуйте, возможно вы что-то придумали, чего не знают все) может есть какая то изюминка.
В таком случае нужно было просит оценки после раскрутки — типа: "посмотрите как я могу на дефлоте поднять сайт!"
Дай бог чтоб получилось, только буду рад этому)

Но поверьте — хороший, продуманный шаб который будет выражать суть сайта с первого взгляда, очень сократит время раскрутки, и быстрее увеличит кол-во активных пользователей — вы должны это и сами понимать…

НО! Во первых, лояльных, регулярных пользователей нужно завлечь (когда появятся, тогда есть смысл ставить в видное место)
Во вторых, "это может повлиять на скорость индексации новых страниц" Не спорю… Но поверьте, роботу совершенно фиолетово в верху или в низу контента находятся ссылки...

mr.Z, с первым аргументом согласен. Уже опустил ленту активности внизу, сократил ее содержание до 5 пунктов.

А вот насчет второго — извините, коллега, роботу совсем не фиолетово. ;)

Вот далеко ходить не надо, была ссылка на SearchEngines вот и посмотрите, там дизайна нет абсолютно никакого, НО посмотрите какой он активный и нужный людям, Вот как пример хорошего сайта. Всё очень просто

Наконец-то, нашелся человек, который сразу понял мою точку зрения и суть моего проекта.
Clear, спасибо!!!

Владимир Переверзев, еще дополню, вы знаете что такое узнаваемость, бренд?
вы знаете что для всех продаваемых продуктов прорабатывают дизайн упаковки и иногда меняют этот дизайн?
Как думаете — зачем? зачем платят сумасшедшие деньги некоторым дизайнерам, которые нарисовав три закорючки придумывают новый стиль?))
Восприятие — даже ютуб бедняжка не может найти себя — все просчитывает и прорабатывает, изменяет… чтоб добиться одновременно и правильной подачи и удобства использования!

а вы говорите дефлот…

Владимир Переверзев, Вот, кстати, замечание. "О проекте" разбить на ссылки, ведущие сразу на статьи. Обычно эти ссылки находятся в футере. Сейчас, чтобы почитать о проекте, приходиться переходить из раздела в раздел и искать инфу.

PrazdNik, точно!!! Супер!!
Я забыл про ссылки в нижнем меню!

Ну раздел "О проекте" я влепил, изучая возможности раздела FAQ.
Он мне не нравится, наверное, стоит снести его и заменить прямыми ссылками на обычные статьи.

Наконец-то, нашелся человек, который сразу понял мою точку зрения и суть моего проекта.

наконец то нашелся тот человек который сказал то что хотите вы!)

я убедился что критика вам не нужна — вы прям выжимаете из людей чтоб вас похвалили — только смысл от этого?)

Еще раз — ТОЛЬКО ШАБЛОНОМ! а его ведь нет! куда более точно)

reload, я скажу Вам одну весчь, только Вы не обижайтесь. ;))
Возможно, из-за активного использования данного движка у Вас глаз замылился.

Но дизайн, шаблон у данного сайта — есть.
А именно — базовый шаблон движка Инстант.
Почему я именно его выбрал — я описал выше, повторяться не буду.

Наконец-то, нашелся человек, который сразу понял мою точку зрения и суть моего проекта.
Clear, спасибо!!

ооо майн гот… Владимир- вы мега ценный персонаж для любого сайта как пользователь. Раскачаете любой сайт и его юзеров своим очень тонким то ли троллингом, или наверно новым течением в тролинге — интеллектуальный троллинг человека который вообще нет понимает о чём ему говорят и это реально ценно на каждом сайте. Бросайте вы это неблагодарное дело побывать себя в сайтостроении- давайте объявление на сайтах о ваших умениях раскачки сайта за денюжку.

а по поводу цитаты — вы реально не понимаете что хотел сказать Clear или прикидываетесь?

я убедился что критика вам не нужна — вы прям выжимаете из людей чтоб вас похвалили — только смысл от этого?)

reload, похоже, глаз у Вас действительно замылился. ;)
У Вас очень избирательное восприятие действительности и очень категоричные, порой не верные выводы.

Обозначу явно:
1. Для меня очень важен не флуд, а конструктивная критика.
2. Среди сообщений встречаются конструктивные замечания, они наиболее ценны для меня.
3. Я принимаю к вниманию эти замечания, советы.
4. Некоторые сразу же реализую.

reload, похоже, глаз у Вас действительно замылился. ;)
У Вас очень избирательное восприятие действительности и очень категоричные, порой не верные выводы.

Обозначу явно:
1. Для меня очень важен не флуд, а конструктивная критика.
2. Среди сообщений встречаются конструктивные замечания, они наиболее ценны для меня.
3. Я принимаю к вниманию эти замечания, советы.
4. Некоторые сразу же реализую.

шикарно! С нетерпением жду вашего следующего ответа Владимир!.. Жгите дальше!

а по поводу цитаты — вы реально не понимаете что хотел сказать Clear или прикидываетесь?

fact, будьте любезны, проясните, что же на самом деле хотел сказать Clear.
А потом попросим Clear подтвердить Ваши пояснения.

Возможно, из-за активного использования данного движка у Вас глаз замылился.

точно) других причин нет) и зачем они нужны — все другие причины не уместны для вас, так зачем их воспринимать) проще сделать вид что их не существует))

Вы уперлись в один аргумент — он правильный, НО! он не один — в совокупности со всеми он ничтожно мал по весу!

fact, будьте любезны, проясните, что же на самом деле хотел сказать Clear.
А потом попросим Clear подтвердить Ваши пояснения.

Отлично!!! Не останавливайтесь! Жгите дальше!!!

Владимир а для кого у вас сайт. О чем вы пишете и кому это будет интересно? Как вы будете монетизировать эту свою работу? Вы бы для себя ответили на эти вопросы и тогда уже ваши вопросы и оценки носили осознанный характер.