Организация и контроль продаж платных разработок

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТО
#16 6 января 2013 в 16:14
А зачем изобретать велосипед?
Взять принцип организации у joomla
есть каталог расширений, есть рейтинг, есть отзывы, есть сайты разработчиков.
Вводить контроль затратно, маловероятно что ктото возьмется за это.
Постепено все встанет на свои места, если рейтинг разработчика или его компонентов будет маленький то и народ поостережется брать у него чтото.
Только нужно сделать так чтобы можно было быстро разобраться в рейтинге что к чему, так как сейчас организовано очень трудно понять что за человек и что у него за история.
Еще как вариант можно было бы ввести чтото типа — Рекомендовано администрацией (например человек пишет и продает компонент, продуманный, проработанный и часть денег от продаж, 20% например, оставляет на развитие cms)
Вобщем вариантов много самое главное не отпугнуть народ, не нужно слишком жестко все делать, нужно так — видел но купил — сам дурак laugh.
#17 6 января 2013 в 16:16
Не дело втягивать админов в стороние разработки, тем паче "рекомендовано", всякое бывает и с ангелами.
Можно типо лицензировано каким то образом бейджик разрабу.
#18 6 января 2013 в 16:19

Платная проверка у разработчиков Инстанта или у модераторов это отличная штука

Билà Риус

Но опять же там команда огромная и деньги спонсоров и сама фирма приносит не по детски.

garry

Билà Риус, по поводу тестовых площадок полностью поддерживаю.

Rossoman

Ведь не сложно будет на каждую разработку вешать соответсвющие ярлычки "Сертифицировано", "Протетстировано"

Rossoman
Господа опомнитесь, fuze r2 Администратор, ну сколько логинов вы сюда добавите, кто из них возьмется все проверять, сколько их есть и сколько будет нужно для проверки?
#19 6 января 2013 в 16:22
Уже поднималась данная тема, в свое время я предлагал "сертификацию специалистов", но данная идея не была поддержана. так же хочу сказать, что на сайте очень сложно найти даже платные разработки, нет специального каталога, где все бы они были собраны, хоть и есть раздел "Дополнения" но и там полно недоработанных шаблонов, компонентов практически нет. Может быть стоит обязать разработчиков продавать свои разработки не абы где и как, а в определенном разделе, за размещение там разработчик платил бы определенную денежку сайту, там бы шло и обсуждение разработок и мнение об исполнителях. Вот вроде и есть у нас "каталог специалистов", но смотрю, что там присутствую специалисты с сырыми недоделанными дополнениями. Допустим накопилось какое то число отрицательных отзывов о разработке или о разработчике, его исключают из данного раздела, до того как он доведет свою разработку до ума. Так хоть какой то рычаг будет, для того, что бы как то воздействовать на продавца-разработчика.
#20 6 января 2013 в 16:23

По этому каталог с отзывами, не рейтинг, не привязано к рейтингу, так как это ерунда.

garry
Это то, что пришло первое на ум. Может быть систему рейтинга пересмотреть? Ну, карма точно не подойдет, её накрутить не сложно. Просто сколько раз видел, человек регистрируется, на форуме спрашивает элементарные вещи, через неделю уже что-то продает. И это спокойно проходит. И берут, и потом плачутся. Может быть как то выработать какие-то требования к платным работам?

Критерии доверия, верифицированные счета в платежных системах, moneyback на уровни конечно не хотелок, а по пунктам изначально озвученным, нет пункта, бабки взад.
Гарант, для не верифицированных или не имеющих статус какой то в каталоге. Хотя оно не повредит при больших сделках всем.

garry
Возможно, я не очень в теме. А как решать, что можно публиковать в каталоге, а что нет?
Модерация и проверка безопасности — ну как 2-3 человека будут это всё проверять? Ведь если проверять, это нужно куча времени. И потом все претензии будут в адрес этих тестеров. Проверять нужно не только безопасность, хотя не раз встречал, когда нет даже элементарной проверки входных данных. Проверять нужно и работоспособность функционала и проработанность и примерное соответствие дизайну. Если введут проверку, то форум начнут забрасывать претензиями к тестерам.
#21 6 января 2013 в 16:25
Дык и я о том, проверки утопия, слишком много моментов которые не охватить не имея команду из сотни штатных и еще пару тысяч если не больше внештатных кодеров как в smf.
#22 6 января 2013 в 16:28
garry проверять большие компоненты не грех! да и нужные модули тоже… и вешать на демо сайт инстанта что бы были на виду

Что уж тут говорить админы прочтут но сделают так как сочтут нужным быть
Самое главное:
Не разводить беспредела на сайте
Не отпугнуть адекватных людей кто что то пытается делать для сообщества
#23 6 января 2013 в 16:30

Просто сколько раз видел, человек регистрируется, на форуме спрашивает элементарные вещи, через неделю уже что-то продает.

Марат
Здесь есть разработчики которые продают и рейтинг у них маленький, но делают хорошо, получается не критерий, поэтому отзывы самое то.
#24 6 января 2013 в 16:32

Здесь есть разработчики которые продают и рейтинг у них маленький, но делают хорошо, получается не критерий, поэтому отзывы самое то.

eoleg
Не отрицаю. А как же организовать продажи по отзывам? У многих разработчиков есть негативные отзывы и на стене и на форуме, но это не мешает им продавать. Все эти отзывы теряются и кто-то их даже и не видит. Кого брать в каталог платный? На какой основе?
#25 6 января 2013 в 16:36

А как же организовать продажи по отзывам?

Марат
Ну я о том что организовать нормальный каталог разработок, как у джомлы, и к каждому продаваемому компоненту отзывы и рейтинг на основе которого будет формироваться рейтинг разработчика.
#26 6 января 2013 в 16:38
Там же ввести кнопку — рекомендовано, котороя будет говорить о том что разработчики CMS рекомендуют или на основе рейтинга она будет появляться
#27 6 января 2013 в 16:39

А как же организовать продажи по отзывам?

Марат

Скинуть скриптик, бесплатный, может под инстант адаптируете или точнее что то можно взять и сделать из того.

Данная сборка представляет собой фреймвор для организации интернет-сервиса фриланс-биржи. Предназначена для опытных веб-мастеров знакомых с php, mysql и в частности с фреймворком Cotonti Genoa.

Техподдержка и разработка по данному скрипту не предоставляется. Скачав, данное решение, вы соглашаетесь использовать его на свой страх и риск, без каких-либо гарантий и компенсаций со стороны разработчика.

Все технические вопросы по данной сборке биржи просьба задавать на нашем форуме(кануло в лету)

На этой странице описан основной функционал и структура разделов биржи.
Возможности биржи:
Два типа пользователей (фрилансер, работодатель) со своими личными страницами;
Каталог заказов (проектов), возможность публиковать заказы для работодателей. Форма поиска заказов по регионам и ключевой фразе; Уведомления на почту о новых предложениях по заказам для работодателей;
Каталог фрилансеров. Форма поиска по регионам и по специализациям с помощью рубрикатора;
Про-аккаунт, личный счет пользователя (пополнение через робокассу), рекламные места на главной странице;
На личной странице фрилансера: портфолио, магазин, отзывы, контактные данные, текстовое описание, статус (короткий текст);
В админке есть редактор категорий для каталога заказов, каталога фрилансеров, и для магазина;
Раздел статей и возможность создания других текстовых разделов;
Магазин также с разделами. Публикация товаров и услуг с фото, ценой и описанием.
Система рейтинга.
Далее более подробно.

Проекты

Любой Работодатель может опубликовать свой проект на сайте. В проекте можно указать регион, город, цену, раздел в каталоге (направление деятельности), заголовок проекта и его описание. Также можно прикрепить различные файлы к описанию проекта.

Фрилансеры, которых заинтересовал опубликованный проект могут оставлять свои предложение на странице проекта и тем самым участвовать в процессе выбора исполнителя.

Работодатель может выбрать исполнителем либо отказать по проекту любому Фрилансеру, который оставил предложение.

Работодатель или Фрилансер, оставивший предложение по проекту, могу вести переписку непосредственно на странице проекта.

Отзывы

Любой пользователь сервиса может оставлять отзывы другим участникам. Отзыв может быть как положительным так и отрицательным, на выбор.

Рейтинг

Чтобы выделить среди участников сервиса наиболее активных пользователей на сайте функционирует система начисления рейтинга. У кого больше рейтинг, тот пользователь более заметен на сайте.

Как начисляются баллы:
За посещение сайта: +1 балл
За размещение работы в портфолио: +5 баллов
За статус исполнителя по проекту: +1 балл
За получение отказа по проекту: -1 балл
За получение положительного отзыва: +20 баллов
За получение отрицательного отзыва: -20 баллов
За покупку PRO-аккаунта: +20% к рейтингу
За покупку платного места на главной: +20% к рейтингу.
Указанные значения баллов можно изменить в админке сайта.


Система оплаты услуг сайта

У каждого пользователя есть свой личный счет на сайте. Пополнение счета осуществляется через систему приема платежей Робокасса.
С помощью личного счета пользователь может оплачивать платные услуги сайта.

Виды платных услуг:
PRO-аккаунт (цена в месяц)
Платное место на главной (цена в месяц)
Выделить проект (цена за сутки размещения)
Подарить PRO-аккаунт другому пользователю
Перевод на счет другого пользователя.
Цены также можно изменить в админке.
#28 6 января 2013 в 16:49
garry, биржа фрилансер-работодатель — как вариант идея стоящая, имхо. Как то привязать к каталогу.
А какие мнения будут по платному опубликованию разработок в каталог. Даст ли это какой-то результат? И как выбрать стоимость опубликования?
#29 6 января 2013 в 16:54
Не вижу удачного решения платного добавления в каталог. Ценообразование не решить плюбовно, единственный вариант это покупать желающему разрабу за фиксированную стоимость сертификат например дающий право, да блин собственно простой премиум или VIP.
Но опять же такое решение приемлемо на бирже фриланса, там про акк дает всякие фишки, а тут достаточно сомнительно в плане выгоды, или скажем большинству.

биржа фрилансер-работодатель — как вариант идея стоящая, имхо. Как то привязать к каталогу.

Марат

Для ознакомления и возможно для идей, кидаю ссылку в профиль.
#30 6 января 2013 в 17:03

Еще как вариант можно было бы ввести чтото типа — Рекомендовано администрацией (например человек пишет и продает компонент, продуманный, проработанный и часть денег от продаж, 20% например, оставляет на развитие cms

eoleg

А можно узнать откуда взялась цифра в 20%, это для общего моего образования, просто интересно почему именно 20% а не 5% или 50%? Другая сторона медали, посмотрите кто ту дискутирует если откинуть Марата то и разработчиков то и нет в теме. Да нужно отсеивать всякого рода шушеру, НО люди решать не Вам и прекращайте тут пустые разговоры. Все решает Администрация, и поверьте Фуз, Админ прекрасно знают как и что делать.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.