СайтЭ умирает? Или это закономерность?

Та их туда просто никто не добавлял. Были записи в блогах и все.

Это не важно, хотя я и не согласен. Важно то, что сейчас есть динамика в разработке дополнений.

А кто конкуренты то?)

Погуглите. Понятно, что для Wordpress и иже с ним мы не конкуренты.

Ну как сказать… не в обиду, но вот что сделалось такого чего нету у конкурентов? У меня есть идеи по развитию движка, хочу помочь, "безвозмездно". но чуть погодя как будет время и обсудив с Вами, не будете ли Вы против моих методов)

См. выше, про конкурентов. Не стоит на месте — это значит развивается очевидно. А чтобы быть лучше чего-то, нужно для начала стать не хуже.

Rainbow, Вам действительно показалось. Занимаюсь созданием сайтов на заказ около 3 лет. Желающих сейчас больше, чем раньше. Да, стало меньше ГС, но это к лучшему. Интернет становится чище.

Fuze, у меня есть предложение для развития проекта InstantCMS. Не знаю, может сейчас заплюют… Как Вы смотрите на то, чтобы порекламировать движок? В первую очередь, это в интересах разработчиков дополнений. Предложите отчислять с продаж дополнений процент именно на контекстную рекламу. Я лично шаблон когда доделаю, не против процентов 20 на эти цели отчислять.

Всё, бейте)))

P.S. По запросу "движок для сайта" реклама битрикса, по запросу "создать сайт" реклама umi. Это в Яндексе. Но. Битрикс дорого, umi — дорого и убого. Инстант бесплатный, функциональный, быстрый, перспективный но… не известный. Начиная с версии 2.5 уже можно смело утверждать, что это лучшее предложение. Имхо.

Как Вы смотрите на то, чтобы порекламировать движок?

Никак не смотрю) Да и имхо никто ничего отчислять не будет.
Собственно рекламировать этот сайт по идее можно и без нашего участия, реклама в Вконтакте точно не требует подтверждения домена.

Fuze, да и Яндекс вроде как не требует. Но это дело не одного пользователя, а всех заинтересованных. Можно создать обсуждение, опрос, посмотреть, что люди скажут)))

Простите, что ушел от темы.

С момента, как мы открыли каталог дополнений прошло чуть более года. Сейчас в нём более 360 дополнений. В старом каталоге до того момента было порядка 180 дополнений, из которых 2/3 нерабочие. Как вы считаете, это положительная динамика?

Можно уточнить, какое количество из этих дополнений остаются работоспособными после выхода новых версий системы? Ведётся ли такая статистика?

Можно уточнить, какое количество из этих дополнений остаются работоспособными после выхода новых версий системы?

Вероятно все. Потому, что версия InstantCMS 1.10.7 не предполагала каких-либо глобальных изменений в дополнениях. Версии дополнений для InstantCMS 2.X в большинстве своем вообще никак не зависят от обновления движка.

Ведётся ли такая статистика?

Даже не знаю что ответить и как реагировать на вопрос. Нет, я не проверял все 368 дополнений. Можете сделать это сами и поделитесь статистическими данными.

p.s. офтопить не нужно.

Никак не смотрю) Да и имхо никто ничего отчислять не будет.
Собственно рекламировать этот сайт по идее можно и без нашего участия, реклама в Вконтакте точно не требует подтверждения домена.

Отчисляйте вы за рефералов, которые перешли и купили оф. дополнения. Тогда разработчики сайтов, которые не задействованы в создании своих компонентов, будут заинтересованы привлекать новых людей к проекту.

Нет, я не проверял все 368 дополнений.

Может сделать отслеживание версий, то есть фильтр по версиям? Тогда будет удобнее выбирать что работает и обновляется, а что заброшено. Судя по yadi.sk/i/9DKFU1PGuGVF5 таким постам, постепенно накапливаются нерабочие дополнения. Возможно выделение фильтрами мотивирует разработчиков выпускать дополнения к новой версии системы.

Отчисляйте вы за рефералов, которые перешли и купили оф. дополнения.

Что и кому отчислять, мы конечно же определимся. Для InstantVideo, например, реферальная (и не только) программа есть. Но ваша фраза неуместна, я вроде бы не собирал деньги на контекстную рекламу, более того, ни у кого их не просил.

Может сделать отслеживание версий, то есть фильтр по версиям

А как версия дополнения зависит от версии движка? И как вообще можно судить по версии дополнения его работоспособность?

Тогда будет удобнее выбирать что работает и обновляется, а что заброшено.

То, что дополнение не обновляется, не значит, что оно не работает на последней версии движка.

Судя по yadi.sk/i/9DKFU1PGuGVF5 таким постам, постепенно накапливаются нерабочие дополнения.

Судя по вашему посту, вы всегда ищите что-то плохое, непонятна только цель. А дополнение, по приведенному вами скриншоту: а) бесплатное б) автор надежный и я уверен, что он наверняка исправит проблему.

вы всегда ищите что-то плохое

Вот это я сразу ожидал. Без этой детали, вы не смогли бы мне ответить. Плохое не ищут, а стараются сделать лучше систему. Удивительно постоянная реакция на любые предложения. После таких ответов вот честно, ничего вообще предлагать не хочется.

А как версия дополнения зависит от версии движка? И как вообще можно судить по версии дополнения его работоспособность?

Вот это и надо внедрить. Как я видел:

— Указывается версия системы, под которую сделан, далее дополняется обновлением и соответственно добавляется список версий системы, которые поддерживает разработка

— Ставится кнопка: работает или не работает, которую может нажать член сообщества указав на проблему в работе разработки с выбранной им версией системы, соответственно показывается количество отзывов о проблеме разработки и отсылается письмо разработчику, что есть проблема.

Что это позволяет сделать?

— Решить вопрос с обновлениями, разработчик оперативно получит сообщение что разработка не работает и на какой из версий системы

— Пользователи сообщества получат инструмент для быстрого обращения и защиту от покупки-установки нерабочих разработок без создания лишних тем на форуме

Простой пример — знакомства. Давно заброшены, а до сих пор отправляют и покупают люди, тут уже темы три было от таких покупателей, что не работает.

А кто конкуренты то?)

PHP Fox, Social Engine и т.д. — тысячи их, но как правило все платные и полноценная техподдержка на английском, так что можно сказать, что в своем сегменте у Инстанта нет конкурентов.

Вот это я сразу ожидал. Без этой детали, вы не смогли бы мне ответить.

Держу ваше клеймо

Удивительно постоянная реакция на любые предложения.

Наверное все же не прочитали моё сообщение, я диалог веду с вами, если вы не заметили.

После таких ответов вот честно, ничего вообще предлагать не хочется.

И все же предлагаете, и настойчиво так ведь. Кстати, после таких предложений, реагировать на них не хочется, так что у нас с вами всё обоюдно

Указывается версия системы, под которую сделан

Поле "минимальная версия InstantCMS" будет добавлено, его действительно не хватает. И в целом над указанием версий подумаем.

далее дополняется обновлением и соответственно добавляется список версий системы, которые поддерживает разработка

Разработка необязательно должна обновляться. Если все работает и автор функционально ее развивать не собирается, зачем выпускать обновления?

Ставится кнопка

Зачем? Есть система отзывов и оценка в целом, есть отзывы о разработчике в его профиле. Вы на сайт дополнений что, не заходили?

оперативно разработчик получит сообщение что разработка не работает на какой из версий системы

Об этом разработчик узнает и без кнопки. Если платное дополнение, то моментальным письмом в саппорт, если бесплатное, то с каждым разработчиком можно связаться через обратную связь на сайте дополнений, через пм на этом сайте.

Пользователи сообщества получат инструмент для быстрого обращения и защиту от покупки-установки нерабочих разработок

Инструмент для быстрого обращения это

А защита от нерабочей покупки это

Простой пример — знакомства. Давно заброшены, а до сих пор отправляют и покупают люди, тут уже темы три было от таких покупателей, что не работает.

Так что же всего два отзыва на странице? Также будут работать и кнопки, вами предлагаемые.

Поэтому, не ищите нам лишнюю работу и не перекладывайте ответственность нерадивых разработчиков на наши плечи.
И хватит офтопить, тема вообще о другом. Прошу уже второй раз.

Поэтому, не ищите нам лишнюю работу и не перекладывайте ответственность нерадивых разработчиков на наши плечи.

Хорошо. Делайте, как вам удобнее. Просто обычно, если что то логически должно работать, не срабатывает, то ищут другую форму реализации. Поэтому и предложил, опираясь на опыт который, как я заметил работает.

По знакомствам тут было 3 темы, что они не работают, а вот написать в каталоге дополнений как то не густо решили. Это как бы и подтверждает, что надо форму менять, но тем не менее это хоть и основанное на примерах рабочих, всего лишь мое мнение.

Вообще автор опоздал лет этак на 10 со своим открытием.

так и есть) в Америке и Европе интерес к сайтам пропал несколько раньше, и то, что это произойдет и у нас, было вполне ожидаемо.

потребность создать свой сайт — это примерно как потребность самому построить дом. Нужно это далеко не каждому

золотые слова

Rainbow, мне кажется вы наводите панику)

Нашел вот интересную статистику по доменам RU здесь

Примерно так (немного выделил нужное)




Смотрите что творилось с покупкой (а следовательно и изготовлением сайтов) в прошлом году...
И на то что на втором графике ниже нуля, это продажа или отказ от доменов, то есть домены просто сбрасывали...

И это в зоне RU, а что тогда в международных…


Сейчас по графикам вроде набирает обороты, посмотрим что эта осень покажет.
Скажу, что по августу и моим наблюдениям, шевеление и интерес по созданию сайтов вроде как немного наметился.