Складчина: Новый шаблон для InstantCMS2

всем им собраться (немого и остальные помогут) и инвестировать в разработку InstantCMS 2 серьезную сумму

не поможет, абсолютно никак… Комьюнити развивать надо, сайт официальный подшаманить. Хотя бы лендос описательный движка сделать. Кто хочет помочь деньгами — рекламу на этот лендос заливайте
Но у меня еще одна мыслишка, один небольшой шажочек в направлении развития нашего комьюнити...
Я уже неоднократно сталкивался с тем, что под инстант есть крутые разработки (да-да, некоторые не только видел, но и щупать приходилось!), но все они в привате либо разработчики не хотят их выкладывать, дабы не заморачиваться с поддержкой. В то же время, написаны эти разработки были по чьему-то конкретному заказу, что также сдерживает разработчиков их выкладывать в паблик. Так вот, идея такая: только мы, владельцы сайтов и заказчики допов на них, и можем помочь сообществу и ядру в целом, разрешая публикации или размещая эти разработки самостоятельно.
Начну с себя. На данный момент у меня в разработке есть сложное и очень полезное для многих проектов поле, за которое я отвалил уже почти как мы вскладчину за обсуждаемый тут шаблон. Думаю, к окончанию разработки где-то так и выйдет итого...
Пока еще всплывают какие-то баги и/или недоработки/хотелки то там, то там, поэтому процесс доработок еще не закончен. Как только это поле будет работать, как автомат Калашникова — я обязательно предложу его в ядро, если, конечно же, многоуважаемый Fuze даст добро. Если же Fuze посчитает данное поле недостойным/ненужным в коробку — то пока еще не придумал, что с ним делать… Скорее всего, опубликую сам или попрошу одного из разработчиков с размещением его на гитхабе.
Еще есть одна идея: предложить R2, чтоб он продал сообществу исходный код покойного ноне конструктора тем и опубликовать его также на гитхабе. И несколько доработать его (готов выступить в качестве частичного инвестора этой затеи), оглядываясь на вордпрессовский Elementor (чтоб можно было править любой шаблон на сайте). Зарабатывать сможет любой на допах (плагинах) к компоненту. Данный конструктор в связке с modern был бы очень даже кстати!..
Я все это к чему… Вот многие из нас заказывают на стороне какие-то доработки и/или правки имеющихся в каталоге дополнений, а многие ли из нас делятся этим с сообществом? Вроде находимся в сообществе OpenSource, но по факту не как истинные фанаты течения, а типичные потребители (я о большинстве). Разве можно только получать, не отдавая ничего взамен?
Короче, люди: раскулачивайтесь сами — хорош жадничать, делитесь с народом — все равно сгниет!..
Чет понесло меня совсем в другую степь от темы (извечный вопрос нашего сообщества)...

В мире, где у каждого есть свое мнение, ценность одного конкретного мнения ничтожна.

Надо записать — классно сказано!

Вообще не понимаю, что за хейтеры здесь собрались?
Не нравится ЦМС — уходите и не говорите ни слова)))
Нет же, ЦМС фуфло, но я буду ей пользоваться)))
Полный бред. Аж читать противно!

Во-во, не надо генерировать всякий бред. Никто до вас тут не говорил, что «ЦМС фуфло».

Все есть в Инстанте, ГОЛОВУ ВКЛЮЧИТЕ ЛУЧШЕ(!!!)
И будет вам счастье)))

Вы сами, видимо, уже очень счастливы, на сайты пользователи ломятся аж сервера трещат. Иначе с чего бы выступать тут ментором. Не с той же доски объявлений без посетителей, которую пытались продать.

@Inna, жгите глаголом, не стесняйтесь.))
Честно говоря, я тоже не понимаю чего такого принципиально важного не хватает для community на ICMS, но я и не в теме. Соцсетей не планирую, решил не мешать существующим.)) Но тематические сообщества в планах имеются.)

Для нишевых социальных сетей, возможно, какого-то функционала и не хватает… На то и «коробка», чтобы быть универсальной… Но если есть интересные предложения, то почему бы не высказать, вдруг появится повод для новой складчины.))

AndroS, круто мыслете! Тактически и стратегически одновременно!))
Интересные идеи. Особенно — отдать поле стоимостью под полтинник в общее пользование.)) По мне так, если не в движок, то можно было бы и платным сделать. Всё-таки возможные обновления потребуют труда.
На счёт Конструктора тем тоже привлекательно, но может быть, у автора свои планы о которых мы пока не знаем.

Fuze, дизайнер более 10 лет здесь, написал, если бы не профиль пользователя, то он не поверил что движок для соцсетей и сообществ. Форум, подарки, чат… это прошлый век. Из чего сайт делать. Стандартно очень мало. Почти все стороннее удалила, не подходит к инстанту. Авторы разные, пишут по разному. Все разномастное, не совместимо. Есть с чем сравнивать, некоторые ужасны. Сразу удаляю.
Все что на заказ надо писать и стороннее, у меня было базово и готовое.
До инстанта сайт у меня был написан одним автором — оффициальным. И шаблон тоже писал оффициальный разработчик. У него опыт, талант, ему нравится социальное.
Система лучше, я ее выучила, настройки и больше. Обидно.

@Inna а можно узнать что за система была? Чисто самописная… и почему отказались от нее и перешли на instantcms? Я тоже очень много разных систем устанавливал… начинал еще с phpnuke, потом joomla, wp… потом были Livestreet и куча других движков… даже на Laravel что то платное с codecanyon ставил. Однако так ничего удобнее Instantcms так и не нашел. Просто хочется понять о чем Вы написали в этом сообщении.

Юран, если говорить о создании соцсети, не ее подобие, а не хуже существующих. то Инстанту не хватает простоты интерфейса, к которому привыкли в соцсетях. Так же не хватает загрузки видео и аудио… Вот так просто, как сделано в ВК.
Инстант, как сайтовый движек, круче соцсетей, а в использовании простым пользователе, он сожноват. Когда рядом есть простые и многолюдные соцсети, народ отдает предпочтение им.

Уже писал, что тенденция такова, что нужна более тесная интеграция сайта с соцсетью. Они друг друга дополняют. У инстанта уникальная возможность стать мостом.

Представьте, какая могла быть крутая соцсеть, если бы все сайты на инстанте могли объеденить своих пользователей в некое единое поле. но такой возможности нет даже для простой сквозной авторизации. Потому, что для этого надо начинать делать опцию мультисайтинга, а это не просто и затратно.

Вангую (как это принято называть), что соцсети если не начали, то уже в их планах развитие их сайтовой части для пользователей. Что то типа пользовательских микросайтов, где у пользователя будет больше свободы чем сейчас. Если проанализировать развитие соцсетей, то описанная выше тенденция явно просматривается.

Такие как Inna, это чувствуют и хотят получить эту возможность на Инстанте, так как он на сегодня один из лучших для этой цели.У Инстанта соцсеть заложена в "генах", но ее развитием пока занимается только Evanescence и это у него получается, но этого мало и по времени долго.

phpnuke

Аж на слезу пробило от настольгии. Тоже с него начинал.

phpnuke

Аж на слезу пробило от настольгии. Тоже с него начинал.

Тоже пробовал мучить это чудо!
Многое перепробовал, Инстант лучший, но… чего то не хватает

Vunderkind, vikont, а еще был крут e107

По мне так, если не в движок, то можно было бы и платным сделать.

Была идея сделать платным, но есть несколько причин, почему я этого делать не хочу. Одна из них — я не разработчик… Вторая (не менее важная) — все же хотелось бы, чтобы такая фишка была в ядре, это очень увеличит ценность iCMS в глазах потенциального пользователя движком. Ну, а если не в ядре, то хотя бы бесплатно, дабы показать тем самым новичкам, что и среди бесплатных допов бывают клевые решения!

На счёт Конструктора тем тоже привлекательно, но может быть, у автора свои планы о которых мы пока не знаем.

Это да, это ключевой вопрос… Но есть только один способ узнать это достоверно… Буду писать ему на почту.

Во-во, не надо генерировать всякий бред. Никто до вас тут не говорил, что «ЦМС фуфло».

Ну конечно, я ж буквы наоборот читаю)))

Вы сами, видимо, уже очень счастливы, на сайты пользователи ломятся аж сервера трещат. Иначе с чего бы выступать тут ментором. Не с той же доски объявлений без посетителей, которую пытались продать.

А вам какая разница, что я делал и пытался продать?
И как это вообще может относится к данной теме?
То, что я делал, делаю, буду делать — это лично мое и к вам, сударь, не имеет никакого отношения)))
Соблюдайте субординацию, не переходите на личности)))

Многое перепробовал, Инстант лучший, но… чего то не хватает

По большому счёту всего двух вещей:
1. Поле аудио.
2. Поле плейлист аудио.

Вообще не понимаю, что за хейтеры здесь собрались?
Не нравится ЦМС — уходите и не говорите ни слова)))
Нет же, ЦМС фуфло, но я буду ей пользоваться)))
Полный бред. Аж читать противно!
Все есть в Инстанте, ГОЛОВУ ВКЛЮЧИТЕ ЛУЧШЕ(!!!)
И будет вам счастье)))

Имхо, несёте точно такой же бред, как и тот, который пытаетесь изобличить. И читать его не менее противно

На счёт Конструктора тем тоже привлекательно, но может быть, у автора свои планы о которых мы пока не знаем.

Это да, это ключевой вопрос… Но есть только один способ узнать это достоверно… Буду писать ему на почту.

У конструктора тем в его нынешнем решении, когда работа шаблонов осуществляется через плеер, нет будущего.
Если конструктор тем будет выгружать шаблон в виде независимого стандартного кода, тогда это мощно и очень полезно для всех пользователей Инстанта.
Уже существуют такие конструкторы онлайн как webflow.com/. Лендинг страницы на ура. К ВП можно подключать. Есть у ВП такой плагин для разработчиков. А у Инстанта конструктор требует плеера — это не нужная и вредная функция.

Имхо, несёте точно такой же бред, как и тот, который пытаетесь изобличить. И читать его не менее противно

Ну так не читайте)))
Надеюсь сами понимаете, что пишите)))

skewes, нельзя быть таким категоричным )) Видимо Олег об этом хотел сказать ))

skewes, нельзя быть таким категоричным )) Видимо Олег об этом хотел сказать ))

Изначально, да (я хотел сказать что-то подобное). Но после ответа, сижу и чешу репу куды попросить сходить собеседника

Но после ответа, сижу и чешу репу куды попросить сходить собеседника

А зачем с таким разговаривать. Сказать можно много чего, но толку-то.))

Начну с себя. На данный момент у меня в разработке есть сложное и очень полезное для многих проектов поле, за которое я отвалил уже почти как мы вскладчину за обсуждаемый тут шаблон. Думаю, к окончанию разработки где-то так и выйдет итого...

Интересно, кодер кто-то из местных или сторонний… Всё-таки стоимость работы за поле по здешним меркам весьма немаленькая. На конкурсе за виджет поменьше предлагали.))