вот кстати сравнения
www.club-nikon.ru/forum/topic/50501-nikon-d5100-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-d7000
и ещё кроме прочих достоинств у 7000 есть отвёртка! в отличии от 5100 — это весьма полезная функция
Судя по обзору автор советует брать d5100
www.club-nikon.ru/forum/topic/50501-nikon-d5100-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-d7000Судя по обзору автор советует брать d5100
Я не профи, знакомая фотограф посоветовала canon_eos_600d_18-55_55-250_is_ii, пока не приобрел все ни как не выделю денег )) да и время на фотографирование пока нет. Удачного выбора.
Я не профи, знакомая фотограф посоветовала canon_eos_600d_18-55_55-250_is_ii,
18-55 сразу выбросить а сам 600д хороший, лучше его чем переплачивать непонятно за что в случае с 60д
очень удивлюсь если ваш фотограф использует 18-55 хотя для пьянок сойдёт как и обычная мыльница тысяч за семь, 17-50 даже дешёвые модели в разы лучше, убедился на собственной шкуре
ну д7000 еще на 10р. дороже для меня это много.
наивный человек — в 80 процентах случаев покупка зеркалки это только начало трат, вам всё время будет хотеться что то улучшить, это становиться временами как болезнь....)
лучше сразу на 10 000 больше чем потом продавать покупать и терять намного больше, ну или опять же бу...
отвёртка у 7000 это огромнейший плюс
Всем для сведенья Никонами отработал около 7 лет, начиная с Д70, Д80, Д300s пробывал еденички. Информация для всех Никон аппараты супер и скорость фотокусировки у них и удобство эргономики на порядок хороши, но есть один большой минус, мне всех аппаратов в том числе и профессиональных хватало на максимум 2 года, после прохождения ресурса начинают ломаться, ремонт мало кто делает, и ремонт дорогостоящий, сервис очень хреновый мягко говоря.
Кенон сервис лучще, дольше работают, заменить затвор не проблема, к управлению привык постепенно. Сейчас снимаю 5Dmark 2 кртинкой доволен, но никон один держу для репортажной съемки т.к. в скорости фокусировки на порядок быстрее.
Вывод нет плохих никонов и кенонов эти производители оба на уровне и могут конкурировать, просто у каждого свои плюсы и минусы! Никон и Кенон они просто немного разные, можно сравнивать линейки по классам и поймете что они идут практически параллельно.
да я в курсе)))))наивный человек — в 80 процентах случаев покупка зеркалки это только начало трат, вам всё время будет хотеться что то улучшить, это становиться временами как болезнь....)
1. Выбор нужно делать однозначно между Никон или Кэнон.
2. Фотоаппарат должен нравиться как вещь
3. Никон более репортажный фотоаппарат, Кэнон творческий.(условно)
4. Идеального фотоаппарата намерено не будет
5. Я бы купил Кэнон, так как люблю экспериментировать.
6. На автомате все фотоаппараты снимают хорошо.
7. Чтобы Вы не выбрали все равно будете посматривать на другие фотики.
Мой вывод: Идете в магазин с определенной суммой смотрите никон и кэнон, что первое приглянется, то и берите. Все остальное маркетинг и зло.
По каждому пункту 100 мнений и рассуждать можно до бесконечности.
+1, лучше за место китового 18-55 купить Тамрон 17-50, разница будет приличной. У самого 600D+Тамрон 17-50, сейчас ещё хочу фикс 85мм взять.18-55 сразу выбросить а сам 600д хороший
хочу фикс 85мм взять.
да 85, 135 — реально стоят того чтобы их приобрести у 135 больше волшебства
и не забываем про 70-200 у кэнона они отличные
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1330
а можно с этой незнакомой системы счисления на русский язык перейти?да 85, 135 — реально стоят того чтобы их приобрести у 135 больше волшебства
и не забываем про 70-200 у кэнона они отличные
а можно с этой незнакомой системы счисления на русский язык перейти?
названия объективов которые вам стоит купить чтобы явно ощутить разницу от мыльницы
например для кэнон 135 мм, 85 мм, 70-200мм
например вот описание 135мм http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1036 ссылку в ручную скопировать и вставить иначе не туда ведёт
ну и конечно разобраться в мануальном режиме чтобы быть хозяином процесса съёмки и получить то что нужно вам а не фотоаппарату