Посоветуйте фотоаппарат

#76 7 декабря 2012 в 18:24
Вчера купил вот этого монстра для начинающих, сейчас доволен как слон.
#77 7 декабря 2012 в 20:12

но есть один большой минус, мне всех аппаратов в том числе и профессиональных хватало на максимум 2 года

kadr
shockКаждый год меняю тушку, но при проф использовании она успевает отработать на все 10000%!
А для дома согласен с Вами что Canon D600 вполне норм.
И позвольте повторюсь: нет плохих брендов и марок на рынке! Подержать в руках несколько, "пощёлкать", и взять что больше понравиться. Ни то что снимал, работал и Nikon ом и Canon ом и Sony a850 пользовал. Да и сейчас "домашний" Pentax k5 нет нет да и попадает в работу. У всех свои плюсы и свои минусы. Берите то, что понравиться лично Вам!
#78 7 декабря 2012 в 20:14

Так снимает мой Canon

kadr
А я подумал, что так Вы работаете в фотошопе joke
#79 7 декабря 2012 в 20:17
что думаете о Sony SLT-A57K Kit?
#80 7 декабря 2012 в 20:22

что думаете о Sony SLT-A57K Kit ?

Димитриус
Норм аппарат для дома в светлое время. Хотя честно, у мены предвзятое отношение к полупрозрачному зеркалу. Да и как человек не обладающий "орлинным" зрением скажу: глазки устают здорово при длительном пользовании(пробовал А77).
#81 7 декабря 2012 в 20:23
Sony SLT-A57K Kit или nikon 5100?
#82 7 декабря 2012 в 20:26

Sony или nikon

Димитриус
Кому как. Если всерьез и надолго — Nikon. Объясняю: потом захочется объектив посолиднее, а под соню цейсы дороги мля… Тока вот в N5100 вроде отвертки нет — это минус.
#83 7 декабря 2012 в 20:28
а то что в никоне отвертки нет, это не страшно?
#84 7 декабря 2012 в 20:28
планирую брать для дома, взамен Panasonic FZ38
#85 7 декабря 2012 в 20:34
Хотя и работаю Canon 5d m2, являюсь боольшим поклонником Pentax. А посему моё мнение всегда будет предвзятым smileНу хоть что мне говорите, а не видел лучшей цветопередачи чем на Pentax с объективами серии Limited! Но… не берите в голову, если Canon — это религия, то Pentax — это болезнь laugh
#86 7 декабря 2012 в 20:35
профи напишите ответы(ваши варианты) по пунктам, будет многим полезно
ваши рекомендации по тушке и объективу.

хорошее качество — это значит минимальный уровень "полупрофи".
1.хорошее качество фото(выше мыльницы)
2.хорошее качество видео
3.работа на улице(город, природа)
4.работа в помещении
5.макросъемка

и короткая инструкция для новичка(литература)
#87 7 декабря 2012 в 20:45

профи напишите ответы(ваши варианты)

lezginka.ru
Ой неблагодарное это дело...
1. любая зеркалка, дальномерка, беззеркалка с "большой" матрицей
2. профессиональная видеокамера
3. что снимаем? портрет? пейзаж? репортаж?
4. см п.3
5. предметы? животные(насекомые)?

Этого вам никто не в силах объяснить. У каждого свой путь. Многие например удивляются, как я могу снимать советским объективом который старше меня и выдавать результат за который заказчик не отказывается платить
#88 7 декабря 2012 в 21:29
Hoyta, да, но это ж плёнка! Это дико не удобно! У меня есть Зенит и ещё какой-то старикашка, но не удобно бегать и сканировать плёнку или её печатать… Да и дорого, блин.
Сейчас уже почему-то дешевле цифровой вариант фотографии распечатать как простую фотку… Не знаю почему. На плёночном фоте важна плёнка — некоторая зашкаливает по цене.
#89 7 декабря 2012 в 21:37
как такой комплект: Nikon D5100 Double Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR?
#90 7 декабря 2012 в 22:12
Кстати, вот все снимки сделанные Cannon 60D fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=6070783
А вот Nikon D5100 fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=7156944

Да и вообще можете примеры на яндексе посмотреть :)

Только учитывайте разные объективы… Там где бокэ, там портретник или макро. Хорошую резкость и бокэ дают портретники и макро.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.