Посоветуйте фотоаппарат

ну возможно статья и в чём то прадива, для тех кто не занимается профессионально возможно не так уж нужна зеркалка. Хотя хороший просветлённый объектив + хорошая полнокадровая зеркалка и уже можно многое снимать без вспышки там где раньше без неё никак- получаются чудеснейшие фотографии+ знание основных моментов фотографирования в ручном режиме и композиции — и результат любую мыльницу с автоматом в тысячу раз, у вас наконец получится то что в разы будет отличаться от мыльниц.

Но если вы будете лишь изредка фотографировать то тогда действительно вам это не надо и не стоит загоняться.
Купите хорошую мыльницу

А если вы решите ещё и зарабатывать на этом — то без хорошей оптики лучше не соваться- будете сплошным разочарованием для заказчика

для выкладки в интернете(800-600 разрешение).
качество фото от мыльницы и фото от зеркалки, на глаз отличаются?

качество фото от мыльницы и фото от зеркалки, на глаз отличаются ?

смотря что на этих фото. Например если просветлённым длиннофокусником L серии, а ещё лучше фиксом, снимать ростовой или поясной портрет то как небо и земля. Ни одна мыльница такого красивого размытого фона и бокэ не даст. + чёткость и цветопередача

f5.ru/files/images/compiled/575/57502c4334ad8f710ca6b1938dde1bf7.jpg

album.foto.ru/photos/or/214463/1919299.jpg

www.deryabino.ru/Lenses/Canon_135-20/Canon_135-20_150309-01.jpg


ни одна мыльница такого в жизни не снимет

почитал комментарии по поводу выбора типа фотоаппарата: мыльница или зеркалка.
многие пишут и рассуждают — а за чем мне такой дорогой фотоаппарат? я же делаю фотки "я и моя кошечка"...

а теперь давайте проведем аналогию с тем, в чем вы больше разбираетесь — сайтостроение на instant.

допустим кто-то выкладывает здесь свое творение в виде очень простого шаблона и минимальной функциональностью. и тут появляется столько специалистов и критиков, что аж страшно становится: все плохо; кто придумал такой шаблон; доработать; ужасное подобие; да сколько можно; все переделать… т.е. все хотят видеть профессиональный, доработанный сайт, с функциями, удобством и т.п.

это я к тому что, имея фотоаппарат чУть более продвинутый (доработанный, функциональный, удобный), вы возможно сможете сделать чуть более чем просто фото "я и моя кошечка"

качество фото от мыльницы и фото от зеркалки, на глаз отличаются ?

можно и не заметить разницы, но:
вы же не все фоты делаете только для инета?
наверное фоты делате и для распечатки, правда? для просмотра на большолй плазме…

А съездить в отпуск и мыльница сойдет.компактная

опять же не согласен. ездил в этом году в отпуск, брал с собой зеркалку.
да, неудобно. но количество и качество полученных фото перекрывает неудобство.
думаю обычной мыльницей такие фоты не сделаешь 500px.com/photo/18417563
попробуйте мыльницей сфотографировать "движение" 500px.com/photo/8753947

Я тоже собрался покупать зеркалку, Canon EOS 600D. Думаю взять без объектива (Body), а отдельно купить универсальный zoom-объектив с широким диапазоном фокусных расстояний. Бюджет на объектив 15 тыс. руб. Что посоветуете?

У меня 600d + объектив 15-135, универсальнее наверное нет

У меня 600d + объектив 15-135, универсальнее наверное нет

А что за модель? видел только 18-135 (родной), есть еще 18-200…

ну да родной, а чем он вам не нравится?

Интересный топик, видел что ТС уже выбрал в пользу мыльницы, но я оставлю свой голос за Canon 550D. Это простой и хороший фотоаппарат. Который до сих пор собирается в Японии(другие варианты нет смысла брать). В эпоху, когда вот-вот зеркалки сильно потеснятся без зеркальными камерами, я решил купить себе такой фотоаппарат, для обычных домашне-рабочих дел, для того, чтобы сохранить кусочек эпохи зеркальной фотографии себе на память. Я уверен, что он прослужит очень долго, радуя каждый раз звуками падающего зеркала внутри. В мыльницах и новых без зеркалках только имитация звука...

В сторону сомнительности выбора в пользу мыльницы скажу несколько слов. Если Вам есть, что снимать — покупайте зеркалку. А если маме, чтобы она розы в саду снимала, но хочется качественную вещь — то все равно покупайте зеркалку. Мыльница годиться для совсем маленького бюджета, даже дорогие мыльницы проигрывают в качестве, так зачем их покупать? Если вам нечего снимать, просто купите зеркалку и посмотрите другими глазами на мир. Бездомные грязные кошки станут героями красивых городских пейзажей. Реально, хочется снимать все вокруг, когда получаются красивые снимки. Но у новичков они получаются редко, и тут даже те, кто "не лежит душа к фотографии" сначала читают пару книжек, смотрят несколько уроков и… начинают учиться снимать правильно. Тут может проявиться талант и вы откроете ачивку "Портреты всех моих родственников" и многие другие. Да и без таланта, качественные фотки появятся после небольшой практики. Проверено на многих знакомых, которым достались фотоаппараты в подарок случайно.

Снимать видео на фотоаппарат не приемлемо/не удобно/не нужно??? Мы живем в 21 веке, где видео нужно в высоком качества в любой сфере. Докупите простейшую треногу(10$ — ...), чтобы установить камеру и можно снимать отличные обзоры устройств и тд. Докупив микрофон вы к шикарному видео 1080Р 60Гц добавите суперский звук и получите на выходе видео "практически" профессионального качества. А чтобы было удобно снимать с рук нужно специальный держатель купить, называется — стедикам, типа такого.

Но, видео лучше снимать видеокамерой. Кенон 550Д может снять отличное видео, но он не для этого. Но если нет денег на видеокамеру, а видео должно быть годным — без вариантов.

Пугает сложность интерфейса и количество кнопок? Вспомню свое первое знакомство с этим фотоаппаратом. До этого не было опыта работы с зеркальными камерами, но для отпуска купил фотик и без инструкции поехал отдыхать. Сначала поражало, что я как будто знаю наизусть, где расположены все кнопки. Очень удобно лежит в руке, снимать одной рукой тоже можно. Скорость работы — просто фантастика. До того момента, пока не встречаешь реально профессиональную технику. Но вернувшись к простому Кенону 550Д нет дискомфорта, он все равно быстр и удобен практически на уровне профкамер. К слову, у него большая матрица из более дорогого сегмента, но более "медленная" электроника, по сравнению с ПРО. Но в целом, характеристик хватит, чтобы новичок-любитель дорос до профи на этой камере. Потом ради интереса пробовал снимать другими аналогичными камерами: Никон, Пентакс, но то ли в силу первой любви, то ли других факторов, все они мне казались не такими удобными в работе. Странно, к кенону привык сразу, а к никону даже не смог себя приучить специально.

А когда я на одном заряде аккумулятора за неделю снял более 2500 снимков, мне очень понравился эта особенность камеры.

Купите хороший фотоаппарат, ваш бюджет вполне осилит. Даже если после приобретения вы не будете им пользоваться из-за того, что не понравилось/сложно/и тд, вы не пожалеете денег. Например, хорошая фотография ребенка может вызывать улыбку на лице родителей более 1000 раз! Иметь возможность сделать такое фото — бесценно, а научиться делать такие фото — реальный личностный рост!

Ну или можно из кучки фантиков половину положить обратно в карман, купить хорошую мыльницу и радоваться средненьким фоточкам… у каждого свой путь. ВСЕ ИМХО

Именно по этому, пишу в третий раз, мы и купили этот фотоаппарат

На снимке относительно как бы Свадебное оборудование уже)И вы сами пробовали снимать хоть глейд камом хоть стед камом? Разница в производителе и это очень непросто поверьте у нас их уже 4 сменено.Так как это очень тяжело. Я Предпочитаю классический штатив даже дома

Все верно, качество даже на автомате будет на много выше чем у мыльниц. Тут даже не профи определит.
Я щас хочу пыху прикупить, но пока дом бюджет не позволяет, но она нужна.

www.youtube.com/watch?v=O6N0y0Bdj38 вот небольшой ролик снятый мною попутно с помощью очень дешевой мыльницы фотика кенон стоит 2 тысячи рублей.На видео с камерой НЕ я -это брат и просто снял человека для публикации попутно так как мыльница и крохотный штатив постоянно на мне болтаются, куда бы я не пошел. Я там стати с 2 минуты появился с фотоаппаратом марк 2 можете посмотреть познакомимся сам забыл даже