Премьера FlowCrawler от R2

И упорно вы не хотите замечать, что надо делать коммерческие части и начинать стандарты качества внедрять.

Я лучше вас знаю и про коммерческие части и про мотивацию к более качественным дополнениям и про многое другое. С чего вы решили, что я не замечаю? Не делается? Из двух направлений — улучшение самой CMS и вторым, я выбираю первое, ибо заниматься двумя делами = ни в чём не преуспеть.

Какую планку взял инстант? Он пока в молодом развитии.

С чего вы решили что он в молодом развитии? У вас есть список компаний, которые используют InstantCMS? У вас есть список авторитетных компаний, где InstantCMS проходил проверку, пока вы тут раздаёте советы? Есть список исправлений по замечаниям от уважаемых компаний? Есть список крупных успешных проектов на InstantCMS? Нет и быть не может, потому что то, что вы называете "стартап" — просто смешно. Поэтому, пожалуйста, не стоит давать советы, видя только со своей стороны. А положение оценивается объективно, мнения сообщества слушаются. InstantCMS уже давно не движок на "поиграться". И поверьте, мы двигаемся помаленьку, как можем, и если что-то не афишируется, это не значит, что чего-то нет. Да и в целом, удивительно читать это от человека, не сделавшем на InstantCMS2 ни одного сайта. От вас же одна вода и советы, "зачем тебе инстант, юзай WP".

А задача сообщества просто пользоваться в удовольствие CMS и помогать посильно, совсем не обязательно деньгами.

и я просто считаю что нужно похвалить разработчиков за их труды, и делаю это, такое мое слово.

Это верно. Такого упорства в развитии, как занимается Fuze редко встретишь.

А планка — движок социальной сети — это очень серьезная вещь..

Планка социальной сети вообще никому не нужна уже года 4 как. Факты

wordstat.yandex.ru/#!/?words=%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C — запрос "Сделать социальную сеть" — 74 запроса в месяц.

А вот запрос "Сделать интернет магазин" — 5 513 запросов, рядом "создание интернет магазина" — 15 000 + запросов и около этого еще масса. Например "сделать сайт каталог товаров" — 3100 запросов.

Заметили разницу? Это направление "социальная сеть" надо забыть просто.

Вот о чём речь. Можно долго ковыряться на одном месте, а можно определить планку — быстрый движок для создания порталов и интернет магазинов и прямо к ней идти.

С чего вы решили что он в молодом развитии?

Хотел написать, но подумал не стоит. Не хочу спорить на эту тему в открытом доступе.

С чего вы решили, что я не замечаю?

Предложил: сделать раздел с портфолио разработчиков. — Отказано.
Предложил: ввести хотя бы на год платную проверку кода платных разработок. — Отказано

Вам самому не надоело читать постоянные упрёки от пользователей к разработчикам? Не я их пишу, пишут даже те, кто раньше безоговорочно поддерживали. Да не 10 рук у вас и не 60 часов в сутках (к сожалению), но тем не менее сделать раздел могли бы и поддержать открытость разработчиков. Это уже шаг к качеству. Могли бы сделать платную проверку кода, хотя бы поверхностно, чтобы в целом дать рецензию — это был бы ориентир для потребителей.

Предложил: сделать раздел с портфолио разработчиков

Я максимально развернуто отвечал. Если вкратце, то и сейчас этому ничего не мешает. Писать в очередной раз развернуто откровенно говоря лень, да и не вижу смысла, всё равно не слышите.

Предложил: ввести хотя бы на год платную проверку кода платных разработок

Также — отвечал развернуто.

Вам самому не надоело читать постоянные упрёки от пользователей к разработчикам?

Нет.

letsgo,

Планка социальной сети вообще никому не нужна уже года 4 как. Факты

Согласен на счет этого, я по практике вижу, но Инстант 2 — хоть и позиционируется как движок для соц сети, очень на отлично подходит почти для всего, не в ограниченном режиме, хоть гор.портал хоть магаз, хоть просто сайт со статьями — принцип Списки, Записи, Поля записей, очень классно все реализовано, сейчас практически все можно построить — просто смесь конструктора полей, вывода в виджетах по сетке, расширяемость, ну и профили не мало важное событие дают.
Не нужно идти напрямую к порталам и магазинам, главная особенность icms2 — Конструктор, при нужных навыках можно собрать что нужно, главное были бы компоненты, а они потихоньку делаются, нужно просто координировать немного труды разработчиков… Другие движки специализируются на чем то одном магазинах и прочих вещах, они как правило не гибкие — и когда заказчик включает свои хотелки — веб-мастера разводят руки — не можем, а на инстанте можно, имеет особенность, гибкость при нужных навыках с него можно сконструировать, хоть CRM — но и по времени займет много, просто нужно понимать это… И это огромный плюс, просто нужно немного разделить базовую поставку минимум и готовые настройки — интернет-магазин, каталог, так сказать — инсталяционные демо-режимы, было бы круто… Кому надо вообще без демо данных, чтоб с 0 обычный лэндинг построить..
Вот разработчики приложений спорят между собой — но кто Вам мешает выбрать направление и двигаться по нему, например кто то по шабам, кто то по магазам, кто то по парсерам, кто то по чатам и прочим, кто то по картам, кто то просто по мелочам, не столь важно, хорошо если будут конкуренты, у заказчика будет что выбрать все зависти от Вас — готовые модули и настройки в любом случае будут нужны, развивайте, например по себе у меня иногда просто нет времени сделать — свое и наверняка таких как я много, поэтому проще купить компонент и доработать под задачу, и при коммерческих проектах это все в любом случае оговаривается с заказчиками что он хочет — когда приводит аналоги каких то сайтов, веб-мастер это все смотрит и анализирует, ну и естественно закладывает в цену, и чем больше хотелки тем Выше цена готового продукта, а недоработки в любом случае будут, так как все строится под заказчика, а ни в одном движке нет всех хотелок, потому что фантазия безгранична…

Я не могу понять. Сначала вы говорите

А планка — движок социальной сети — это очень серьезная вещь

Затем вдруг отказываетесь и пишете что согласны что социальные сети уже вообще не ориентир. Нет это нормально конечно, что восприняли доводы.

Если вкратце, то и сейчас этому ничего не мешает.

Писать в других разделах? Вы же сам пишете, что знаете о проблеме с качеством, причём уверен больше чем я. Но тут же раздел создавать не хотите. Нельзя взять количеством. Лучше меньше но качественно. Кому я это пишу? Талантливому программисту, который мог бы сделать 50 разработок на авось, но сделал 2-3 очень качественные.

Принцип Списки, Записи, Поля записей, очень классно все реализовано, сейчас практически все можно построить

Это есть во многих движках. И также всё строится. А вот с магазинами и разработками под коммерцию есть ниша, которую быстрый Инстант мог бы занять.

Другие движки специализируются на чем то одном магазинах и прочих вещах, они как правило не гибкие

Вы тут ошибаетесь. Многие движки гибкие и предлагают варианты многих направлений. Надо воспринимать конкуренцию нормально, в плане того, что объективно смотреть.

Выше цена готового продукта, а недоработки в любом случае будут, так как все строится под заказчика, а не в одном движке нет всех хотелок, потому что фантазия безгранична..

Вы не поверите, но делать разработки можно так, что еще сам не всё придумал web мастер, а уже это в разработке есть и учтено разработчиком. К этому надо стремиться на Инстанте. Но делать должны именно разработчики около, не очередные отзывы писать или галереи социальные, а именно находить направления и изучив реализовывать. При этом на продажи ориентироваться лучше на западный рынок. Там сьедят и дадут стимул развития, тем более как я понимаю Инстант многоязычен.

Привет всем.
По данной теме я могу сказать только то, что уже говорил. Проект на паузе, но я буду рад вернуться к нему при первой же возможности. Обстоятельства сложились так, что мне пришлось полностью переключиться на фриланс, чтобы кормить семью. Когда я снова смогу полноценно работать на себя (то есть, иметь для этого ресурсы) — я продолжу. И поверьте, я мечтаю об этом гораздо сильнее вас.

Я понимаю ваше огорчение, но таковы реалии сурового рынка. При этом, я не считаю, что кого-то обманул. Все видео, продающие программу -
реальны. Пользоваться программой можно, и я готов это утверждать, т.к. сам регулярно использую её для разных задач по автоматизации. Да, есть известные баги. К сожалению, они не решаются за пару вечеров.

Также, нельзя сказать что я оставил кого-то один на один с неработающей программой. Мной было снято 7 обучающих видео, написан подробнейший мануал, организована площадка для общения пользователей.

Некоторые говорят, что поддержали меня, а взамен получили оскорбление. Мне жаль, я искренне не хотел никого обижать. Может я и не лучший маркетолог и бизнесмен, но уж точно не кидала. Нечестно утверждать, что цена покупки по предзаказу (по которой программа покупалась большинством здесь) не соответствует текущему функционалу. Другое дело, что для многих программа могла оказаться сложнее, чем это виделось до покупки. В любом случае, буду рад продолжить улучшение FlowCrawler, когда смогу. Я проходил подобное с InstantCMS 2, которую писал три года. Многие говорили так же, но всё кончилось хорошо.

И в конце этого поста, я позволю себе вообще невиданную наглость. Я анонсирую скорый выход еще одного платного компонента для InstantCMS 2. Если на этом месте вы отчаянно крутите пальцем у виска, то я объясню. Выпуск и хорошие продажи нового компонента позволят мне получить те самые средства для работы на себя. В том числе и над FlowCrawler. Выпуск обновления самого FlowCrawler к такому не приведёт. Поэтому, тот мизер свободного времени, что остаётся от основной работы — я вкладывал именно так. В данном случае, я действую как коммерсант. Любая коммерческая фирма в мире действовала бы так же, перед лицом банкротства.

Новый компонент будет визуальным конструктором шаблонов. Таких много для WordPress, несколько для Joomla. Теперь будет и у нас. Это закроет все вопросы с дизайном сайтов под InstantCMS 2, ведь накидать свой шаблон из блоков мышкой сможет каждый, просто ориентируясь на дизайн нравящихся ему сайтов или другие идеи.

Это всё, что я хотел сказать. Можно продолжать справедливое порицание дальше, не смею отвлекать.

Новый компонент будет визуальным конструктором шаблонов. Таких много для WordPress, несколько для Joomla. Теперь будет и у нас. Это закроет все вопросы с дизайном сайтов под InstantCMS 2, ведь накидать свой шаблон из блоков мышкой сможет каждый, просто ориентируясь на дизайн нравящихся ему сайтов или другие идеи.

А вот это офигеть какая новость!!! С нетерпением будем ожидать!

Хотел настрочить ответ letsgo о том, как он много раз неправ, но после речи R2 прям желание отпало. Будем с нетерпением ждать ваш конструктор! Отличный был бы подарок на новогодние праздники поковыряться!

Хотел настрочить ответ letsgo о том, как он много раз неправ

Не думаю, что у вас будет фактическая часть в строчках. Но правильно подумали, что не стоит, конструктива в этом не будет, а времени заберёт много.

Затем вдруг отказываетесь и пишете что согласны что социальные сети уже вообще не ориентир. Нет это нормально конечно, что восприняли доводы.

Я и не утверждал что соц.сети ориентир, цель привел просто как вывод от написания на главной страннице — Всё для социальной сети — вроде как подразумевается главная цель движка, я просто знаю что он гибкий, а кому надо тот пусть сам выбирает, что и как на нем строить.

Вы не поверите, но делать разработки можно так, что еще сам не всё придумал web мастер, а уже это в разработке есть и учтено разработчиком

Почему не поверю, очень даже верю, видел на практике и не раз.

При этом на продажи ориентироваться лучше на западный рынок.

Ну я считаю только на продажи, естественно там рынок ИТ лучше развит, а вот идеи лучшие от наших прогеров идут, даже там, я многих толковых ребят знаю с СНГ — которые там работают, и в основном лучшие идеи от нашей школы прогеров..

Это есть во многих движках.

Да принцип виджеты, списки и поля — есть во многих движках — я знаю про CCK, лично мне понравилось в Инстант что это взято сразу за основу.

Многие движки гибкие и предлагают варианты многих направлений.

Согласен предлагают, но опять — но, гибкие — не уверен… Джумла, Вордпресс, с кучей мусора чтоб работало то что нужно, например как то проигрывают Инстанту, ладно Друпал отличный движок — но трудный в понимании управления — для заказчиков…
Или платные Битрикс — с ценой который в базовой комплектации подходит на ура, но как только заказчик захочет что то свое и начнешь делать превратится в ад разработчика, webasyst — магазинный — хорошо только для магазина, хоть есть и блог и прочее, но на нем только магазин и построишь, а с фильтрацией там есть свои сложности… OpenCart — вроде бесплатно, но все равно готовьте денежку, чтоб все довести до ума если нет навыков — потому что в коробке все сыроватое — даже бывает функционал, в конечном счете может выйти примерно тоже что и в webasyst — особенно с последним законодательством по ККТ… Много еще примеров, да по движкам, много пересмотрел всего, много чего есть — и они подходят в какой то степени для четко определенных задач, но у каждого свои особенности, а в соотношении стоимости проектов — лучше брать определенный, а вот когда заказчик говорит хочу начать с малого потом развить в каком то направлении, вот и задумываешься что поставить… У всех движков свои особенности — пока не познакомишься с ними поближе, и Инстант выделяется среди них заметно по гибкости.

Новый компонент будет визуальным конструктором шаблонов. Таких много для WordPress, несколько для Joomla. Теперь будет и у нас. Это закроет все вопросы с дизайном сайтов под InstantCMS 2, ведь накидать свой шаблон из блоков мышкой сможет каждый, просто ориентируясь на дизайн нравящихся ему сайтов или другие идеи.

Магазин бы принёс больше прибыли… Намного и он нужнее

Новый компонент будет визуальным конструктором шаблонов.

А он вберет в себя функционал Инстайлера?

Магазин бы принёс больше прибыли… Намного и он нужнее

Частично соглашусь, но все же R2 выбрал правильное направление — возможно, этот компонент даст мощный рывок выходу инстанта в массы. Сейчас ведь с шаблонами прямо туго на инстант. Тут уж зависит от возможностей компонента, как он позволит кастомизировать шаблоны.

А он вберет в себя функционал Инстайлера?

Подозреваю, что функционал инстайлера — лишь частичка возможностей будущего компонента )))
PS: хотелось бы видеть видеообзор (как это было перед релизом двойки) текущей концепции компонента, и знать сумму, которую стоит копить

а вот идеи лучшие от наших прогеров идут

Не сказал бы так категорично. Талантливые люди есть везде, но суть в том, что западные разработчики очень трепетно относятся к потребностям покупателя. Стандарты очень высокие.

Согласен предлагают, но опять — но, гибкие — не уверен

Выше всё сказано. Все гибкие и умеют многое. Обсуждать другие движки здесь не вижу смысла. У Инстанта главный козырь — он очень быстрый. Остальное думаю приложится.

r2, делай промо и открывай предзаказ на "Убийцу шаблонов". Поддержим R2)