Продам шаблон Red-Ray Bootstrap 4 (8 в 1)

бла бла бла одно и то же

Точно робот что ли? С первого раза все прочитали Ваши ничем не обоснованные домыслы. Не стоит их так часто писать.

У него было достаточно времени для продажи своих 2-х копий.

Серьезно? Давайте только без вранья. За это время Вы продали 2 копии шаблона?

пошел навстречу

Вы это называете так? Смешно. С таким подходом будет ажиотаж, это точно. Пойду очередь займу)) Кто там крайний?))

Согласно правил, указанных выше

Что-то я этих правил здесь не наблюдаю:
Есть подозрение, что Вы их только что выдумали.

Прошу в течение 24 часов удалить эту тему и быть внимательнее!

Быть внимательнее к чему? Или к кому?

Быть внимательнее к чему? Или к кому?

Видимо к разработчику этого шаблона. Я так это понял.

Как он может продать более 2 копий шаблона если они привязаны к домену?

Легко и просто при желании. Например легко раскодировать ioncube, во вторых заменить этот файл. В принципе защиты для шаблонов не придумано кроме одной: постоянных улучшений и новых версия, которые делают выгодной покупку официальную.

Серьезно? Давайте только без вранья. За это время Вы продали 2 копии шаблона?

Это основание для чего то? Я вчера купил на фирме новый монитор, они их закупили 20 штук месяц назад и 4 осталось в упаковке, не пригодились. Я купил у них, а не в магазине, так как подешевле выходит. Не факт что магазин продал за полную цену в это время монитор такой же.

Быть внимательнее к чему? Или к кому?

Видимо к разработчику этого шаблона. Я так это понял.

Человек делает, нервничает, где то не так фразу составил. Будете его пинать или общий смысл сможете уловить? Разработчик запретил продажу и весь вопрос. Имеет право? Не имеет, как и в целом любая разработка под GPL 2 не может быть закодирована, но кто на это смотрит тут? Никто. Ну значит свои правила каждый ставит как хочет.

Человек… нервничает

Антидепрессанты в таких случаях помогают.

Это основание для чего то?

Разработчик этот просто не в курсе, видимо, что на этом форуме крайне сложно за несколько дней что-либо продать. И просто стало интересно, откуда у него информация о том, что было достаточно времени для того, чтобы продать даже не одну, а две копии шаблона.

свои правила каждый ставит как хочет

Сразу надо было правила придумывать, до продажи. Но они появились после того, как шаблон куплен, после того, как появилась эта тема, после того, как он разрешил шаблон продать.

И, как говорится, договор дороже денег. Но придумывать правила в последний момент — скользко это всё. Завтра у него будут другие правила, а послезавтра третьи, только мы об этом не узнаем. Ведь такие правила, которые он выдумал несколько минут назад, писать в описании к шаблону не выгодно)) Покупатели не поймут.

Видимо, придется выносить сор из избы, что называется… Не хотел я этого, но коль RedRay принял такое решение, значит, рассказываю для сообщества, как оно было по факту:

1. Я приобрел 2 лицензии для двух своих сайтов, пока была акционная цена. Я обратился к автору, когда на странице дополнения было указано, что по акционной цене осталось 2 лицензии. Собственно, я застолбил их, и после приобретения почему-то осталась еще 1 "акционная" лицензия. Ну да ладно, это вроде как не мое дело на тот момент было.
2. Далее после покупки выясняется, что шаблон не работает по причине того, что закоденный файл не поддерживается версией php 7.1.14, что установлена у меня на сервере. Соответственно, мы связываемся с автором по скайпу и в режиме демонстрации экрана исправляем этот баг банальным способом — тот присылает мне то ли раскодированный файл, то ли вырезанную защиту, точно не знаю. Оказывается, кодировщик под 7.1 работает, а под 7.1.xx — нет. Ок, меня никогда не смущал сей момент — за крысу мне никто никогда еще не предъявлял, за исключением текущей ситуации. Обидно, досадно, но ладно...
3. Запускаем мы шаблон и быстренько пробегаемся по страничкам сайта. Происходит обычный рабочий момент — я показываю автору на детские болячки, он их берет на карандаш. А болячки из разряда "нет заголовков H1", нарушена структура страниц и иже с ними! В процессе общения я просто понимаю, что человек не очень-то горит желанием вносить правки в шаблон, ибо на следующий день он поправил только критичные вышеуказанные проблемы, а на остальное забил, как я думаю, считая, что я тяну одеяло на себя, хотя мои пожелания (даже не требования) были вполне аргументированы и обоснованны. Даже посоветовал автору связаться с Letsgo )))
4. Также я предоставил человеку доступ к папке с шаблонами, дабы он мог настроить стили своего премиум-шаблона под премиум-компоненты (в наличии на сайте установлены биллинг и ivideo). Все ведь наверное согласятся, что купить шаблон за 3000руб без поддержки премиум-компонентов как-то не гуд? И тут возникает самое интересное — RedRay не смог войти по ftp (или не захотел?) и воспользоваться предложенной мною возможностью внедрить в свой шаблон поддержку ivideo и биллинга.
5. После вышеописанного я понимаю, что работать с этим разработчиком будет трудно (предпочитаю не связываться и не скандалить) и попросил манибек за минусом тысячи рублей! То есть, вместо практически 4000 руб я просил обратно 3000 руб, оставляя 1000 руб автору за его суету. В итоге я выступил в роли бетатестера сырого продукта за свои же деньги. Ну, тут как называется, сам дурак! ))) Автор в манибеке отказал, но продать лицензии разрешил.
6. Дабы не подводить автора шаблона, в данной теме я не стал указывать количество лицензий у меня в наличии, ибо понимал, что если я укажу, что у меня их две, то у людей будут вопросы о причинах продажи. Собственно, они возникли, но были закрыты. Теперь это ни для кого не секрет. Обидно стало, что после публикации моей темы о продаже автор вдруг снова на странице дополнения сделал "Осталось 2 лицензии по акционной цене!", хотя после моей покупки их уже не было. Я воспринимаю это как попытку задемпинговать со мной. Ну да ладно — это право разработчика, устанавливать цену. Но все же осадочек остался. На мой вопрос, почему вдруг так случилось, получаю скромный ответ — "маркетинговый ход"!
7. Сегодня вдруг ни с того ни с сего, автор решил мне запретить продажу, написав об этом на email, где я ему объяснил, что если желает запрещать продажу, пусть пишет в данной теме, публично вопрос и обсудим. Не понимаю, чем навеяны его мысли и догадки, наверное, считает, что продешевил.

Итак, какие выводы я делаю из этой ситуации:
— в первую очередь, я дурак, что взял 2 лицензии. Но это было обосновано имеющейся "акционной" ценой, которая оказывается "маркетинговый ход". Если так рассуждать, то наверное и покупатель я единственный? А остальные тоже "маркетиговый ход", как и имеющиеся отзывы???
— если автор считает, что я продавал бы шаблон в обход его, то он ошибается. Ну, он же не знает меня лично, простительно. Я дорожу своей репутацией и за много лет на форуме мне никто не может предъявить "за крысу". В жизни — тоже самое! Автор и сам даст открытый код по причине того, что не в состоянии его закодировать под свежую версию php. Считаю обязанностью обвиняющего доказать вину обвиняемого, иначе это очередной пройдоха и блаблабол, простите...

Факты есть?

Очень правильный вопрос и благодарю за поддержку, Александр!
— автор либо запутался, либо в корне непорядочный человек. По умолчанию я чту презумпцию невиновности, а потому будем считать, что запутался, если в очередной раз не подтвердит обратного.

У него было достаточно времени для продажи своих 2-х копий.

А вы продали хотя бы одну копию с момента публикации моей темы? Очевидно же, что пока я не продам свои лицензии, людям выгоднее было перекупить их у меня, а не у вас! Что запрашиваемый мной манибек, что приоритетное право продажи шаблона для вас одно и тоже. Не понимаю, почему вы отказались его осуществить и при этом еще пытались меня, что называется, подвинуть на рынке...

Легко и просто при желании. Например легко раскодировать ioncube, во вторых заменить этот файл. В принципе защиты для шаблонов не придумано кроме одной: постоянных улучшений и новых версия, которые делают выгодной покупку официальную.

У меня открытый исходник или вообще отсутствует файл лицензирования, точно не знаю. Мне это не нужно и неинтересно. По поводу вашего видения о защите полностью согласен, именно по этой причине не вижу смысла толкать товар в серую, ибо я с этого ничего не приобрету, кроме геморроя и очерненного имени, ибо это рано или поздно всплывет.

Разработчик запретил продажу и весь вопрос. Имеет право? Не имеет, как и в целом любая разработка под GPL 2 не может быть закодирована, но кто на это смотрит тут? Никто. Ну значит свои правила каждый ставит как хочет.

Особенно удобно менять правила задним числом )))

И, как говорится, договор дороже денег. Но придумывать правила в последний момент — скользко это всё. Завтра у него будут другие правила, а послезавтра третьи, только мы об этом не узнаем. Ведь такие правила, которые он выдумал несколько минут назад, писать в описании к шаблону не выгодно)) Покупатели не поймут.

Предположительно, автор запутался, ибо допустил то, что у меня незащищенный продукт. Хоть это и не подразумевает автоматическую мою вину во вменяемом злодеянии, но автор видимо считает иначе. Если мы сейчас не придем к пониманию со стороны автора и решению сложившейся ситуации, то дел с ним иметь 100% не буду и по возможности буду остерегать и других пользователей инстанта.

Предугадывая вопросы аля "Куда смотрел до покупки?" отвечаю — часть косяков видел до покупки, и по сути это была моя тестовая первая покупка у этого разработчика. В отзывах же указано, что автор адекватный и оперативно реагирующий, на что и купился ((( А это "маркетинговый ход", оказывается!..

Решение же после всего вышеописанного вижу ТОЛЬКО ОДНО (ибо продажа после всего вышеопубликованного наверное нереальна вовсе!): автор кается и извиняется, осуществляет манибек В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ (в качестве извинений и науки на будущее, таковы общепринятые правила о компенсации морального ущерба) и впредь более обдуманно подходит к реализации своих разработок и их доработок. В любом случае, мне интересно, да и все наверное тут, мнение пока еще уважаемого Виктора об итоговом его решении. Что делать будем?

Сразу надо было правила придумывать, до продажи.

Эти правила все на самом деле мало имеют значения. Значение имеет практика лицензий мировая. Instantcms имеет лицензию GPL 2. Всё что работает так или иначе на его основе может продаваться разработчиком, но с открытым кодом обязательно. Тот кто купил, имеет право хоть 300 раз продавать купленное им. Кодировать можно то, что работает вне зависимости от любой системы с GPL.

Это кажется проблемой, но на самом деле это не проблема если:

— разработчик раз в 1-2 месяца выпускает обновления
— добавляет к официальной версии плюшки, которые можно скачать с сайта, если есть офф лицензия
— дает поддержку и слышит клиентов, внедряя новый функционал

Сам убеждался в этом не раз. Попробовать скачать что то — да много источников, качаю, пробую, если начинаю использовать, то вижу через месяц что обновление, потом еще и еще, мне рациональнее купить, так как это и быстрое обновление и новые плюшки.

Поэтому мы тут обсуждаем правила которые независимо от того когда они вышли, имеют нулевое значение.

В любом случае, мне интересно, да и все наверное тут, мнение пока еще уважаемого Виктора об итоговом его решении. Что делать будем?

Самое оптимальное решение — это RedRey-ю исправит все ошибки в шаблоне иначе его уже никто не купит! Хотя шаблон симпатичный,
AndroS, далее вам решать, получить исправленный шаблон и на этом мировая или возврат денег? Возврат скорее всего не возможен из-за отсутствия таковых…

Самое оптимальное решение — это RedRey-ю исправит все ошибки в шаблоне иначе его уже никто не купит! Хотя шаблон симпатичный

Да, согласен: любая разработка должна поддерживать и оперативно обновляться — это наглядно видно в историях версий, и покупать что-то без истории и отзывов от нового человека на сайте всегда риск. Виктор создавал хорошее впечатление на форуме — помогал людям, нестандартные наработки какие-то. В то же время, перечитывая его сообщения сейчас, уже иначе воспринимается смысл некоторых фраз.

AndroS, далее вам решать, получить исправленный шаблон и на этом мировая или возврат денег? Возврат скорее всего не возможен из-за отсутствия таковых...

Да не нужен он мне более после обвинений вышеуказанных и явной против меня настроенной деятельности в области "маркетинга". Я настроен на другой шаблон либо потихоньку постепенно буду заказывать шаблоны вывода контента под свои проекты. Не будет манибека — не сильно-то я и обеднею, у меня в закромах много хлама валяется, дело житейское и привычное. А вот карма и репутация автора достается только ему.
Почему я дважды уже на компромисс иду в угоду автору, а в ответ, как ни крути, мне палки в колеса? Так что я не вижу другого решения сложившейся ситуации, ибо "не сошлись характерами". Что не мешает, в принципе, расстаться на нейтральной ноте при вышеобозначенных условиях.
Тему удалять в любом случае я не собираюсь — ее можно только закрыть по соглашению сторон или отсутствию такового и оставить для истории.

AndroS, если я выложу историю, как все было на самом деле, вы будете выглядеть в другом свете.

Я еще раз спрошу. Сколько копий Вы уже успели продать? Только честно?

Red Ray, о как! Даже мне интересна ваша версия! Вполне возможно, что у вас своя ЛОГИЧНАЯ точка зрения.
Вы можете верить, а можете мне не верить — ваше право. А кто в каком свете тут выглядит, люди и сами разберутся.
Я НЕ ПРОДАЛ НИ ОДНОЙ КОПИИ! АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО! А теперь, будьте добры, предъявите ваши основания для подозрений, я бы даже сказал, настойчивых обвинений!

Я НЕ ПРОДАЛ НИ ОДНОЙ КОПИИ! АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО!

Больше, чем уверен, что иначе и быть не могло. Проходили, знаем))

Я НЕ ПРОДАЛ НИ ОДНОЙ КОПИИ! АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО!

Больше, чем уверен, что иначе и быть не могло. Проходили, знаем))

Вот непонятно, когда вы шутите, а когда серьезно вещаете… Неужто вам продал шаблон, да запамятовал?

когда вы шутите, а когда серьезно вещаете

Сейчас серьезно. За неделю продать почти по той же цене, что и в каталоге, нереально. Рублей за 300 одну копию, возможно, продали бы одну копию с рассрочкой на пару месяцев))) Или за 200.

За неделю продать почти по той же цене, что и в каталоге нереально. Рублей за 300 одну копию, возможно, продали бы. Или за 200.

а, ну так понятнее, да… Согласен, тоже проходили и помню ваш горячий аукцион.
И да — на момент публикации темы цена была 3000 руб, а потом маркетинг в ход пошел, бессмысленный и беспощадный )))