релиз 2.0

это и сквозная авторизация и универсальный конструктор

Volgomarket, универсальным конструктором Вы что сейчас назвали? Возможность "конструирования" компонентов? Или графический режим выстраивания виджетов на страницах?)

как говорит мой брат "Лучше бы матерился, чем такие умные вещи говорил"😊Я еще не "копал" двойку… для меня пока то что Вы сказали — темный лес))) Но бегло смотрел презентации двойки, вроде там можно сделать все что угодно…

если не считать кардинального регресса по отношению к первой ветке в области гибкости настройки

Про "кардинальный регресс" в области гибкости — это сильно.
Вот несколько вопросов, подскажите как их сделать в 1.x несколькими кликами в админке:
— добавить доп. поле, например, в объявлениях, причем такое, чтобы изменять его могли только пользователи определенной группы;
— выводить на сайте список тех же объявлений, отсортированный по собственному полю, причем показывать только объявления за последний 3 дня;
— автоматически менять права пользователей (добавлять или уменьшать) в зависимости от их репутации;
— привязать виджет (модуль) ко всем профилям пользователей кроме указанных двух;
— получить абсолютно разные профили для пользователей из разных групп, причем чтобы при регистрации пользователь сам выбирал в какую группу он хочет.
Как расскажете, продолжим разговор о кардинальности регресса :)
В 2.0 это все делается "из коробки", и это только малая толика всех новых возможностей.
Ну а то что пока нет всяких мелочей типа настроек размера уменьшенных фотографий — так это временно.

Про "кардинальный регресс" в области гибкости — это сильно.

этто как тр… лежа в гамаке, мой францесский хромает, как всегда.

ЗЫ. Ох уж этти наглые юзерсы, никакого уважения к разработчику.

Ну а то что пока нет всяких мелочей типа настроек размера уменьшенных фотографий — так это временно.

На самом деле важная штука — без нее не получится делать разные шаблоны, с различными форматами иллюстраций. А будет много красивых и разных шаблонов и народ потянется. Я сам решил эту проблему нагло хакнув системные файлы… Но при смене шаблона, нужно будет опять их "хакать"

R2, от меня просьба (пишу не с целью поторопить, с надеждой поднять приоритетность задачи в общем списке задач) выложить хорошее описание по созданию новых виджетов и компонентов. Какой бы замечательной ни была система в коробке — без сторонних разработок далеко она не уедет… Есть люди, которые уже сейчас хотят писать новые виджеты или клонировать старые и делать под себя, но сталкиваются с кучей вопросов — я сам в личке несколько раз объяснял "что к чему" и с чего начать.

А когда попрут разработки различных авторов, то быстрее будут вскрываться проблемы и недоработки, что только ускорит развитие движка.

r2, естественно я спорить с Вами не буду, ибо Вы по определению правы всегда, во всем и безоговорочно!)
Единственно, маленький комментарий… Дело в том, что я (ИМХО) сомневаюсь, что налаживая сайт, администраторы каждый день и по многу раз сталкиваются с важнейшей задачей сделать так, что бы у пользователей были разные профили и входили они (сами!) в разные группы… А вот, как Вы заметили, настройка размеров загружаемых фото — однозначно все, хотя бы один раз… равно как и предпросмотр статей, равно как и их сортировка, равно как и формы обратной связи, равно как и… список продолжать смысла нет…

ибо Вы по определению правы всегда, во всем и безоговорочно!

Ну вот, опять хамите.

Я вам пытался объяснить что нет никакого "кардинального регресса".
Где-то убыло, где-то прибыло. Это просто совсем другая система. В ней гораздо больше возможностей, но другого плана.
И пользоваться ей никто не заставляет.

еще добавлю момент — для виджетов нужно (для большей гибкости) добавить выбор шаблона выбора

Только хотел написать еще много букв пожеланий, но уже нашел в коде что это реализовано и очень удобно. Нужна инструкция

часто, когда ищешь какую то информацию на форуме, натыкаешься на темы по "новым" релизам 1.0.6 — самые ранние версии и поражаешься, что такие уже привычные функциональные возможности инстанта, к которым привык и пользуешься постоянно, оказывается когда то были реализованы впервые и включены в новый релиз. CMS-ка развивалась, что то отбрасывалось, как тот же компонент прайс, что то добавлялось… То же самое будет и с двойкой — я верю в это. И не надо писать "регресс" и тому подобное. Любое творение — это творчество, которое рождается в ходе определенных творческих мук, а творческого человека обидеть легко. Опять же r2 делает для всех я вижу, что многие вещи двойки тщательно продуманы. Так не надо "бить по рукам" — отобъем всю охоту разработчику. ИМХО

ALreD наверное хотел сказать что релиз двойки это был шаг назад, после функциональной единички. А всем ведь известно, что порой стоит шагнуть назад, чтобы выбрать нужный путь и зашагать дальше.

что релиз двойки это был шаг назад

Вопрос скорее в том, что для первой ветки есть 100500 доработок (хотя большинство из них на 1.10.3 не работает), а для второй пока только то, что в коробке. Но это нормально, скоро все будет

Нужна инструкция

Начало положено
instantcms.ru/blogs/InstantSoft/video-tutorial-komponent-dlja-2-0.html

если не считать кардинального регресса по отношению к первой ветке в области гибкости настройки и самого наличия даже стандартных (казалось бы!) компонентов

По моему, то что двойка — это мощный прорыв, огромный потенциал и большие возможности для не программистов — очевидная вещь, очевидная настолько, что тут просто не о чем вообще спорить. А сравнивать временное отсутствие некоторых полезных функций с регрессом системы — это не правильно. Двойка — это новая система, поэтому отсутствие каких то функций — это не движение назад, это признаки молодости движка. К примеру, если бы в двойке изначально были бы какие то функции которые потом бы убрали — вот это был бы регресс. А пока только прогресс по сравнению с единичкой, а отсутствие некоторых полезных функций — временное явление.

соглашусь с теми кто считает что потенциал у 2.0 очень большой. Она действительно пока не наполнена "фитчами" которые делают жизнь приятной и комфортной и больше подходит для продвинутых пользователей- но это только начало.
От себя прошу R2 при разработке не забывать о простых и даже начинающих. Интуитивно понятный интерфейс и простота логики — очень сильный стимул выбора конкретной CMS

буду умничать
1)cms нужна только для того, чтобы даже простой юзер с минимумом необходимых знаний смог сразу запустить свой сайт про кошечек, лошадок, машинки и т.п. не имея необходимости знать про все аспекты функционирования запросов, безопасности и т.д. и т.п.
Если же при этом на сайте будут "сидеть" такие же любители этой же тематики, то юзер при этом еще сможет и заработать немного денег

2) cms всегда ограничивает разработку какого-то компонента, хоть немного сложнее каталога со статьями, так как все варианты "засунуть" в неё не получится ибо получится неповоротливый монстр с кучей ошибок

поэтому — требовать от цмс (от любой) наличия в ней этого, этого и вот немного этого, как-бы глупо и невозможно — тем более БЕСПЛАТНО

P.S. Но — базовые и популярные вещи должны быть всегда вовремя (а не через 5 лет) — особенно безопасность и всякие удобности, и еще раз повторю
сделайте чтобы при вылете варнинга или фатальной ошибки на экране была только красивая попа картинка с уведомлением

P.P.S а кому сильно надо всегда делает сам или заказывает у других

cms нужна только для того, чтобы даже простой юзер с минимумом необходимых знаний смог сразу запустить свой сайт про кошечек, лошадок, машинки и т.п.

Не согласен. Это лишь частный случай.
В общем случае CMS нужна для того, чтобы не делать рутинную работу. С наличием или отсутствием знаний у юзера это никак не связано. "Крутые кодеры" тоже используют CMS там, где нет нужды писать собственное решение. Поэтому CMS не обязательно должна быть заточена под абсолютных новичков и сайты с кошечками (для этого вообще есть онлайн конструкторы сайтов, типа народа и юкоза).