Роскомнадзор подтвердил возможность блокировки Twitter в России

Знаете, не лезть в политику это уже хорошо и не каждому сайту по зубам))) так как ныне политика несет основной траф у многих, а о людях совсем забыли…

Денис Васильевич, а что означает Ваш аватар?

Это ДУХОБОР – славянский религиозный символ изначального внутреннего Огня Жизни, уничтожающего в человеке все хвори телесные и болезни Души и Духа.

Хороший знак что ли?
Как будто больше 70-ти лет назад наши деды не умирали от носителей этой свастики.

Свастика появилась задолго до того как Нацисты превратили некоторые из них в "черные символы" и использовались для благих целей.
А по теме — один ляпнул, пытаясь показать что "владеет силой", второй сказал "Окстись и успокойся", остальные поняли как захотели :)

Я за то что бы закрыть любому дураку доступ к экстремистским материалам.

я так вообще против экстремизма, но что считать экстремизмом? Например я с содрагание смотрю в новостях о сообществах догхантеров и считаю, что они экстремисты, но их почему то не закрывают.
lezginka.ru,
Возможно, а скорее всего Вы правы, но я еще хочу дополнить своими мыслями. Запад с одной стороны не столкнулся еще со шквалом экстремизма, хотя могу предполагать, что беспорядки, которые периодически возникают в Европе могли быть подогреты в соцсетях, но опять же то что рассказал Сноуден, говорит о том, что слежка идет у них тотальная.
Так почему у "них" отслеживают тех, кто в интернете призывает к беспорядкам, а нашим проще закрыть площадку, чем фильтровать высказывания и далее отслеживать деятельность данного индивидуума? И опять возвращусь к теме экстремизма… Сейчас в многих соцсетях такие перепалки идут в связи с событиями в Украине, что вообще можно закрыть все сайты, где народ может оставлять комментарии.
Maikl, Вы знаете самого потряхивает, когда вижу свастику, хотя вспоминаю в детстве, а мое детство было в застойные 70-е годы рисовали ее с каким то, непонятным до сих пор чувством. Где то на генном уровне она влекла. Потом пришло осознание какие ужасы и преступления стоят за этим знаком. А еще позже читая эзотерическую литературу, читая книги про Гитлера, который окружал себя экстрасенсами и различными окультными причиндалами и читая про экспедиции фашистов в Гималаи все же понял, что здесь не белое и черное, в данном вопросе много нюансов.
Мало того, у меня брат двоюродный которому уже под 60 не так давно увлекся славянизмом, начал отрицать христианство, говорит "Вера моих предков — язычество" вот он мне и рассказал о знаках "солнцеворота", которым уж явно больше чем 100 лет. И его слова "Почему я должен отказываться от символов своих предков, если какой то придурок осквернил его сделав своей эмблемой?".

я так вообще против экстремизма, но что считать экстремизмом? Например я с содрагание смотрю в новостях о сообществах догхантеров и считаю, что они экстремисты, но их почему то не закрывают.

В моем понятии экстремизм это материалы вызывающие у людей ненависть к тем или иным людям и толкающих к действиям направленных на уничтожение этих людей. Объясню по подробнее, один из моих братьев насмотрелся видео роликов террористов из Сирии, они преподносят данную войну как битву за ислам, и вот судя по этим роликам его глупая голова считает что они правильно все делают и поддерживает их. Ему уже промыли мозги, он не хочет понять что 200 дагестанцев которые здесь в России были боевиками, и при обнаружении силовиками были бы уничтожены, направившись туда не могут воевать за благую идею. Не понимает он и того что в Сирии около 70% населения мусульмане. При отсутствии экстремистских материалов мало кто подвергался промыванию мозгов.

Gorec, ну в данном случае ютуб виноват косвенно. Ведь Ваш брат не смотрел на ютубе допустим соревнования, жизнеутверждающие сюжеты и т.п… Значит в его окружении есть люди, которые вдалбивают ему в голову эти идеи, а ютуб — дополнительная подпитка.
Опять же про фэйсбук… Я там есть, но как то особой деятельности там не веду, но когда пошли сообщения, что Аваков там пишет свои отчеты, то не поленился зашел. Зашел к нему на страницу, зашел на страницу к Фарион (так вроде). Я заходил не для того, что бы подпитаться их ненавистью, а для того, что бы знать "врага", изучить его, почитать комментарии их оголтелых поклонников и сделать определенные выводы.
Но у нас же проще запретить, заблокировать информацию, чем тем же спецслужбам отслеживать настроения тех или иных людей (сейчас либералы начнут писать о свободах и о тотальной слежке) :)
Опять же напишу из своего опыта. Я явлюсь дилером компании, которая выпускает программу за слежением всех действий пользователя за компьютером (применяется как в домашних условиях родителями, что бы знать чем занимается их чадо в отсутствии, так и руководителями предприятий, для внутренней службы безопасности). Мне надо было ее протестировать, ну я и поставил на комп дочери, ей тогда было 14 лет. Ну и что Вы думаете? Узнал, что когда они ездили в театр, то она с подружками выпили по банке алкогольного коктейля (правда жена и так это заметила) но я еще выдвл подробности😊Сейчас дочери 19 — практически не пьет, потому что мы во время ей промыли мозги в нужном русле.
Еще случай, опять же с дочерью. Захожу на ее страничку в Вконтакте, а там в статусе мимоходом применен мат, который я вообще не приемлю… После беседы в статусе появилась запись "Папа я больше не матюкаюсь"😊Понимаю, что написано было с небольшой издевкой, но все же думаю, что какие то уроки она из этого вынесла.
Так и государство. Оно должно следить за гражданами и оберегать их, а не закрывать ресурсы.

Так и государство. Оно должно следить за гражданами и оберегать их, а не закрывать ресурсы.

Браво. Volgomarket, на следующие выборы, выдвигаем вас в президенты, от партии InstantCMS Ну или хотя бы в госдуму.

Запад с одной стороны не столкнулся еще со шквалом экстремизма, хотя могу предполагать, что беспорядки, которые периодически возникают в Европе могли быть подогреты в соцсетях, но опять же то что рассказал Сноуден, говорит о том, что слежка идет у них тотальная.

Запад как раз и формирует экстремизм.
И опять же все из за денег и власти, убери деньги не будет экстремизма!

один из моих братьев насмотрелся видео роликов террористов из Сирии, они преподносят данную войну как битву за ислам

Сирия нужна американцам чтобы полностью контролировать добычу нефти и газа на ближнем востоке и поэтому в отношении Сирии формируется экстремизм.
Например почему сейчас так в Славинск вцепились майданутые? Да все просто, там самое мощное месторождение сланцевого газа на Украине, а сын толи Керри, толи еще какого то американца его будет добывать и продавать европе.
Вобщем везде алчность и жажда власти прикрываемая "стремлением к миру".

Так и государство. Оно должно следить за гражданами и оберегать их, а не закрывать ресурсы.

Браво. Volgomarket, на следующие выборы, выдвигаем вас в президенты, от партии InstantCMS Ну или хотя бы в госдуму.

Ну тогда на каждом ресурсе Инстанта делаем форму по сбору подписей😊Я согласен, только ведь олигархи пристрелят, а я еще жить хочу

ограничения в тернете, точнее в рунете будут увеличиваться, а в буржуйнете не очень......

Ой ли?
Американский тырнет настолько подконтролен, что наш для многих кажется тихой гаванью.)

ДУХОБОР – славянский религиозный символ изначального внутреннего Огня Жизни, уничтожающего в человеке все хвори телесные и болезни .......

Предположу, что на Украине что-то подобное и рассказывают про свастику и поэтому там так активно большое количество людей вырисовывают свастику на стенах и в тырнете, не иначе от хвори избавится хотят

Volgomarket, Не пристрелят) Просто приберут к ногтю и расскажут как там всё делается)

не иначе от хвори избавится хотят

"Заместителю главы Роскомнадзора Максиму Ксензову объявлен выговор после его заявления о возможной блокировке в России Твиттера" Я всегда говорил, что инициатива наказуема

"Заместителю главы Роскомнадзора Максиму Ксензову объявлен выговор после его заявления о возможной блокировке в России Твиттера" Я всегда говорил, что инициатива наказуема

Ссылка на информацию

"Заместителю главы Роскомнадзора Максиму Ксензову объявлен выговор после его заявления о возможной блокировке в России Твиттера" Я всегда говорил, что инициатива наказуема

Ссылка на информацию

"Мои слова о возможной блокировке — это сигнал зарубежным интернет-площадкам, чтобы они налаживали отношения с регулятором рынка, на котором работают", — сказал он ИТАР-ТАСС.
а до этого он говорил, что слова были вырваны из текста. Что касается "зарубежных интернет-площадок" интересно если на моих сайтах будут высказываться граждане других стран, я должен подстраиваться под законы этих стран? Очередной бред чиновника, так же как наехали на Яндекс, что его новостная лента не получила лицензию СМИ))) На что руководителя Яндекса ответили, что новости берутся с уже лицензированных сайтов и делать еще одну лицензию не имеет смысла.