Сайт ГИБДД ворует статьи

Информация должна быть доступной и распространяться БЕСПЛАТНо. Эдак мы доиграемся с этим "авторским правом" -что засрем все сервера ненужным хламом и введем мораторий на использование буквосочетаний в словах!

Очень спорная позиция. Весь интернет — это по сути своей информация в том или ином виде. С такой логикой можно без зазрения совести и главное безнаказанно, копировать, а по сути воровать, целиком сайты и другие крупные инфопроекты. Хотя, не спорю, в вопросах соблюдения авторских прав есть много перегибов и абсурдных вещей. Но претензии авторов контента к тем, кто этот контент ворует — это вполне нормально. В наш цифровой век авторский контент — это такой же товар, как и вещи материального мира.

Какой в этом смысл? Если статья уникальная — ее нужно сразу в яндекс вебмастер добавлять (в специальный раздел)
а потом вообще можно не беспокоиться

Не всегда работает. Вы поймете это, если начнете, например делать новый статейник на новом домене и у вас начнут воровать статьи большие, старые и трастовые сайты. Угадайте с трех раз, кто будет выше в поисковой выдаче?

Это вечная тема.Выход 1! Прятать статьи, выводите на главную какую-нибудь… фигню, а очень дельное и сто делалось серьезно убирайте с глаз подальше.Проиндексируется, ее в поиске сами найдут.
Закрепите лицевую сторону статьями штук 30 допустим.А дальше просто не парьтесь...
У меня массами "воровали" фото, видео идт. будете заморачиваться, больше времени и нервов потеряете, оно того не стоит."Убирайте с прилавка товар")))))))))))

Не всегда работает. Вы поймете это, если начнете, например делать новый статейник на новом домене и у вас начнут воровать статьи большие, старые и трастовые сайты. Угадайте с трех раз, кто будет выше в поисковой выдаче?

Очень спорная позиция. Весь интернет — это по сути своей информация в том или ином виде. С такой логикой можно без зазрения совести и главное безнаказанно, копировать, а по сути воровать, целиком сайты и другие крупные инфопроекты. Хотя, не спорю, в вопросах соблюдения авторских прав есть много перегибов и абсурдных вещей.

Так что понять-то?
Главное — схема рабочая. Но смысл прежний. Добавил статью — добавил ее в фейсбук иконтактты и телеграм — и пиши новую. Не хватает? Добавь в яндекс.тексты (в вебмастере)

принципы неизменны уже много много лет

Правила хорошего тона.

Я у них не копипастил сам материал а взял цитату какую то.
Мне культурно напомнили о необходимости указать ссылку на первоисточник, я поставил ссылку и сообщил об этом. Не потому что там испугался, мог просто удалить статью в таком случае, не так уж она была мне нужна, просто когда люди по нормальному подошли, зачем лезть в бутылку.

Попробуйте в таком же позитивном тоне напомнить об авторстве и поставить ссылку на источник.

А вот упираться рогами и т д не советую.

al955, послушайте тех, кто советует написать им напрямую.

Так написал уже давно. Тишина пока

Так написал уже давно. Тишина пока

Можно и позвонить — мало ли, вдруг этот ящик не активный