Smart TV

Есть LG.
Насчет использования интернет и просмотра фильмов. Если по компу смотрите нормально то и на нем будет нормально. Как правило есть Wi-Fi телевизор может работать и как база и как просто приемник.

ПО обновляется через интернет (должен быть подключен, но это уже если использовать по полному) никаких антивирусов не нужно.
Это ОС не в чистом виде. Там ПОКА нечему заражаться.

ИМХО лучше LG или SAMSUNG, сломается больше шансов отремонтировать:)

То что городят менеджеры по продаже лучше не слушать ( в большинстве случаев ).

Перед покупкой лучше тщательно покапаться в интернте насчет функций, для себя составить список, что нужно, что лишнее.
Например в городе может быть обязательно нужна поддержка кабельного TV, но совсем не нужно SAT TV ...

Впрочем у большинства сейчас уже стандартный набор функций и возможно не так актуально.

если не секрет, что Вас так развеселило?

Слова Касперского о вирусах на iOS. Долго ж им придется писать их.

использую SmartTV по полной!
Телевизор самсунг. Купил на кухню. Покупал по цене/диагонали. В магазине был такой + SmartTV. Его и выбрал.
Подключил WIFI asus свисток — получает инет по wifi (чтобы не тянуть кабель через всю квартиру, так как роутер у меня в комнате).
Зашел под develop и добавил туда нестандартные сервисы HUBы. Не те, которые в магазине раздаются, а самописные от умников в Инете.

Дочка постоянно там мульты смотрит. Очень удобный поиск.

Используется как Инет приставка. А вот с IPTV там туговато. Даже тот HUB, который от провайдера (по 100МБит/с) — все равно рвется и тормозит.

Для IPTV лучше отдельную приставку использовать. Но мне SmartTV, как Инет просмотр — вообще прекрасно! Всегда можно рипы посмотреть в отличном качестве.
В этих самописных хабах есть глобальный поиск — ищет по многим сервисам.

Работаю в сфере бытовой техники, что могу сказать от себя:

В области телевизоров, холодильников и стиральных машин несомненно по качеству лидирует компания LG.

На фоне остальных брендов она делает хорошо.

ИМХО лучше LG или SAMSUNG, сломается больше шансов отремонтировать:)

Не знаю кому как, но Самсунг я бы вообще не покупал. Картинка у телевизора отвратительная, всегда тусклая картинка, не зависимо от настроект. Если смотреть чисто Самсунг, еще куда ни шло. Если именно сравнивать изображения телевизоров — Самсунг сразу отлетает.

То что городят менеджеры по продаже лучше не слушать ( в большинстве случаев ).

Именно! Они всегда навяливают то что либо залежалось, либо с хорошей наценкой, либо где за продажу капают дополнительные проценты. Самсунг всегда платит дополнительные проценты фирме, поэтому его все так активно и продают.

Smart TV везде одинаково ужасен. В LG жутко тормозит, поэтому для постоянного пользования вряд ли сгодиться, разве что Ютуб смотреть.
В Самсунге чуть меньше тормозит, но стандартным пультом пользоваться крайне неудобно, для этого в LG придумали классный Мэджик пульт.

Если брать телевизор со СМАРТ, то бери хороший, дорогой телик, т.к. из дешевых (к примеру LG 32 за 13к) полно УГ.
Вообще, классная тема телик со смартом, мышку и клаву подкл. и как комп используешь его. Правда браузер говняненький по умолчанию стоит, другой не знаю, можно ли установить (так и не нашел)

Использую SONY KDL около года, ПО оцениваю на неуд., подключена приставка доом.ру, качество изображения на высшем уровне, экран матовый, без бликов, на следующий год сменю на LG с большей диагональю.
SONY не советую брать, во первых переплата за бренд 20-30%, во вторых операционка грузиться около 2 минут.
Оптимальный для себя приглядел вот это LG 55UB850V, думаю не прогадаю.

PHILIPS, SONY это не только переплата за бренд, но еще и большой гемор если вдруг сломается ( он и с LG и SAMSUNG гемор, но ремонтность все таки выше и цена за ремонт относительно ниже ). Кроме того они новаторы, а это не всегда есть гуд, некоторые новшества потом или долго допиливаются или просто умирают как не перспективные.

Хотя если бюджет не проблема и телевизор покупается на раз то лишь бы по качеству картинки устраивал… И пр. прикрутасов.
У меня наверное просто мозги по этому поводу в другую сторону работают:)

Уже несколько лет пользуюсь. Если со Смартом, то только Самсунг. Там и приложений много и возможностей поковырять куча, можно самому приложения создать и впихать.
Есть домашние медийные сервера вот я тут описывал: SMART TV: 3000 ТВ-КАНАЛОВ, 240 000 ФИЛЬМОВ: vladivostok.fm/forum/18-1493-1#9005

я недавно телек покупал специально без смарт т.к. постоянно отдельный ноут есть для телека по hdmi подключен+ с мобильных устройст(телефон андроид, айпад, айфон) можно стримит видео по воздуху DLNA,+ подключен x-box где есть все и браузер и видео и игры. Поэтому выбирал хороший но без СМАРТ т.к. при этом всем 30-50% стоимости телека это его смарт возможности. Получется деньги на ветер, потому что возможностями смарт не буду пользоваться. Есть альтернатива ANDROID BOX дешевые приставки котрые заменят все функции смарт тв с лихвой.(это приставка на андроид не больше флешки подключается к юсб телека.) ИМХО Лучше потратиь деньги на хороший телек, но без смарт.
А вообще нет ничего лучше подключенного ноута к телеку, тут тебе и фильмы и игры и браузер и все что угодно.

Имеется смарт самсунг с вайфаем 12 года с тех пор забыл когда скачивал фильмы чтобы смотреть. Есть возможность установки сразу несколько виджетов сторонних, у товарища ЛЖ там только один можно установить. Теперь всё онлайн смотрю, и виджеты с айпитиви есть с бесплатным доступом. главное чтоб инет был с приличной скоростью.

А что мешает купить смарт свисток на андройде и подключить его к обычному телеку. Тем более китайские товарищи это дряни выпускают тоннами на все цвета радуги, вкус и цвет.
PS Вот например такой www.aliexpress.com/item/Extended-WiFi-Antenna-Tronsmart-MK908II-RK3188-Quad-Core-Android-4-2-Mini-TV-Box-HDMI-PC/876710337.html

Выходит дешевле телека смарт, ну и андройд, а не то что зашито и нифига не сделаешь

Adjuster, я, в основном, для IPTV и хочу купить смарт-телевизор.
Просто интернет — это уже вторично, для этого у меня и комп есть.

WebStudioPro,

Уже несколько лет пользуюсь. Если со Смартом, то только Самсунг.

А IPTV пользуетесь? И если да, то каковы впечатления — что нравится, а что нет?

30-50% стоимости телека это его смарт возможности. Получется деньги на ветер, потому что возможностями смарт не буду пользоваться. Есть альтернатива ANDROID BOX дешевые приставки котрые заменят все функции смарт тв с лихвой.(это приставка на андроид не больше флешки подключается к юсб телека.) ИМХО Лучше потратиь деньги на хороший телек, но без смарт.

Вот я уже слышал, что хороший выход — телек без смарт и приставка — и получается полноценный смарт-телек.
Это действительно так?

А что мешает купить смарт свисток на андройде

пробовал? думаю смарт тв будет лучше чем простой тв со свистком. тем более если есть возможность купить смарт.