Тестирование компонента Форум

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТО InstantCMS 2.X

Нужен ли он в коробке?

Имеется в виду, будет ли этот форум включен в состав cms, как неотъемлемая часть

да
нет
да, но как отдельный компонент
Всего 247 голосов Опрос завершён
#256 24 февраля 2017 в 18:08

чтобы это "новое" было ещё и полезное

Loadырь
Разве Форум бесполезное дополнение?
Как ни крути, но два человека, написать все плющки/вкусняшки для системы, просто нереально.
#257 24 февраля 2017 в 18:24

Разве Форум бесполезное дополнение?

lakomet
Никто не говорит о полезности/бесполезности форума. Пользы мне никакой не будет, если просто взять и скинуть в каталог дополнений очередной компонент. Хочется обсудить его с умными людьми.

два человека, написать все плющки/вкусняшки для системы, просто нереально.

lakomet
До сих пор как-то справляются. Просто не так быстро, как иногда хотелось бы.
#258 25 февраля 2017 в 23:53
Loadырь, походу что-то поломалось в структуре форумов на 2.wordsword.ru/
Что то не так с разделом "Технологии" — 2.wordsword.ru/forum/36-tehnologii
Подразделы данного раздела как бы есть — а вот самого раздела в списке на главной странице нет.
#259 25 февраля 2017 в 23:58
И если учитываются еще пожелания — прошу все-таки услышать Ris вот в этом сообщении.
Очень бы хотелось иметь возможность использовать исключительно ID форумов и постов… без всяких этих "извращений" в виде ссылки из названия раздела и темы форума.
По типу как в первой ветке threadXXXX-XX.html ну и так далее
#260 26 февраля 2017 в 02:41

Пользы мне никакой не будет, если просто взять и скинуть в каталог дополнений очередной компонент.

Loadырь
Интересное заявление! smileА какова тогда цель разработки этого дополнения вообще?
#261 26 февраля 2017 в 08:23

А какова тогда цель разработки этого дополнения вообще?

Val
он же написал, что хочет получить новый опыт и сделать пользу другим.
#262 26 февраля 2017 в 10:37

что-то поломалось в структуре форумов

Скорпион
Не что-то, а кто-то вынес раздел "Технологии" за пределы "Корневого раздела". Надо будет поправить, чтобы этот или ещё кто-то, больше так не делали.

Очень бы хотелось иметь возможность использовать исключительно ID форумов и постов… без всяких этих "извращений" в виде ссылки из названия раздела и темы форума.

Скорпион
А можете привести, что-то более доказательное, что это будет лучше, чем есть сейчас, кроме своего

Очень бы хотелось

Скорпион
У Ris есть сложность в написании мигратора, так как урлы не совпадают, поэтому его понять можно, а у вас что?

А какова тогда цель разработки этого дополнения вообще?

Val
Хитромудрая. В самом начале темы я писал, что сам форум бесплатный, а вот поддержка его не определена. Бесплатная поддержка не нужна мне, платная не нужна пользователям. Зачем выкладывать в раздел дополнений то, что не будет впоследствии поддерживаться или будет но с длительными задержками по времени? Идеальный вариант, передать его на "баланс" движка. И форум есть и поддержка бесплатная laugh.
Но основная цель, это научится писать код грамотно и красиво. Кто из разработчиков захочет найдёт время посмотреть, какую-либо из моих работ и сказать, в чём я не прав и где лучше поправить. Форум для этой цели — самая лучшая разработка.
#263 26 февраля 2017 в 11:30
Если даже компонент, нормальный, будет платным, это не проблема. Не говоря уж о поддержке. Интеграция все равно дороже и сильно.
#264 26 февраля 2017 в 12:21

Надо будет поправить, чтобы этот или ещё кто-то, больше так не делали.

Loadырь
vjoke

А можете привести, что-то более доказательное, что это будет лучше, чем есть сейчас, кроме своего
Скорпион:
Очень бы хотелось
У Ris есть сложность в написании мигратора, так как урлы не совпадают, поэтому его понять можно, а у вас что?

Loadырь
Лично у меня? Необъяснимая любоФь к коротким урлам ;)
Ну а если серьезно — зачем ограничивать конечного пользователя компонента? Пусть сам выбирает как ему удобнее. Ведь в "Статьях" (ну то что показал Ris) это возможно — почему здесь не дать такой возможности? И пусть дальше "каждый сам себе буратино".
Ну и мифическое предположение — с цыфрами при миграции проще😊какой миграции? да любой, хоть на новый форум, хоть на новую версию ICMS. например 3.0😉цифр то не много — их всего 10 символов😊с ними намного удобней работать и "играть".
#265 26 февраля 2017 в 17:21

он же написал, что хочет получить новый опыт и сделать пользу другим.

yury
Это только подтверждает что компонент должен быть выложен в каталоге дополнений, в противном случае пользы другим не будет))

Зачем выкладывать в раздел дополнений то, что не будет впоследствии поддерживаться или будет но с длительными задержками по времени?

Loadырь
Если нет желания поддерживать так и напишите при публикации дополнения "Поддержки не будет". Как вариант выложите дополнительно на GitHub'е сторонние разработчики не пройдут мимо, и в случае небольших правок внесут их чтобы форум завёлся на новых версиях InstantCMS. Хотя, повторю в миллионный раз, если компонент написан без костылей в своем коде и по всем стайлгайдам icms то просто так он не перестанет работать!

Идеальный вариант, передать его на "баланс" движка.

Loadырь
Это называется снять с себя ответственность и переложить ее на разработчиков. Все претензии от пользователей будут расхлёбывать они! Править и поддерживать чужой код тоже предстоит им.

Почему бы всё таки, если разработчики согласны принять этот форум, не присвоить ему статус официального форума для InstantCMS 2. Затем создать репозиторий на гите. Вы, как его автор, будете поддерживать компонент хотя бы первое время, пока не исчезнет большая доля ошибок и код не приобретет вид соответствующий icms2. Это примерно один-два года. Fuze и r2 мал-по-малу изучат ваш код с внесением своих правок. Пользователи увидят что обновление движка не ломает обратную совместимость и возможно станут меньше бояться что их кинут с компонентом вне коробки. Тем более если это официальный компонент InstantCMS 2 (под покровительством разработчиков)) )
И вы, получите результаты своих целей:

научится писать код грамотно и красиво

Loadырь
#266 26 февраля 2017 в 20:36

Если даже компонент, нормальный, будет платным, это не проблема. Не говоря уж о поддержке.

kssemenov
Вот тут компонент и платный и с поддержкой, но почему-то народ не сильно спешит его использовать.

Лично у меня? Необъяснимая любоФь к коротким урлам ;)

Скорпион
Лично у меня — что-то ближе к ЧПУ. Как вы думаете, чья "правда" победит в этой разработке? smile

Это называется снять с себя ответственность

Val
Снять с себя ответственность — это просто забросить компонент.

переложить ее на разработчиков

Val
Это правильное решение, показывающее, что мне не безразлична судьба того, что я делаю. Ведь я не передаю его кому-то, например вам или группе энтузиастов, выложив код на гите. Я передаю его людям наиболее, или скажем максимально, ответственным в этом деле. smile
#267 26 февраля 2017 в 20:54

Вот тут компонент и платный и с поддержкой

Loadырь

Там нет поддержки. От слова "никакой". Эти люди окончательно испортили себе репутацию. Плюс к этому все понимают, что как только выйдет бесплатная альтернатива (а она уже вышла в виде вашего форума) или в icms 2 появится форум (ваш или нет, неважно), они поддержку своего компонента забросят. И им будет плевать на обязательства перед покупателями.
#268 26 февраля 2017 в 21:04

От слова "никакой". Эти люди окончательно испортили себе репутацию.

kssemenov
вот тут вы окончательно и бесповоротно не правы, и это может иметь место как ваше сугубо-личное мнение, но никак не большинства

все понимают, что как только выйдет бесплатная альтернатива

kssemenov
это только для вас полезная информация ничего не имеющая к нашей разработке. когда выйдет бесплатная альтернатива, то слава богу будет между чем вам выбирать.

они поддержку своего компонента забросят

kssemenov
нет

И им будет наплевать

kssemenov
и не надейтесь

p.s. да, у нас бывают задержки, но обновления мы выпускаем чаще чем кто бы то ни-было. Абсолютное большинство пользователей нашего форума довольны и продуктом и поддержкой. Но они не пишут тут (почему-то). Хорошо хоть вы пишете и не даете нашим компонентам оставаться без внимания.
#269 26 февраля 2017 в 21:05

как только выйдет бесплатная альтернатива (а она уже вышла в виде вашего форума)

kssemenov
Некоторое количество сайтов уже успешно работают с этим форумом.
#270 26 февраля 2017 в 21:10

p.s. да, у нас бывают задержки, но обновления мы выпускаем чаще чем кто бы то ни-было. Абсолютное большинство пользователей нашего форума довольны и продуктом и поддержкой. Но они не пишут тут (почему-то). Хорошо хоть вы пишете и не даете нашим компонентам оставаться без внимания.

Kreator
Вы хороший разработчик, но работаете в плохой компании. Бегите оттуда, пока не поздно. Засим флуд я закончил, извините.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.