Фотоаппарат - о производителе

Приветствую всех.
Задумался о покупке цифрового зеркального фотоаппарата. Понимаю, что довольно часто японские аппараты изготавливают не в Японии.
Отсюда вопрос к специалистам и знающим людям — фотоаппарат Nikon, изготовленный в Таиланде — это хорошо или плохо?

особо разницы нет если работают по лицензии никона, в Украине тоже тойоты собирают в Одессе, разницы, из практики, нет.

но, если берете — то берите кенон 600, он реаааально на порядок лучше, плюс у кенон на порядок дешевле оптика, ну это если берете бюджетки, если уровень 5д марк, то там уже не знаю)))

Вам фотик на замену мыльницы или есть планы повысить мастерство в этом деле?
Готовы ли вы дальше вкладываться в фотик?

Если только для замены мыльницы и чтобы у вас был "большой черный фотоаппарат" — то берите Кэнон хххD или Никон Dххх (с 3мя цифрами) или получше ххD или Dхх с китовым объективом (родным). Особой разницы я не увидел.

Если у вас есть вдохновение и желание повысить фотомастерство и есть финансы, берите сразу фулфрейм фотоаппарат с одной цифрой в названии хD или Dх.

Через полгодика, если вы заболеете фото, то вы захотите поменять объектив, купить вспышку, штатив и тд.
"Хочешь разорить друга, подари ему фотоаппарат" — так говорит мой учитель по фотомастерству :)

А что лучше Canon или Nikon — это философия, извечная борьба что лучше.

Но купив фотик, я бы посоветовал пройти курсы по фотография для начинающих, если не хотите фотографировать в автоматическом (зеленом) режиме. (смысла покупки "большого черного фотоаппарата" для фотографирования в зеленом режиме, не вижу)

з.ы. сам юзаю Canon 50D + объективы Canon 24-105L и Tokina 12-24
Будут вопросы, пишите, попробую ответить.


upd. Забыл написать. Если денег не много, то возьмите Кэнон хххD или Никон Dххх — а оставшиеся деньги вложите в оптику… чем качественнее оптика, тем лучше. Хоть многие и говорят, что снимает не фотоаппарат, а фотограф, я скажу, что снимает оптика.

Отсюда вопрос к специалистам и знающим людям — фотоаппарат Nikon, изготовленный в Таиланде — это хорошо или плохо?

Про какой именно никон идёт речь?

--------------------------
По кэнон
кэнон 600d тушку и объектив ну например Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198 (ссылку скопировать и вставить в ручную)
market.yandex.ru/model.xml?modelid=973612&hid=90613

для кропнутого на первое время хватит

если не хотите в будущем переплачивать то полный кадр, кэнон тушку 5d mark 2 + объектив тыщ за 35 + пыху но это уже в районе 120 тыщ для начала (по желанию 5d mark 3 — крутой фотик но тыщ на 40 будет дороже)

можно подешевле но кропнутый 7d кэнон но про не знаю отзывы противоречивые, сам не юзал

чем качественнее оптика, тем лучше.

отчасти согласен. но есть нюансы...

снимает не фотоаппарат, а фотограф, я скажу, что снимает оптика.

снимая 5DII или 40D одинковым объективом, вы точно увидите разницу в картинке. и тут я скажу, что 34% фотоаппарат, 33% объектив, 33% фотограф.
могу для примера дать ссылку на фото, сделанное 40D и самым простым объективом. и вы бы не угадали, чем было сделано фото, если бы я не написал.

тушка — это корпус ?
а "пыха"?

а "пыха" ?

фото вспышка

Если выбирать из никона и кенона, то думаю кенон будет лучше, хотя бы по тому, что на кенон оптика дешевле… По поводу сборки, мне кажется главное, чтобы был собран не в Китае…

ну например Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

дорого и не ликвидно, уж лучше Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherica, снимки не хуже как и параметры, а вот цена аж в 2 раза дешевле, даже более.
У меня именно Кенон 600D + Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8, ну ещё фикс 50мм есть.

чтобы был собран не в Китае...

не правда, 98 % рынка это китай, первый китай- это чистый китай, второй это китай по лицензии который очень хорошего качества и работает на крупные организации — заказчики, так что в данный момент где собран это уже не особый показатель, тот же самсунг сони и тд тоже собирают в китае, именно собирают, но не делают

Я вот себе хочу никон д5100

не правда, 98 % рынка это китай, первый китай- это чистый китай, второй это китай по лицензии который очень хорошего качества

Просто собирался фотик из Китая заказать, отговорили ссылаясь на плохую оптику, сказали снимки будут отстойные и т.п., хотя может это была и просто подделка… Вот вам пример хорошего китайского качества:

Вам фотик на замену мыльницы или есть планы повысить мастерство в этом деле?
Готовы ли вы дальше вкладываться в фотик?

Нет, ну, конечно, не для замены мыльницы на что-либо другое
Хочется снимать с таким качеством, чтоб самому было приятно посмотреть и, как говорят, "не стыдно было людям показать".
Понятное дело, что в идеале нужно приобретать профессиональный аппарат хD или Dх. Но, увы, столько денег за фотоаппарат я отдать не могу. Поэтому обращаю свой взгляд к моделям, так сказать, полупрофессиональным, пытаясь, как обычно найти компромисс цена-качество.

Отсюда вопрос к специалистам и знающим людям — фотоаппарат Nikon, изготовленный в Таиланде — это хорошо или плохо?

Про какой именно никон идёт речь?

Попался мне на глаза Nikon D7000 18-105VR Kit. Почитал описание, отзывы, посмотрел в инете фотографии, сделанные (вроде бы) этим аппаратом. Все вроде нравится.
Хотя, посмотрев отзывы на другие аппараты, задумался — кто их пишет? Какой аппарат не возьми, практически везде в основном положительные отзывы
Ощущение, что пишут эти отзывы либо продавцы, либо производители.