Требуется критика и идеи.
ЗЫ: технологии masonry предполагают свободное перемещение блоков информации при измененнии разрешения экрана — новое слово в "резиновых" шаблонах.
Не изменены цветовые гаммы в компонентах и модулях, под стиль шаблона, поэтому эффект наведения конечно разнообразит вид, но все остальное стандартно.
В целом плюс за то что "человек сказал, человек сделал".
Я сейчас посмотрел по страницам, возможно ширину у компонентов и модулей надо вообще делать кратной какой то величине (проанализировать различные разрешения, чему они кратны посчитать(вроде получается 3)значит блоки примерно по 300px, компоненты 600px) тогда возможно не будет столь хаотичного расположения?только блоки надо настраивать одинаковой ширины
но все остальное стандартно.
Это само собой. Пока тестируется только masconry, остальное можно не оценивать, это пока дефолт. Надо с блоками разобраться, ширина, порядок, и прочее.
А по-моему бред это все.новое слово в "резиновых" шаблонах
Аргументы —
1. никакой логики в размещении блоков (вернее она есть, но человеку неведома)
2. чуть изменил размер окна браузера или зашел с другого компьютера — ищи заново глазами куда что уехало, каждый раз новый сайт по-сути, раздражает.
Ну и чисто субъективно — выглядит как куча-мала. Хотя это на вкус и цвет.
1. никакой логики в размещении блоков (вернее она есть, но человеку неведома)
2. чуть изменил размер окна браузера или зашел с другого компьютера — ищи заново глазами куда что уехало, каждый раз новый сайт по-сути, раздражает.
Ну и чисто субъективно — выглядит как куча-мала. Хотя это на вкус и цвет.
Согласен, сейчас это почти так. Я как раз и хочу как-то устаканить эту логику и привести это к чему-нибудь удобоваримому.
Это может быть решение для городских порталов, т.к. стандартная "резина" никому уже не нужна а 1000px чтобы угодить всем — смотрятся убого на больших экранах.
А по-моему бред это все.
Аргументы —
1. никакой логики в размещении блоков (вернее она есть, но человеку неведома)
2. чуть изменил размер окна браузера или зашел с другого компьютера — ищи заново глазами куда что уехало, каждый раз новый сайт по-сути, раздражает.
Ну и чисто субъективно — выглядит как куча-мала. Хотя это на вкус и цвет.
согласен
сейчас тестирую Twitter Bootstrap, в нем логичнее перемещение сайдбаров или колонок при изменении ширины окна браузера
по крайней мере сохраняется порядок модулей в сайдбарах и порядок следования колонок…
У меня глюк с размещением блоков видно на фото
Повторить такое не получается. Но, скорее всего, что вы остановили обновление страницы до окончания обновления. Блоки ведь не просто исчезают и появляются, они красиво плавают по экрану. Вот и не доплыли чуть-чуть.
Аргументы —
1. никакой логики в размещении блоков (вернее она есть, но человеку неведома)
2. чуть изменил размер окна браузера или зашел с другого компьютера — ищи заново глазами куда что уехало, каждый раз новый сайт по-сути, раздражает.
1. Логика да, но по сути для тематических сайтов, которые более перспективны это не столь существенно.
2. Редко кто меняет монитор часто. Максимум 2 — дома и на работе.
Плюсы:
1. Удобный вариант резины
2. Эффектно и современно выглядит.
Спасибо Олег, что взялись и делаете, давно пора внедрять новое.
Сказал бы наоборот) для НЕ перспективных не столь важно!)Логика да, но по сути для тематических сайтов, которые более перспективны это не столь существенно.
"Перспективные" сайты должны иметь шаблон с логикой, которая интуитивно понятна даже "хомячкам")
Это лишние понты, но однозначно красивые и интересные — пользователям нужен контент и шаблон позволяющий легко и быстро переходить в нужные разделы, и находить нужную информацию, больше ничего им не нужно) кроме подарков и акций)
И самое интересное — если я размещаю рекламу в правом верхнем углу, то мне нужно чтоб она оставалась именно там! и так же с блоками похожих материалов, кнопки "поделится", уведомления…
Изменение позиций ломает правильную логику работы сайта, так как восприятие напрямую зависит от места расположения!) имхо...
уверен что при продажах такой шаблон спросом пользоваться будет.