Почему Яндекс не хочет добавлять в поиск страници, например:
site.ru/content-0.html
site.ru/content-1.html
site.ru/content-2.html
site.ru/content-3.html
То есть статьи из корневого каталога сайта.
Если надо посмотреть наглядно, то зайдите на craft-game.net и там все статьи на главной странии не добавляются в поиск Яндекс.
#1
31 августа 2012 в 22:42
#2
31 августа 2012 в 22:51
А что говорит ЯндексВебмастер? Зареганы там? Это ж лучший инструмент для диалога с яндексом. Лучше спросить у него.Почему Яндекс не хочет добавлять в поиск страници
#3
31 августа 2012 в 23:03
Марат, конечно зарега, а яндекс какбудто не видит этих страниц вообще.
Сегодня в 22:13
#4
31 августа 2012 в 23:24
они вообще не проиндексированы? Или вы имеете ввиду, что нет в выдаче?а яндекс какбудто не видит этих страниц вообще
#5
31 августа 2012 в 23:35
Пробовали добавлять в аддурилку?
#6
31 августа 2012 в 23:47
Нет. Хотя Google уже давно в поиске выдает.они вообще не проиндексированы?
А я видимо за годы работы с сайтами и их продвижением стал мыслить как ПС)))
А где сай то, где те статьи которые индексить то надо?
Там на заметку материалы не тянут. Самое ролевентные слова это "комментарии" "Похожие статьи:" "На сайте ведутся работы. Извините за доставленные неудобства."
Не тот движок выбрали под такое. тут нужно что то в разы по проще.
Если Вы писали материалы, не надо писать как машина рерайта. Пишите для людей и старайтесь писать боле менее правильно. Не надо подменять или сокращать все время вставляя "Это", "Этого" и тд.
Можно же написать гораздо удобнее и для народа и для ПС. Да и не стоит упрощать до невозможности.
"С помощью этого(заменить на-NAVIGATOR+ для Minecraft) мода Вы сможете без проблем определить стороны света, ведь этот мод добавляет в Minecraft компас в стиле компаса из игры Skyrim."
И так во всех подписях к картинке( заметкой не назвать).
А где сай то, где те статьи которые индексить то надо?
Там на заметку материалы не тянут. Самое ролевентные слова это "комментарии" "Похожие статьи:" "На сайте ведутся работы. Извините за доставленные неудобства."
Не тот движок выбрали под такое. тут нужно что то в разы по проще.
Если Вы писали материалы, не надо писать как машина рерайта. Пишите для людей и старайтесь писать боле менее правильно. Не надо подменять или сокращать все время вставляя "Это", "Этого" и тд.
Можно же написать гораздо удобнее и для народа и для ПС. Да и не стоит упрощать до невозможности.
"С помощью этого(заменить на-NAVIGATOR+ для Minecraft) мода Вы сможете без проблем определить стороны света, ведь этот мод добавляет в Minecraft компас в стиле компаса из игры Skyrim."
И так во всех подписях к картинке( заметкой не назвать).
#8
1 сентября 2012 в 01:17
С помощью этого мода Вы сможете без проблем определить стороны света, ведь этот мод добавляет в Minecraft компас в стиле компаса из игры Skyrim.
Скачать NAVIGATOR+ для Minecraft — можно сдесь
Это весь текст статьи. Крутой контент.
Скачать NAVIGATOR+ для Minecraft — можно сдесь
Это весь текст статьи. Крутой контент.
#9
1 сентября 2012 в 07:26
А я видимо за годы работы с сайтами и их продвижением стал мыслить как ПС)))
А где сай то, где те статьи которые индексить то надо?
Там на заметку материалы не тянут. Самое ролевентные слова это "комментарии" "Похожие статьи:" "На сайте ведутся работы. Извините за доставленные неудобства."
Не тот движок выбрали под такое. тут нужно что то в разы по проще.
Если Вы писали материалы, не надо писать как машина рерайта. Пишите для людей и старайтесь писать боле менее правильно. Не надо подменять или сокращать все время вставляя "Это", "Этого" и тд.
Можно же написать гораздо удобнее и для народа и для ПС. Да и не стоит упрощать до невозможности.
"С помощью этого(заменить на-NAVIGATOR+ для Minecraft) мода Вы сможете без проблем определить стороны света, ведь этот мод добавляет в Minecraft компас в стиле компаса из игры Skyrim."
И так во всех подписях к картинке( заметкой не назвать).
Вообще-то поисковики индексируют любые страницы, даже с 100% копипастом, просто не включают эти страницы в поиск. И при добалении в аддурилку пишется что "URL уже проиндексирован".
#10
1 сентября 2012 в 10:03
Вообще-то поисковики индексируют любые страницы, даже с 100% копипастом, просто не включают эти страницы в поиск. И при добалении в аддурилку пишется что "URL уже проиндексирован".
Загнать в индекс можно что угодно, вариантов хватает.
Только толку будет от такого индекса ноль.
#11
1 сентября 2012 в 11:48
Что за русская ментальность? Сайта как такого нет, ничего из себя не представляет, а нам уже ПС подавай ((( Работайте, работайте и рано или поздно все будет ок
В Гугле да, в Яндексе могут некоторые страницы сами не входить и их нужно толкать (естественно, в массе, эти страницы низкого качества)… Только какой прок от такой индексации?Вообще-то поисковики индексируют любые страницы, даже с 100% копипастом, просто не включают эти страницы в поиск. И при добалении в аддурилку пишется что "URL уже проиндексирован".
Полностью согласен. А в современных условиях и отличный способ поймат фильтр )))Только толку будет от такого индекса ноль.
#12
1 сентября 2012 в 12:08
Ну я имел ввиду что попробовать добавить страницу в аддурилку, если напишет что страница "уже проиндексирована", но отсутствует в выдаче, то тут уже нужно у себя проблему искать!В Гугле да, в Яндексе могут некоторые страницы сами не входить и их нужно толкать (естественно, в массе, эти страницы низкого качества)… Только какой прок от такой индексации?