Привет други! Глянул я на поиск по тегам поутру, чую не хватает чего то! Зело заголовок "Поиск по тегу ..." не красивый. То ли дело "Лещина — всё о лесном орехе".
Но тут и текст пояснительный не помешает для люда доброго. А снизу, помельче и для духов поисковых.
Шибко мысль мне понравилась, и вот что сделал:
1. Указываем вручную тайтл страницы поиска по тегу, заголовок h1
2. Под заголовком выводим небольшой поясняющий текст
3. Под найденными материалами — помельче SEO текст для роботов
Готов преломить код со всеми страждущими.
как это выглядит у меня: Лесной орех
Дабы снизошла на ваш сайт благодать осмысленных тегов — совершаем обряд:
1. Благоговейно скачиваем архив, делаем резервные копии файлов и перезаписываем их:
/templates/шаблон/controllers/tags/search.tpl.php
/system/controllers/tags/actions/search.php
2. Безропотно создаём в БД таблицы ко всем типам контента вида "префикс_типконтента_tags_in" Пример: "cms_albums_tags_in".
В таблицах по 4 поля
tag (varchar(100)) — сюда пишем нужный тег
title (varchar(100)) — указываем заголовок — будет вместо стандартного в h1 и тайтле страницы
text (TEXT) — текст после заголовка
seo (TEXT) — текст после результатов поиска
Коли удался обряд, да душа довольна осталась — ставим + в карму
Ибо сказано: "Благая карма ведет к перерождению в высших мирах, а неблагая — к перерождению в низких"
P.S. Делал для себя, выкладываю как есть. Будут идеи/вопросы — пишите.
Добавляем заголовок и описание к тегу
Прикрепленный файл
tags_qfg54.rar
2 Кб
#2
14 мая 2016 в 15:32
Мирослав, напишите в двух словах (желательно на русском обычном) что ваша разработка делает? )) Прочитал пост, зашел на ваш сайт и все равно не смог понять…
#3
14 мая 2016 в 15:38
Val, на странице поиска по тегу выводит нужный заголовок, описание перед списком результатов и после списка. Идея хорошая, надо внести нечто подобное в дистрибутив, но проще конечно дополнить текущий функционал тегов. Т.е. добавить в форму редактирования тегов указанные поля.
Сегодня в 01:02
Fuze, спасибо теперь понятно)) В начале перешел по ссылке ТС и попал на главную страницу сайта. Ничего необычного не увидел и не понял в чем соль предложения)))
Тогда вопрос к ТС — а как предполагается вносить (описательную) информацию о каждом теге? Это будет делать пользователь добавляющий контент или администратор?
Тогда вопрос к ТС — а как предполагается вносить (описательную) информацию о каждом теге? Это будет делать пользователь добавляющий контент или администратор?
#5
14 мая 2016 в 16:30
Val, я так понимаю, правка идет в бд, соответственно, админ правит
Fuze, будем ждать в очередном релизе!
Мирослав, плюс вам в карму, ждем вас в команде разработчиков!
Fuze, будем ждать в очередном релизе!
Мирослав, плюс вам в карму, ждем вас в команде разработчиков!
Копия категорий. Прямая дорога к дублям. Теги надо вообще закрывать от индексации, чтобы не мешали контенту быть релевантным. Но там понятно на лесном, там бардак, но тем кто соберётся ставить — подумайте 3 раза. Такое скорее повредит.
Еще куча сайтов новичков на Инстанте будет в вечной песочнице, с переходом потом на 101 км.
Пожалей новичков. Там на двойке их процентов 70, наклепают теги вместо контента дублями.
Зело борзо, но зело же и дублирует контент. Размываете таким образом ценность категории, а с учетом одинакового контента тем паче.
Fuze, будем ждать в очередном релизе!
Еще куча сайтов новичков на Инстанте будет в вечной песочнице, с переходом потом на 101 км.
Идея хорошая, надо внести нечто подобное в дистрибутив, но проще конечно дополнить текущий функционал тегов. Т.е. добавить в форму редактирования тегов указанные поля.
Пожалей новичков. Там на двойке их процентов 70, наклепают теги вместо контента дублями.
Коли удался обряд, да душа довольна осталась — ставим + в карму
Зело борзо, но зело же и дублирует контент. Размываете таким образом ценность категории, а с учетом одинакового контента тем паче.
#7
14 мая 2016 в 18:37
Чем отличается список тегов без описания от списка тегов с описанием? С таким же успехом некий текст можно вывести и виджетами.Пожалей новичков. Там на двойке их процентов 70, наклепают теги вместо контента дублями.
Более того, скажу по секрету, именно страницы тегов на многих популярных сайтах (высокопосещаемых) дополняют категории. Поэтому при адекватном подходе никаких дублей не будет.
#8
14 мая 2016 в 18:45
Все-время в раздумьях, а надо ли закрывать теги, счас почитал одно из мнений.
Группе, к которой вы принадлежите, запрещено просматривать этот скрытый текст
#9
14 мая 2016 в 18:49
Кстати, волею судьбы провел масштабный эксперимент, да довольно большой, разместил тысячи статей без тегов, есть уник, есть не уник, результат — не очень, скажу честно на сайтах с тегами, дела обстоят порядком лучше (по продвижению) эксперимент длился с конца декабря по сей день.
#10
14 мая 2016 в 19:09
Более того, скажу по секрету, именно страницы тегов на многих популярных сайтах (высокопосещаемых) дополняют категории.
Например на дорвеях у меня тоже теги дают посетителей. Дают но давать должны качественные страницы материалов и категории.
Все-время в раздумьях, а надо ли закрывать теги, счас почитал одно из мнений.
Тут ведь как дело обстоит. Всё очень просто
— материал с названием "ключ + слова" и в тексте штуки 4 повтора например.
— В тегах выводится 10 материалов с этим ключом.
Поисковик смотрит и вытаскивает теги как целевую на ключ. Зачем это надо? на странице материала контент отвечает на запрос, на странице тегов нет. На странице материала ты ставишь соц кнопки, затачиваешь на действие посетителя, получаешь поведенческий нормальный. А что на тегах? Просто показал посетителю страницу, потом нормальный материал конкурента твои теги опрокинет на 101 километр, либо поисковик поведенческим тебя выкинет также подальше. Понимаешь?
#11
14 мая 2016 в 19:19
Я бы сказал кое где и заменяют.на многих популярных сайтах (высокопосещаемых) дополняют категории
Ерунду говоришь. Теги имеет смысл закрывать от индексации, когда реально плодятся дублирующие сущности. Если же правильно подойти к реализации тегов, что собственно я предлагал и Мирослав в этом топике говорит — это реализация именно ещё одного типа таксономии, который может в разы больше дать возможностей для продвижения проекта по префильтрам.
Копия категорий. Прямая дорога к дублям. Теги надо вообще закрывать от индексации, чтобы не мешали контенту быть релевантным. Но там понятно на лесном, там бардак, но тем кто соберётся ставить — подумайте 3 раза. Такое скорее повредит.
Fuze, будем ждать в очередном релизе!
Еще куча сайтов новичков на Инстанте будет в вечной песочнице, с переходом потом на 101 км.
Идея хорошая, надо внести нечто подобное в дистрибутив, но проще конечно дополнить текущий функционал тегов. Т.е. добавить в форму редактирования тегов указанные поля.
Пожалей новичков. Там на двойке их процентов 70, наклепают теги вместо контента дублями.
Коли удался обряд, да душа довольна осталась — ставим + в карму
Зело борзо, но зело же и дублирует контент. Размываете таким образом ценность категории, а с учетом одинакового контента тем паче.
#13
15 мая 2016 в 09:57
Если же правильно подойти к реализации тегов, что собственно я предлагал и Мирослав в этом топике говорит — это реализация именно ещё одного типа таксономии, который может в разы больше дать возможностей для продвижения проекта по префильтрам.
Это шаманство и ерунда. Контент одинаковый, для дорвеев решение нормал, для нормального сайта сразу нет…
#14
15 мая 2016 в 11:01
чо спорить, пусть каждый спросит у поисковиков с поддержки, а ответы можно сравнить, все дела
letsgo, а если подмешать вывод по тегу какими-то виджетами или описанием побольше?