За счет продвинутого формата графики WEBP
Чем хорош формат WebP? Согласно исследованию, WebP-версия для файла JPG будет иметь до 34% меньший размер, чем исходный JPEG-файл. И до 45% меньше, чем PNG-изображение — без потери качества.
Ваш cайт начнет открываться быстрее почти в 2 раза! Я готов настроить его таким образом, чтобы:
— Сайт проверял, поддерживает ли браузер пользователя webp.
— Есть поддерживает, смотрит есть ли такая же картинка в webp.
— Если есть, то отдает пользователю найденную рядом webp.
— В противном случае отдает оригинальную картинку.
Данная схема очень удобна, так как не позволит нарушить дизайн сайта если браузер пользователя не поддерживает webp!
В стоимость входит конвертация всей Вашей графики в формат webp. В будущем Вам достаточно лишь рядом с оригиналом картинки расположить её аналог в формате webp.Так же Вы можете заказать доп. опцию для размещения на сайте скрипта, который периодически конвертирует новые картинки, без ручного вмешательства.
Стоимость 500 руб
Для заказа пишите в ЛС
Онлайн конвертер работает небыстро.просто меняете формат картинок "онлайн"?
Скорее всего, папка upload будет дополнена копиями имеющихся файлов в формате webp. Что, соответственно, увеличит объем папки upload на 75%.
Мысль следующая: для статичных сайтов (статейники, магазины, лендинги), где минимальная активность пользователей, это решение даст кое-какое ускорение загрузки страниц.
На сайтах, где постоянно что-то происходит, где пользователи постоянно что-то добавляют — ускорение будет на уровне погрешности. Всё равно всё упрется в выборку из базы данных.
Он уже встроен в систему.Так может стоит тогда подумать как данный формат встроить в систему
InstantCMS поддерживает загрузку изображений в формате webp.
Просто оформляйте статьи на сайте картинками в этом формате.
А замеры на реальном сайте делали?Ваш cайт начнет открываться быстрее почти в 2 раза!
Каков механизм "расположить её аналог "?В будущем Вам достаточно лишь рядом с оригиналом картинки расположить её аналог в формате webp.
Изображение изображению рознь! Для оптимизации сайта пробовал ужимать PNG в формат jpeg 2000 и в просто PNG, но ужатый сервисом tinypng.com/. Изображение весом в 1,112 мб jpeg 2000 получилось 79 кб, а ужатое сервисом в 29 кб. Как-то так.
А замеры на реальном сайте делали?Ваш cайт начнет открываться быстрее почти в 2 раза!
Каков механизм "расположить её аналог "?В будущем Вам достаточно лишь рядом с оригиналом картинки расположить её аналог в формате webp.
Что это дает? Аксиома — чем меньше вес изображения, тем быстрее грузится сайт. А это ранжируется поисковиками как более доступный и оптимальный.
Еще очень важно — не 100% браузеров поддерживают формат, поэтому не достаточно хранить все картинки только в этом формате ибо у кого-то весь дизайн может съехать. Нужно хранить оба формата. Да, место занимаемое вырастет (очевидно), но в пользу скорости загрузки каждой этой картинки.
К оптимизации скорости загрузки сайта нужно подходит комплексно. А это один комплексов, который не каждый может реализовать у себя самостоятельно!