Цель вашего сайта?
у меня есть сайт с посещениями от 300 до 500 человек
можно ставить Рекламную сеть Яндекса и параллельно продавать ссылки в статьях например через Sape
Чтобы нарастить ТИЦ, надо наращивать вес сайта, т оесть внешние ссылки, но наращивать не просто вставляя все подряд, а конкретно продвигая целевой запрос. Тогда будет и рост позиций и прирост посещаемости.
То что учитывает ПФ — это да (сами заявляют), а вот про метрику… Не мелите чушь или дайте пример или не пишите про факт...То что Яндекс учитывает ПФ это факт и то что при этом он в основном учитывает данные метрики, тоже факт.
Вы разве не знаете что Яндекс умеет определять тематичность сайта, а следовательно и время проведенное пользователем на сайте по каждой тематике (направлению) будет примерно одинаковымПростой пример, сайт например, справочник такси, человек зашел номер глянул вышел, по ПФ он естессно не имел перехода на другую страницу да и время на сайте бывает 15-20 секунд. Такому зачем метрика?
"Естественные" — это покупные "вечные" или ждать пока не обрастет настоящими "естественными"? Так тут ждать придется не один годЛучше конечно естественные.
Гладко было на бумаге да забыли про овраги. То что Яндекс заявляет настолько правильно, что если бы он еще и делал это также, проблем бы не было. Яндекс заявляет что умеет и говорит умные слова, а на деле все у них достаточно нехорошо делается.Вы разве не знаете что Яндекс умеет определять тематичность сайта, а следовательно и время проведенное пользователем на сайте по каждой тематике (направлению) будет примерно одинаковым
Метрика, если вы обратили внимание я пока собираю информацию, есть разные точки зрения я их смотрю. Это не чушь, притормаживайте с оборотами, либо приводите аргументы.
Естественные это настоящие. Покупные это покупные. Ищите темы, которые актуальны, чтобы нарастить естественный рост. Нету темы, значит покупные ссылки используйте.
Именно по это причине новые сайты так тяжело входят в индекс + поверьте, специалисты там работает не глупее нас с вами, они также понимают что разные по назначению сайты, должны иметь разные ПФ… Поэтому и не стоит так уж опираться на эти мифические отказы (менее 15 секунд)Гладко было на бумаге да забыли про овраги. То что Яндекс заявляет настолько правильно, что если бы он еще и делал это также, проблем бы не было. Яндекс заявляет что умеет и говорит умные слова, а на деле все у них достаточно нехорошо делается.
Вы написали что он использует данные метрики и написали что это факт! Я попросил привести доказательства (то есть не мне нужно привести аргументы, а вам, так как я ничего не заявлял, я написал что это никем не доказано), так как несмотря на то что на все свои проекты ставлю метрику, не увидел никаких подвижек. А если вы общаетесь на форумах оптимизаторов, то должны понимать, что еще никто не доказал того что Яндекс использует Метрику при расчете ПФ (у него есть масса других инструментов)Метрика, если вы обратили внимание я пока собираю информацию, есть разные точки зрения я их смотрю. Это не чушь, притормаживайте с оборотами, либо приводите аргументы.
Вы хоть сами понимаете что написали? Я ничего не понял ))) Ищите темы, вы прогоны что ли имеете ввиду или спам? А причем тут тогда естественность, да и вреда от таких прогонов будет больше чем пользы? Естественные ссылки ставятся сами пользователями и поверьте, от нас с вами такие ссылки практически никак не зависят...Естественные это настоящие. Покупные это покупные. Ищите темы, которые актуальны, чтобы нарастить естественный рост. Нету темы, значит покупные ссылки используйте.
Вообще, я думаю что сообщество инстанта имеет в своих рядах множество хороших дизайнеров и программистов, но вот маркетологов здесь нет или практически нет. Именно поэтому наверное человек который на форуме или в блогах у вас где-то пишет загадочное слово seo, он сразу же становиться интересным для пользователей. Ребята, ничего сложного в seo нет, внутренняя оптимизация делается на ура на Инстанте (и любой может ее сделать). Что же касается современного оптимизатора (хотя seo без остальных методов продвижения ресурса, будет слишком однобоким), то его цель, увеличить траст сайта с помощью внешних ссылок и постоянным контролем над внутренним содержимым сайтом. Траст появиться — появятся посетители, посетители появятся — начнется постепенный рост естественных ссылок. И темы тут никакие не нужны!
спорное утверждение, скорее наоборот, если есть ПОСТОЯННЫЕ посетители, остальное будетТраст появиться — появятся посетители, посетители появятся — начнется постепенный рост естественных ссылок. И темы тут никакие не нужны!
вы имеет ввиду тех кто читал Котлера и Траута :)но вот маркетологов здесь нет или практически нет.
и еще вопрос:
какие биржи, на автомате, лучше продвигают(для новичка)?
letsgo, подарки — это хорошо)) Спасибо, что бы это ни было
lezginka.ru, для новичка — лучше руками и смотреть что получилось. Иначе так новичком и помрешь.
Уважаемый, если вы нчиего не поняли то умерьте эмоции и читайте еще пару раз.Вы хоть сами понимаете что написали? Я ничего не понял ))) Ищите темы, вы прогоны что ли имеете ввиду или спам? А причем тут тогда естественность, да и вреда от таких прогонов будет больше чем пользы? Естественные ссылки ставятся сами пользователями и поверьте, от нас с вами такие ссылки практически никак не зависят...
Актуальная тема, это значит статья которая будет настолько интересна, что её будут цитировать и копировать с указанием ссылки. Незнаете такого? Жаль. Это и называется еще в том числе естественной ссылкой. На днях буквально была такая тема и мою статью закинуло к себе два сайта с неплохим ТИЦ, указав источник. Если вы знаете только то что пишется везде, то зачем умничать то, да еще так агрессивно?
Что такое Траст спорят многие до сих пор, есть он вообще или просто выдумка. Есть вес и авторитетность сайта или его страницы. И само по себе наращивание голое веса не даст результата. Вообще ваши рассуждения трудно понять, вытаскиваете клочки из всего.
Вопрос по метрике пока спорный, но то что она участвует в сборе ПФ для меня лично факт.
поверьте, специалисты там работает не глупее нас с вами, они также понимают что разные по назначению сайты, должны иметь разные ПФ… Поэтому и не стоит так уж опираться на эти мифические отказы (менее 15 секунд)
Вы наивны настолько? Единственное что важно Яндексу — увеличение собственной прибыли. Прикрываясь умными специалистами и новыми технологиями он пессимизирует все, что не входит в его систему получения прибыли. Поставьте рекламу за которую хорошо платят, рич медиа или кликандеры, пессимизация неизбежна. Итд Итп.
Вот тут, обалденная тема про красного кролика instantcms.ru/forum/thread9028-6.html#71244
А вот пример, то что скушает ПС и будет толк Вот тут, обалденная тема про красного кролика
Разницу видите?
Или будем дальше про обрастание естественными говорить. И о сумасшедшей их пользе, не спорю лет за 5 они сыграют, возможно. Но практически 99% естественных выглядят как я написал. И нет там анкоров нужных и тд и тп. Это простая масса, не способствующая продвижению как таковому. Если конечно не двигаем красного кролика.
В идеале, так и должно быть. Но на деле, для того чтобы проект пошел в гору, требуется постоянное развитие проекта (инициативная группа) и постоянное его продвижение (поисковики, рассылки, социальные сети и т.д.). После того как на ресурс начинает приходить все больше и больше людей, часть из них "прописывается" на сайте и становиться активной аудиторией. Поверьте, в большинстве случаев, именно так и происходит.спорное утверждение, скорее наоборот, если есть ПОСТОЯННЫЕ посетители, остальное будет
На автомате ))) Хех… Вам тогда прямая дорога в Seopult… Сомнительный эффект + дорого… Но даже там на полном автомате не получиться )))какие биржи, на автомате, лучше продвигают(для новичка) ?
Вот-вот… Зачем метрика, когда итак существуют инструменты которые позволят более точно проследить путь пользователя. Хотя я и не отрицаю того что Метрику используют, но поверьте, на сегодняшний день больше пользы от кейвордов на странице, нежели от метрикиИмхо, по использованию данных метрики — правды не найти. С одной стороны — глупо не использовать то, что дает им инструмент. С другой — процент сайтов с установленной метрикой — довольно мал и, по сути, если на него опираться — он вообще с катушек слетит. Да и ни к чему оно — ведь ссылки с ПС не прямые, а, если приглядеться — проходят кучу каких-то редиректов, где, надо думать, и фиксируются переходы по ним и прочая статистика.
Поверьте, с эмоциями все в порядке ))) И также поверьте, что такое естественная ссылка и каким образом ее ставят я тоже понимаю. Я вот только не понимаю, вы действительно настолько неопытны, что предлагаете своим клиентам увеличивать посещаемость такими ссылками? Ну-ну… Ваши "актуальные статьи" растащят, а ссылки поставят ну два или три сайта в лучшем случае, в результате вы не только не получите на источник ссылок, но и еще и не окажетесь первоисточником (хотя это и ваша статья)...Уважаемый, если вы нчиего не поняли то умерьте эмоции и читайте еще пару раз.
Актуальная тема, это значит статья которая будет настолько интересна, что её будут цитировать и копировать с указанием ссылки. Незнаете такого? Жаль. Это и называется еще в том числе естественной ссылкой. На днях буквально была такая тема и мою статью закинуло к себе два сайта с неплохим ТИЦ, указав источник. Если вы знаете только то что пишется везде, то зачем умничать то, да еще так агрессивно?
Что такое Траст спорят многие до сих пор, есть он вообще или просто выдумка. Есть вес и авторитетность сайта или его страницы. И само по себе наращивание голое веса не даст результата. Вообще ваши рассуждения трудно понять, вытаскиваете клочки из всего.
Выдумка? Вы действительно новичок в своем деле ))) Траст не выдумка, и если вы хотя бы двигали различные проекты, то сами прекрасно могли наблюдать как по одним и тем же запросам, практически одинаковые сайты, заходят по разному. Одному сайту достаточно дать хороший оптимизированный контент и несколько ссылок (если запрос не особо конкурентный, то и ссылок не потребуется) и он в ТОПе, а на другой можно купить кучу ссылок, офигенный контент и толку не будет (именно по этой причине, прежде чем браться за тот или иной проект, изучаю его историю, и уже на ее основании ставлю сроки и стоимость). Хотя согласен, 100% на чем базируется траст никто не может выяснить… О, Великий Матрикснет!!!
Уже ответил чуть выше… Даже если и участвует, то толку от нее с гулькин носВопрос по метрике пока спорный, но то что она участвует в сборе ПФ для меня лично факт.
А ведь никто и не спорит. Вот только если не развивать свой проект, то и прибыли не будет. В Яндексе это понимают… Что касается кликандеров и рич-медиа… Я полностью согласен с пессимизацией таких сайтов, причем в первую очередь согласен как пользовательВы наивны настолько? Единственное что важно Яндексу — увеличение собственной прибыли. Прикрываясь умными специалистами и новыми технологиями он пессимизирует все, что не входит в его систему получения прибыли. Поставьте рекламу за которую хорошо платят, рич медиа или кликандеры, пессимизация неизбежна. Итд Итп.
Да не вытянуть сайт в ТОП только "естественными":Или будем дальше про обрастание естественными говорить. И о сумасшедшей их пользе, не спорю лет за 5 они сыграют, возможно. Но практически 99% естественных выглядят как я написал. И нет там анкоров нужных и тд и тп. Это простая масса, не способствующая продвижению как таковому. Если конечно не двигаем красного кролика.
1) Они неуправляемы
2) В подавляющем количестве безанкорны
3) И не так их и много… А те что есть, зачастую закрыты от индексации…
Разницу видите?
Или будем дальше про обрастание естественными говорить. И о сумасшедшей их пользе, не спорю лет за 5 они сыграют, возможно.
Это откровение? Если за сутки в веб мастер прилетают 2 ссылки с хороших сайтов на мой, то я не смотрю, выставили там ссылку с анкором или просто указали сайт в активной ссылке. Результат решает.
Я полностью согласен с пессимизацией таких сайтов, причем в первую очередь согласен как пользователь
Вы и должны как пользователь решать. Не нравится закрываете, если есть интересная информация читаете, но не Яндекс должен.
Выдумка? Вы действительно новичок в своем деле ))) Траст не выдумка, и если вы хотя бы двигали различные проекты, то сами прекрасно могли наблюдать как по одним и тем же запросам, практически одинаковые сайты, заходят по разному. Хотя согласен, 100% на чем базируется траст никто не может выяснить… О, Великий Матрикснет!!!
Начинаете со здравия, заканчиваете за упокой), Обвиняете меня, что я незнаю про траст точно и тут же пишете, что никто не знает.
Факторов слишком много разных. Мнений и споров не меньше.