Вложенные типы контента в двойке (Связи типов контента)

настаиваю, поле типа "место вывода виджета" и виджет в поле (настраиваемый как сейчас в админке) решает любые вопросы описанные кем-либо по данной теме и более того расширяет функционал геометрически

+ фильтр в текстовых полях, вообще песня будет.
Тем более что такой функционал ещё в ста других случаях пригодится.

Это, кстати, было одним из определяющих факторов, почему я так сильно ждал вторую версию движка.

Солидарен.

настраиваете разработчиков инстанта на реализацию

Ну вообще-то о "связях" заговорили именно разработчики. R2 четко сказал, что им быть. Вопрос лишь в каком виде, вот и все.

PIN, Олег Васильевич я, повторюсь ещё раз: вставка виджетов и связи типов контента — принципиально разные технологии. Связи намного быстрее, чем виджеты, более наглядные и т.д.
Теги точно не позволят выполнить задачи, подобные той, что я описал в посте #146 и те, что описал выше.

И посмотрите голосование в топике: 45 голосов за связи и 5 против — 9 к 1. Даже у форума соотношение меньше. Это объективный ответ на "не приоритетны".

WebMan, Понимаю, взгляд разный. Абстрагируйтесь от стандартного понимания виджета в интсанте, а точнее его отображения особенно в выделенных зонах отдельно от основного контента. Виджет может иметь свой шаблон… Зона вывода может собирать различные виджеты воедино… Виджет может вывести контент или список по вашим условиям. И теперь только представим, что вы можете разместить зону именно там где по вашему связь контентов и должна происходить и в том оформлении которое именно вам и надо.

Надеюсь получилось представить). А ведь это реально при доработке описанной мной выше.

Олег, ты просто не на той волне, переключайся на нашу

связи можно сделать очень универсальным инструментом и перевести функционал групп и блогов на них

И посмотрите голосование в топике: 45 голосов за связи и 5 против — 9 к 1. Даже у форума соотношение меньше. Это объективный ответ на "не приоритетны".

Без сомнения это более приоритетный функционал. Кому нужен мощный форум, целесообразнее воспользоваться специализированными скриптами. Кстати, а что мешает через "связи" реализовать форум, ну или некий его аналог?

Олег, ты просто не на той волне, переключайся на нашу

Надеюсь получилось представить). А ведь это реально при доработке описанной мной выше.

Скажу за себя. Если бы я знал, что в двойке получу максимум виджеты, то молча сидел на единичке и уверяю вас, чувствовал бы себя даже более комфортно, т.к. это один большой виджет.

DzurDzuk, Возможно пугает слово, но его использование взято только из-за наличествующего функционала схожего с запрашиваемым. Можно назвать и "связью различных компонентов один ко многим и бесконечными вложениями", но суть от этого не поменяется.

DzurDzuk, Возможно пугает слово, но его использование взято только из-за наличествующего функционала схожего с запрашиваемым. Можно назвать и "связью различных компонентов один ко многим и бесконечными вложениями", но суть от этого не поменяется.

Подскажите а как работает механизм связывания в виджете ?

Я так понимаю виджет это модуль куда в ручную можно накидать контента и разместить этот виджет куда угодно

Как происходит управление связями?

Если я перейду с компании в свзяанный товар — там я увижу связь с компанией продающей этот товар? (к примеру)

Закрепил тип контента новости каталога за типом контента каталог а после на страничках типа контента каталог вывел например это:

И посмотрите голосование в топике: 45 голосов за связи и 5 против — 9 к 1. Даже у форума соотношение меньше. Это объективный ответ на "не приоритетны".

Я "за" связи типов контента. Но результаты голосования не стоит принимать за весомый аргумент. Народ хочет все что угодно засунуть в коробку, лишь бы было. Предложите сделать виджет с гирляндой для сайта в коробке и большинство проголосует "за". А между тем, CMS это продукт, со своими целями и задачами. Прилепите к смартфону открывалку для пива, и он станет чуточку функциональней! Но такой функционал излишен и только повредит продукту, хотя найдётся множество людей кому он понравится.

В контексте данной темы, считаю, связи контента (в любом виде их реализации) целиком и полностью соответствуют концепции InstantCMS 2. Я вижу эту систему как базовый конструктор для решения определенного круга задач. И связи только способствуют увеличению гибкости и расширению применения системы.

Как происходит управление связями?

Если я перейду с компании в свзяанный товар — там я увижу связь с компанией продающей этот товар? (к примеру)

Опишу как возможный пример:

Есть контент (перечень и описание) компаний и есть контент (перечень и описание) товара, в каждом описании есть поле привязки виджетов, которое при редактировании контента даёт ввести дополнительные параметры (теги/ключевые слова/дерево контента с таблицей контента — всё это на фантазию удобства и это реализуемо) и галку включения обратной связи.

При редактировании компании вносим в настройки поля товары, при редактировании товаров включаем галку обратной связи.

И теперь отвечу на второй вопрос: — Да

Принцип прост.
В настройках типа контента добавляем филдсет с настройками вывода если этот тип контента связан с другим yadi.sk/i/n06JdINuwjs3z
Там же добавляем в меню кнопку "Связи" yadi.sk/i/5zwHdmW0wjtjw
Связь создаётся сопоставлением полей текущего типа контента с прикрепляемым yadi.sk/i/09dMoGt6wjswv
В результате зайдя в статью одного автора увидим все новости этого автора и ссылки на страницы и другие прикреплённые типы контента если таковые есть.https://yadi.sk/i/jvrswAqtwju7v

Loadырь, красиво, гибко! Но насколько быстро это будет работать, если разрешить связь по любому полю, а не только по ключевым индексам?