Ущерба никакого не было. Тексты были взяты из книги 1987 года. Причем судились даже не за тексты, а эпиграфы к статьям. Маленькие двустишия.Это если конкретно авторский контент, видео, музыка и т.п. то есть если наносится материальный ущерб правообладателю.
Для особо целеустремленных далее следуют 2-5 страниц тех же выходных данных от дубльгис и клонов.
Причем судились даже не за тексты, а эпиграфы к статьям. Маленькие двустишия.
Так это и есть авторский контент...
В теории все может являться авторским, даже объявление.
Вопрос лишь в том захочет или нет автор защищать свое авторское право или наоборот будет рад его нарушению...
(это долго объяснять, лучше почитать сам закон об авторском праве… когда то мне его пришлось читать довольно внимательно. ЗЫ: но думаю Вы его тоже уже изучили))).
В некоторых случаях маразм конечно, но…
Это понятно. Я наверное о своих фантомных болях, но реально приобрел огромный опыт. Когда у тебя хотят отнять квартиру за несколько двустиший типа "Крапива растет у дороги, Берегите ноги", то это запоминается на всю жизнь.Так это и есть авторский контент...
Об авторском праве я тоже много читал, там много интересного...
Например, если я задумаю продать старый CD-диск, сфотографирую его, чтобы выложить на доску объявлений, то я уже вор и меня надо судить, так как я сфоткал обложку диска без согласия автора. Ну и соответственно все интернет магазины — воры. Из-за картинок. :)
Например, если я задумаю продать старый CD-диск
Только если (а обычно так и было) на диске есть надпись о том, что перепродажа запрещена.
Обычно там была надпись "Копирование и перепродажа запрещена".
Там много нюансов…