Выбираем vps

#1 17 октября 2012 в 16:41
Собираюсь перехать с хостинга на vps (http://www.ihc.ru/vps.html)

Как Вам данная компания? Отзывы.

Centos6+ISP или Ubuntu 8.04 ??? что лучше? почему?

Для работы сайта на 1.9

Спасибо за помощь!
#2 17 октября 2012 в 16:43
У меня на бегете на обычном хостинге при 35к просмотров страниц, нагрузка не превышает и 10% от лимита.
#3 17 октября 2012 в 18:09
Centos6+ISP субъективно мне кажется redhat подобные работают быстрее и надежнее, во всяком случае поддержка железа там лучше и патчей безопасности больше разных, но для vps без разницы наверное
с ubuntu проще в плане установки по и ядро там намного свежее
я бы выбрал centos
#4 17 октября 2012 в 18:24
Тариф "Меркурий"

CPU: 1000MHz
RAM: 512Mb
HDD: 25000Mb
OS: CentOS 5 + панель ISPmanager

+ моя партнерская ссылка zst

Пробовали почти все тарифы на ihc для сайта (около 10к. статей + 5 к. видео + столько же комментариев и записей блогов, форума) посещаемостью около 3 тыс. уников в сутки, хватает тарифа Меркурий (10% на пике посещаемости)

Только нужно попросить техподдержку, чтобы помогли (помогают бесплатно) настроить nginx и eaccelerator

Успехов
#5 17 октября 2012 в 19:22

Тариф "Меркурий"

CPU: 1000MHz
RAM: 512Mb
HDD: 25000Mb
OS: CentOS 5 + панель ISPmanager

Минона
У мен тоже такой тариф только не CentOS 5, а Ubuntu 10.04
#6 17 октября 2012 в 20:50
Взял на пробу тариф "Луна" в этом месяце для одного сайта.

CPU: 400 MHz
RAM: 256 Mb
HDD: 10000 Mb
OS: CentOS 5 + панель ISPmanager

Каждый вечер чудеса: то модули перестают отображаться, то разделы выборочно не доступны…
Посещалка небольшая 400- 500, ресурсов вполне должно хватать… Ломаю голову.
#7 17 октября 2012 в 21:10

Каждый вечер чудеса: то модули перестают отображаться, то разделы выборочно не доступны…

БИБАБО
Подобные проблемы явно возникают не из за хостинга!)

IHC отлично работает и поддержка замечательная — отвечают в любое время суток даже на "глупые" вопросы))
Если есть проблемы с их стороны, очень оперативно исправляют. Всегда помогают в настройках...


Centos5+ISP
#8 17 октября 2012 в 22:16

Каждый вечер чудеса: то модули перестают отображаться, то разделы выборочно не доступны....
Посещалка небольшая 400- 500, ресурсов вполне должно хватать… Ломаю голову.

БИБАБО
VPS такая штука… как настроишь так и работает. Я бы на этом тарифе панель не брал(и так памяти чуток, еще и панелька жрет...) впрочем как и на любом другом.
Из опыта: о IHC только положительные отзывы за уже почти 3 года. Где только не был до того как на них наткнулся...

отвечают в любое время суток даже на "глупые" вопросы))

pivua)
подтверждаю
#9 17 октября 2012 в 22:38
Самое интересное что на виртуальном хостинге на том же IHC.RU никаких проблем не возникало.
Ответ тех.поддержки:
На Вашем сервере закончились выделенные ему ресурсы ОЗУ, что и стало причиной такого поведения сервера. Перезапустили web-сервер apache для решения проблемы.

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
849 mysql 20 0 349m 78m 5556 S 0.0 30.7 4:29.37 /usr/libexec/mysqld --basedir=/usr --datadir=/var/lib/mysql --user=mysql --f
17685 apache 20 0 97628 35m 15m S 0.0 13.8 0:12.28 /usr/sbin/httpd
22878 apache 20 0 89416 30m 17m S 0.0 11.8 0:35.50 /usr/sbin/httpd
31588 apache 20 0 90272 28m 16m S 0.0 11.3 0:26.02 /usr/sbin/httpd
22987 apache 20 0 88100 28m 17m S 0.0 11.3 0:35.76 /usr/sbin/httpd
27574 apache 20 0 87972 28m 17m S 0.0 11.2 0:29.64 /usr/sbin/httpd
22996 apache 20 0 88036 28m 17m S 0.0 11.2 0:35.04 /usr/sbin/httpd
27575 apache 20 0 87816 28m 17m S 0.0 11.1 0:29.99 /usr/sbin/httpd
32645 apache 20 0 89276 28m 16m S 0.0 11.0 0:25.73 /usr/sbin/httpd
28051 apache 20 0 87592 28m 16m S 0.0 11.0 0:28.86 /usr/sbin/httpd
22997 apache 20 0 87680 28m 16m S 0.0 11.0 0:35.99 /usr/sbin/httpd
22998 apache 20 0 87372 27m 16m S 0.0 10.9 0:36.38 /usr/sbin/httpd
22986 apache 20 0 87724 27m 16m S 0.0 10.9 0:35.92 /usr/sbin/httpd
27573 apache 20 0 87128 27m 16m S 0.0 10.8 0:29.74 /usr/sbin/httpd
17688 apache 20 0 88512 27m 15m S 0.0 10.6 0:12.43 /usr/sbin/httpd
17682 apache 20 0 87680 26m 15m S 0.0 10.3 0:10.87 /usr/sbin/httpd
17686 apache 20 0 87168 26m 15m S 0.0 10.2 0:11.53 /usr/sbin/httpd
17679 apache 20 0 87308 25m 14m S 0.0 10.0 0:12.29 /usr/sbin/httpd
17687 apache 20 0 87200 25m 14m S 0.0 9.9 0:11.77 /usr/sbin/httpd
17681 apache 20 0 87320 25m 14m S 0.0 9.8 0:11.31 /usr/sbin/httpd
934 root 20 0 83928 16m 8836 S 0.0 6.4 0:11.52 /usr/sbin/httpd
982 nginx 20 0 27180 14m 1068 S 0.0 5.8 0:49.78 nginx: worker process
#10 17 октября 2012 в 23:07

На Вашем сервере закончились выделенные ему ресурсы ОЗУ, что и стало причиной такого поведения сервера. Перезапустили web-сервер apache для решения проблемы.

БИБАБО
Я и говорю, как настроишь, так и поедешь. Скорее всего форки апача сожрали всю память(да и мускуль тоже немало жрет с настройками по дефолту)Подобные проблемы заставили меня 2 года назад установить центос на локалку(до этого с линуксом вообще никак не контачил) и вникать в процесс smile
#11 17 октября 2012 в 23:40
Выделяю ВПС на своих серверах. Ограничения только по траффику договорные, остальное гораздо выше того, что есть на рынке. Отдельный Ип + ИСП бесплатно. Пример: 2 гига памяти, 1 ядро 2.4, 100 гигов места — 600 рублей. Пинг отличный. Кстати по траффику у ИХК также есть ограничение скрытое. Беру ток серьезные сайты.
#12 18 октября 2012 в 00:05

Беру ток серьезные сайты.

letsgo
У серьезных сайтов свои! личные сервера))
#13 18 октября 2012 в 22:28
если сравнить fastvps.ru и ihc.ru
кто лучше и чем?
#14 18 октября 2012 в 22:54
ИХК сервера — Фаст компьютеры домашние. Скорость работы у ИХК лучше, быстрее, стабильнее, плюс поддержка круглосуточно и оперативно. у фастов хорошая поддержка но очень и очень ограниченная тем что они могут сделать. Выбор безусловно на стороне ИХК. На уровне серьезных проектов это особенно чувствуется.

У серьезных сайтов свои! личные сервера))

pivua)

Как правило хостинг одна из проблем постоянных. После ИХК, я смог решить вопрос с нормальным хостингом, тока с своими серверами.
#15 19 октября 2012 в 01:30
Я пользуюсь fastvps
Intel® Core™ i7-3770 Quad-Core
4 физических ядра, 4 виртуальных (hyper-threading)
16 GB DDR3
2 x 3 TB HDD SATA3 (software RAID1)
Всё вроде устраивает кроме одного, скорость по ftp 100kb/s, для меня это очень мало.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.

Похожие темы

Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.