0

0x0

0
Репутация
0
Рейтинг
#1 обладателям чатика от @SmartControl 12 февраля 2019 в 00:39


С лимитами firebase надо разобраться, тоже интересно, но не вникал пока в тему

Александр
А мне пришлось вникнуть поскольку… чат таки пользуется спросом (хоть и редким), а "новый" чат на AJAX (тот который платный… да он один в каталоге такой) оказался в нынешней реализации… слегка не очень (скажу просто: к установке версию 1.1.0 категорически не рекомендую)

В общем и целом: бесплатного лимита хватает если сайт не очень посещаем и на нём не бывает много людей.

Если их много, тогда возникают затыки. Надо переходить на платный аккаунт, а он (по хорошему) доступен только "бизнесу") Конечно это никогда не остановит отца русской демократии…


[Если пиковый онлайн > 100 человек и все сидят в чате, то можете столкнуться с лимитами. У Гугла есть тариф, который увеличивает лимит в 1000 раз за 25$ в месяц. Firebase — это самый простой и дешевый способ реализовать чат. Другие варианты с реализацией на своем сервере добавят требований к самому серверу и будут работать не у всех.

@SmartControl
А знаете ли вы… что платные тарифы Firebase доступны только бизнесу? Примерно три года назад гугл вычеркнул физиков, разослав всем письма примерно: или так или идитенафиг…

Так что, с какой-то стороны, лично я был бы не против даже не самого простого и дешевого способа, а способа с тем-же python.

А вообще по поводу чатика… вы не планируете в него добавлять те-же смайлики или может какие-то ещё свистиперделки?))))) Например я удивился узнав что у него нет полноразмерной (на страницу) версии…
#2 обладателям чатика от @SmartControl 17 ноября 2018 в 00:00

Из-за некорректно настроенной Firebase обычно и бывают проблемы.

@SmartControl
Я вышеписал о проблемах и они были связаны именно с веерной блокировкой серверов гугла во время борьбы с телегой — в тот момент у меня Firebase даже нельзя было настроить, а если и настраивался то всё равно… через пень колоду. Лишь через прокси всё было хорошо, через мобильный/проводной интернеты ничего не фурычило (ни чат ни файрбэйс), лишь после момента, когда разум возобладал у некоторых чиновников ( facepalm) всё вернулось в строй.

Если пиковый онлайн > 100 человек и все сидят в чате, то можете столкнуться с лимитами.

@SmartControl
Возможно. Пока никак не дойдут руки перепрыгнуть на платный тарифный план. Перейду, тогда скажу что к чему))

Firebase — это самый простой и дешевый способ реализовать чат

@SmartControl
Не спорю. Вариант интересный. Но тут подумалось о варианте "через опу в сапоги". А если телегу использовать как ту самую базу данных?)
#3 обладателям чатика от @SmartControl 6 ноября 2018 в 13:29
Azura, у этого есть плюс — интеграция пользователей сайта.

вопрос к остальным: всем хватает базового тарифного плана? У меня при посещалке ~2k/сутки порой проблемы с загрузкой самого чата (так подозреваю утыкаюсь в лимит подключений).
#4 обладателям чатика от @SmartControl 10 мая 2018 в 22:34
У меня на сайте стояла бесплатная версия примерно до начала борьбы с телегой… с тех пор не фурычит (хотя у жены с телефона открывает, у меня ни с телефону ни с 2х других устройств). Как это связано без понятия, но факт остаётся фактом. Тот-же firebase, который выполняет функцию БД для чата, просто выдаёт ошибку на последнем этапе (получение секретного ключа от БД)

Так что я бы не стал рисковать…
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.