maia

А причем тут бан? Я не сотрудник Яндекса..

при том, что его дали посмотреть дальше итд. Потом он появился на сео форума и потом бан. А тоже был интересный экземпляр — близнец этого, но я б и в его траст поверила. Если действительно интересно — повторюсь — гоняйте там свои сайты, толку будет больше — Вы о них все от и до знаете. Можно и чужие, но про них меньше Вам известно. Я суть этого сайта описала достаточно полно.

soxom,
слушайте, идите Вы нафик. Ничего доказывать я Вам не собираюсь, а посему нет у меня причин чет недоговаривать. Не на столько мне важно чье-то мнение. Сайт мой, сервисом до этого один раз пользовалась, вернее день там провела — погоняла разные сайты, убедилась, что фигня и ушла. Вот, входит, что может. Если есть интерес — гоняйте свои сайты там — это же не закрытый сервис — обнаружите и не такие перлы. Сайт не назову не потому, что он представляет какую-то ценность, а потому, что дорог, как память и мне интересно за ним наблюдать. Один такой уже спалила — делала их одновременно, но дала людям посмотреть — тут же в бан ушел. В общем хрен с ним, но этот приберегу.

а мне адвего за глаза — не знаю — сходила на эти — лень стало разбираться ))
lezginka.ru, в личку кину

По разному. Копирайт, кажется, минималка там 0,8, рерайт, кажется 0,5. Но я немного выше оцениваю. Особо-то переплачивать, конечно, не стоит, но хоть копейки — а им приятней. У меня там и дорогие авторы пишут, иногда мне кажется, просто потому, что с ними по-человечьи общаешься. Реально не могу понять зачем им это. Некоторым просто заказы нравятся — так-то они берутся только за дорогие, но на форуме у меня трындят просто из интереса. Ну а че — поболтал о наболевшем, а тут еще и копеечка капнула. В общем разберешься. Но сначала там по форуму поброди, правила почитай — банят там на раз. Например, многих новичков, которые не удосужились поинтересоваться — за оставление контактов на форуме или в заказе — нельзя там это. Или за выкладывание в поиск авторов на форум заказа, до его создания, не указав конкретно его.

Белый список. То есть, список авторов, которым доступны твои заказы. Остальные из взять не могут. Есть еще черный список — те не могут взять твои заказы, даже, если они выложены в общий доступ и доступны для всех.
Списков там может быть много — у меня их мильон. Одни по женской тематике, друге — по авто, третьи — гении на все случаи жизни, четвертый — хорошие копирайтеры, потом — хорошие рерайтеры, еще постеры на форум итд.

Ой спасибо, я Вас тоже Мне и не безвозмездно пригодиться может, собсно, даже удобнее так, что б, если че — не чувствовать, что наглеешь и не тормозить ) Спасибо за предложение в любом случае!

Проект для души не обязан приносить прибыль. Может, но можно с этим не заморачиваться. У меня, например, был форум, который принципиально не раскручивался — только для своих, поболтать без троллей и никому ничего не доказывать. Сайт? Конечно. Но для души. Потом все перешли в агент и я поставила на него граббер и сунула под сапу. Ну а че с ним делать? Тематика вообще не коммерческая. Может руки дойдут когда-нить — снесу все это и опять СДЛом сделаю.
Не, ну все правильно — большинство сайтов делаются именно для заработка. Просто не все.

Зачем своих? их и диких нормальных предостаточно. Не надо жадничать — тогда и стараться не придется, имхо.

letsgo, неправда ваша )) Хороших очень много, никак не пойму, отчего они с такими талантами за копейки пишут. Я на адвего заказываю. Если не найдете там нормальных — поделюсь своим БС. Только там не стоит без БС заказы в общий доступ кидать — ппц! Лучше создать заказ, потом тему на форуме, что ищете для него авторов и потом их отсеивать.
garry, и ваша тоже неправда )) У меня есть сайты, которые и для экспериментов, и для души, и не помню для чего )) Есть и заказные, есть и свои коммерческие проекты, есть и под сапу, а есть под рекламу, куда сапу ни за какие коврижки ни на исходящие, ни на входящие не поставлю.

Детсад с измерением Траста на сервисе уже забавляет))

Там это не самое смешное — там еще чет купить можно ))
Вообще, я одно время сильно увлекалась чтением блога Ласто. И этот сервис меня вылечил от этой фтгни — как только увидела у мастера ссылку на него, да еще реферальную, посреди статьи с размышлениями по поводу. Просто возненавидела его за мои бесцельно прожитые годы ((

Кстати, что они имеют в виду под "ссылок внешних/внутренних" — тоже не понятно — их количество ни с чем не совпадает, даже не могу придумать о чем это.

А почему не можете прислать?

А потому, что не хочу и незачем мне оно. Я ничего не хочу заявлять — отписалась о том, что вижу. Вы можете думать о нем что угнодно, я же для себя выводы сделала. Внешними ссылками никогда подпитки никакой не было — об этом я написала. Здесь в чистом виде граббер и сапа. Все! Даже цели не было этим сайтом заниматься — экспериментировала с грабером. Потом сунула под сапу и забыла про него. И повторюсь — это один, но не единственный пример этого бредосервиса. Если действительно интересно — гоняйте там свои сайты и разбирайтесь в деталях. Имхо — оно того не стоит.

Кстати, у меня тоже есть статьи, которые растаскивали с обраткой, причем на хорошие тицастые сайты. Такое бывает (примеры не дам), но ставить на это я бы не стала — вообще не понимаю зачем им это нужно.

но откровенному ГС дать 7 баллов… Можете прислать в личку эти сайты? Просто хочу посмотреть в чем там проблема...

Присылать не буду, проблема, имхо, в сервисе и представлении его создателей о трасте. Понимаю, конечно, что лшюбопытство мучает, но удовлетворить его не сложно, погоняв там свои сайты. Вот скрин графика изменения траста сайта оттуда. Такой же ГС (для того пчему-то график не показывает), но картина та же. Маслом )) Сверху видно по кол-ву ссылок и проч что это за сайт. И видно, что в начале лета у него была семерка. Там ничего годами не менялось — я даже не помню как он выглядит — жутко как-то. Ну и понятное дело — никаких попыток продвижения там тоже никогда не было. Не говоря уже об оптимизации )) На граббере, под сапой. Но, самое смешное — сам этот график. Что значит траст, когда его так носит?

Есть даже сервис — xtool.ru/ ,

судя, конкретно по этому сервису — траст — миф. Я уже дано там, ради интереса, просмортрела что он выдает по куче сайтов — бред. Многолетние СДЛы с бешеной посещалкой ставит ниже откровенных ГС, обвешанных сапой. И свои сайты смотрела, и чужие — так что, была возможность сравнить. У меня, например, есть "трастовый" ГС, на котором ни слова уника и сапы больше, чем контента — 7 баллов ему там выдано )) Так чт, как аргумент — не катит.
Не скажу, что траста нет совсем, как понятия, но это не факт по-прежнему.