maia

Вот ты не пишешь например, какой % содержимого статей сайта занимал граббинг, как быстро ты его стал использовать после создания сайта.

У меня на старых сайтах 100%, с первого дня, без синонимайзера. Сапой обвешаны под завязку. Индексируются до сих пор моментально, местами быстрее, чем доноры. А новые на тех же движках сразу в бан ушли.

На джумле и вордпрессе десятки грабберов компонентов и ничего, а в случае с зебрумом там другая ситуация

Опять же старые сайты, новые вылетают. И это действительно другая ситуация — эти два двига уж слишком популярные, их ПС просто так не могут по определению заподозрить в неладном. А инстант пока таким авторитетным не успел стать. Так что может ближе к зебруму оказаться.

Не, не прямая. Вот как раз ластовские уже по неск лет везде в индексе, но это старые сайты, с новыми может уже не прокатить. А вот то, что этими фишками можно движок дискредитировать для ПС — это да. Типа как с зебрумом и проч произошло.

Вот чет очень не хочется, что в инстанте такое появилось, на самом деле ((

На lasto.com лучшие грабберы, у меня на них неск сайтов уже годами работают — и на сплоге, и на портаторе, но сама тема как-то устарела, не интересно это. Вернее вот они lasto.com/shop/cat_lasto.com.533521478.html

У Максисофта вроде чет такое было, но может и в одном из снесенных блогов — попробуйте в личку к нему обратиться — может сохранилось что-то.

Интересненько… обращусь, пожалуй.
А вот я на счет отложенных публикаций и регистраций не поняла… А инстанте-то такого функционала нету. Это как получается? Ручками? Типа просто база создана и надо периодически заходить галочки нажимать или как-то умнее придумано?

Я в курсе )) Меня, собсно, интересовало (и до сих пор интересует) как бы так умудриться поступить как мне угодно с технической точки зрения ))

Чет я сомневаюсь, что заходы в профиль для повышения кармы сильно ПФ подогреют… Это другими средствами решается более эффективно. А вот, если оно под рукой — жизни сообществу прибавит.

Спасибо, посмотрю. А зачем убрали-то? Удобно ж ведь…

lezginka.ru, да любые микрофоны и карты подойдут — ты ж не симфонический оркестр )) Не на том заморачиваешься — основной сюрприз впереди. Даже с самым хреновым микрофоном, большая проблема научиться правильно в него говорить — без чмоканья, проглатывания звуков, пыхтения, свистов и проч. Причем, чем лучше техника — тем сложнее будет. С простой меньше придется потом частоты выравнивать. Начинай с того, что есть — потом сам разберешься куда рулить, нужно ли тебе что-то более навороченное или логопед.
Кстати, если ты собираешься просто с текстами работать — я бы вообще порекомендовала лучше пользоваться диктофоном среднего класса. Главное — чтобы он умел мп3 или вав записывать и с него можно было файлы на комп скачать. Этот вариант проще тем, что диктофоны, обычно берут с большего расстояния, чем микрофоны — это как раз уменьшает гемор с частотами, так как все П, С, Б и проч сложные для записи звуки, создают трудности именно при записи на близком расстоянии. Ну и вообще — диктофоны специально для этого и предназначены — имхо всегда лучше не изобретать велосипед, а пользоваться готовым.

lezginka.ru, да не выдумывай себе проблем на ровном месте )) Просто записывай через микрофон, потом любым аудиоредактором обработай. Не раз это проделывала, крутили ролики на радио — никому в голову не приходило, что на коленке сделано. В конце концов Quorthon записал свой самый знаменитый альбом Hammerheart так:
"… в помещении студии-гаража в это время производился ремонт, на полу валялись груды щебня, а освещения как такового не было вообще. При этом гитара прописывалась на кухне, а вокал в ванной, где Куортону приходилось сидеть на коленях для создания хорошей акустики..."
Так что не парься.

Такто все красиво… но вот логотип меня насторожил. М и Ж… Возможно, чисто дизайнерская ассоциация — за долгую деятельность, сколько таких табличек было наделано при оформлении всевозможных учреждений…

А че ж тогда не спамят? Боты-то не бесплатно добавляются, тоже есть, куда без них )) Меня как раз добровольцы удивляют.

Не, лучше как-то, всеж, сделать такую возможность — очень нужно.