Владимир

santi, наконец одолел статью
Пока не все понял, но очень многое прояснилось и становится все более понятным. Возвращаюсь к статье, перечитываю, вникаю в суть.
Спасибо большое за материал.

Вообще понял, что "с наскока", наспех, без овладения определенными знаниями и анализа — аппарат покупать нельзя.

На самом деле то касается всего и даже банального повседневного хлеба...

Наверное…

santi, Благодарю за статью, как прочитаю — обязательно отпишусь. Наткнулся в инете на модель Nikon D3200 Kit (18-55 VR), матрица — 24,2 мегапикселей(!). То есть, разрешение суперское для камеры в этом ценовом диапазоне. Но ведь чудес, как известно, не бывает. Должен быть какой-то подвох, интересно в чем он?

воот, для этого-то и надо было статью сначала прочитать!
по поводу D3200 и количество мегапикселей: чем больче — тем лучше, тут не действует.
обычно в описании всяких технических параметров матриц и мегапикселей не указывают, скажем, размер самого пикселя (сенсора) и расстояния до соседнего пикселя (сенсора).
При не больших размерах матриц (в данном случае не "полный кадр" — кроп) и таким большим количеством мегапикселей, производителю приходится уплотнять пиксели друг к другу.
чем плотнее они лежат, тем больше "побочных эффектов". например, больше появляются шумы на кадре.

Читаю Статья-то довольно объемная, сразу всего не охватить.
Но потихоньку вникаю и уже разобрался, что много пикселей это, конечно, хорошо, но существует еще и размер матрицы и впихнуть большое количество пикселей в данный размер матрицы — это далеко не всегда прекрасно.
Вообще понял, что "с наскока", наспех, без овладения определенными знаниями и анализа — аппарат покупать нельзя.

santi, Благодарю за статью, как прочитаю — обязательно отпишусь.
Наткнулся в инете на модель Nikon D3200 Kit (18-55 VR), матрица — 24,2 мегапикселей(!). То есть, разрешение суперское для камеры в этом ценовом диапазоне.
Но ведь чудес, как известно, не бывает. Должен быть какой-то подвох, интересно в чем он?

fact, Спасибо за подсказку. Действительно, настораживает то, что это не в единичном случае…

Я вот себе хочу никон д5100

А аргументы?

Отсюда вопрос к специалистам и знающим людям — фотоаппарат Nikon, изготовленный в Таиланде — это хорошо или плохо?

Про какой именно никон идёт речь?

Попался мне на глаза Nikon D7000 18-105VR Kit. Почитал описание, отзывы, посмотрел в инете фотографии, сделанные (вроде бы) этим аппаратом. Все вроде нравится.
Хотя, посмотрев отзывы на другие аппараты, задумался — кто их пишет? Какой аппарат не возьми, практически везде в основном положительные отзывы
Ощущение, что пишут эти отзывы либо продавцы, либо производители.

Вам фотик на замену мыльницы или есть планы повысить мастерство в этом деле?
Готовы ли вы дальше вкладываться в фотик?

Нет, ну, конечно, не для замены мыльницы на что-либо другое
Хочется снимать с таким качеством, чтоб самому было приятно посмотреть и, как говорят, "не стыдно было людям показать".
Понятное дело, что в идеале нужно приобретать профессиональный аппарат хD или Dх. Но, увы, столько денег за фотоаппарат я отдать не могу. Поэтому обращаю свой взгляд к моделям, так сказать, полупрофессиональным, пытаясь, как обычно найти компромисс цена-качество.

У меня тоже baknina был, файла gd.class.php нет. Пользователя удалил.

Я тоже считаю, что с дизайном нужно что-то делать.
Простота простотой, но и простота имеет свои пределы.

И я присоединяюсь.
С Великим Праздником!
Светлая память всем погибшим и крепкого здоровья тем, кто жив.
Как мало их осталось…

А можно вссем вместе зайти к нему на сайт и наспамить ему там в отместку

А что означает эта загадочная штука в левом верхнем углу? С черным фоном и красными буквами СС? Она по стилю и исполнению как будто вообще не отсюда…

ideasdigger, Все получилось, спасибо большое за подсказку, проблема решена.