Panda58dev

Но если подскажете решение на уровне формирования контента страниц, шаблона — думаю, многие также будут признателены.

Ну по хорошему, должна быть опция, которая запрещала бы выводить эти поля :)

 wir, я не уверен, но наверное нужно не создавать /system/languages/ru/fields/field_name/field_name.php, а надо просто /system/languages/ru/fields/field_name.php?

Кстати да, такой опции не хватает. Буду рад тоже узнать решение =)

Поздравляю! Желаю больше беззаботных минут, и меньше злостных дедлайнов)

Согласен с Tor — для такого лучше отдельный контроллер запилить. Но то ТЗ, что написал Tor (в архиве) — это костыль. Оно не универсально.
 Tor, если хотите — могу написать как это вижу я, списаться можем в телеграмме (@panda58dev) или на этом сайте, в личных сообщениях. 

 Lora, а почему просто не создать новое поле «изображения», скрыть его, и вывести в элементе? Костыль конечно, но как вариант — думаю пойдёт. 

5 строк вставить в редактор Tinymce

А если в него вставить JS код, исполняться будет? Ну или допустим svg картинку содержащую JS код? Redactor всё это безобразие обвернёт в <p></p>, это проверял.

на гите.

Ну вот и порешили, тикет я так и так ещё днём отправил...

собрались с духом и открыли тикет

Уж больно много действий, для того, что бы просто создать тикет :)
А вообще есть какой-нибудь реестр, куда записывались бы «штуки», которые надо сделать? Если вы ответите, что это тикеты на гитхаб, то я скажу, что это не так, это просто гора мусорного текста. Там есть открытые тикеты ещё с 2016-го...

А можно я сам решу как мне жить?

Разумеется! Это было предложение, а не приказ. 

На сколько я понял, это происходит из-за одинаковых id в инпутах спойлеров (второй спойлер цитируемый, поэтому полностью повторяет вёрстку первого).

Спойлер

 

предложение инновацией?

Я считаю, что это просто полезная функция. Если я ошибся разделом — модераторы переместят тему в другой.

удобнее поставить разработчику задачу нежели научиться не складывать все файлы в одну папку

Ага, заказчикам проще поставить задачу исполнителю, чем делать самому. В таких отношениях правда присутствует финансирование, а у нас тут open source. Я бы может и сам попробовал покопаться в поле, но боюсь, в силу неопытности наломаю дров. Поэтому я предложил идею, которую могут выполнить профи :)

Без негатива, но Ваша критика сильно похожа на «имею мнение, не оспоришь». Тем не менее, предлагаю на этом закончить наш конфликт. Давайте жить дружно :)

лучше на гите тикет создавать

Резонно, но зачем тогда на форуме нужен этот раздел? :D

Конечно не сложно. Только не там, где вы указали.

Ну так а зачем было разводить весь этот сыр/бор?) Вот я сейчас рассуждаю не как программист, а как пользователь. Что лучше выглядит?
Когда в проводнике показаны все форматы:
 

Или когда показаны только доступные:


Лично я склоняюсь к второму, так хоть глаза меньше надо ломать...

 IamB, да, вполне )
Суть вопроса в том, что в файловом менеджере отображаются любые типы файлов, а не те, которые можно загрузить.