kalikimaka

есть аналоги от майл.ру, но ценник вас не устроит:)

вариант забить на них да и все

все делается в разделе компаненты

В Загрузка изображений создать нужный прессет

В Wysiwyg редакторы в редакторе который вы используете выбрать прессет который вы создали, в «Пресет загружаемых изображений»

ну естественно уже загруженные изображения так и останутся, в их свойства можно поставить ширину 100%, а высоту пустую оставить

конечно мало знаком, ахре.не.ть на сколько мало, что даже есть сертификаты по разным дистрам. за последние уже почти 20 лет работы с линуксами. Если уж так говорить — то ВДС полный отстой и прошлый век, уж лучше тогда Докер использовать, явно лучше в переносе, конфигурации, разработке и масштабировании

ну да, я об этом и говорю, что собеседник то вас не сильно интересует, что говорит и кто он есть, главное что вы 20 лет… а что там на другой стороне вас не интересует

да любой вменяемый shared-хостинг за 500-1000 руб/месяц выдержит сайты с десятками тысяч страниц и тысячами пользователей. А нормальный контейнерный хостинг ещё больше. Например, хостинг о котором я говорю, на тарифе Премиум CPU 800 (нагрузка), RAM 4 ГБ за 1239 ₽/мес — легко выдержит 100 000 ежедневных юзеров с десятками тысяч страниц на сайте. Конечно это зависит от того «что они на сайте будут делать», т.к. нужно учитывать кол-во php-воркеров на это кол-во юзеров. К примеру, 500 человек активных онлайн (каждую сек пишут комменты, ставят лайки и т.п.) — спокойно выдержит. Но я думаю у тех кто использует instantcms вряд ли есть проекты с такими нагрузками. в лучшем случае раз в 10 меньше, а то и ещё меньше. Даже на самом сайте instantcms.ru таких нагрузок нет (500 актиных юзеров онлайн)

я каждый день просматриваю 10 ки новых сайтов разного калибра и качества, не то что как идиот лазаю по сайтам, а так получается по роду основной деятельности. Вот могу только констатировать одно — один сайт из 10 будет иметь нормальный отклик, не супер быстрый, а хотя бы нормальный, а основная масса просто не понятно, как так можно. И крайне редко прям сайт пуляет и сделан без ошибок. Как думаете они все на вдсах? Нет они все на нищебродских публичных хостингах. Иногда думаю не поленюсь посмотрю где они сидят по 2ip, и вот начинается бегет, джино, рег.ру и прочее. 

и я вам уже который раз повторю, опубликуйте своего пациента, иначе разговор ни о чем.

Дороже только в одном случае — когда ваше время ничего не стоит.

в вашем подходе не спорю, есть четкая логика, раз ваше время ничего не стоит — вполне разумно.

Я например не считаю, что 520 ₽/месяц за хороший изолированный хостинг — дороговизна, и не возьму ВДСку на 200 руб дешевле, потому что мне моё время дороже. Банально, раз или два в месяц надо проверять ВДСку, что-то обновлять, корректировать настройки, а это 2-4 часа в мес., для меня это будет стоить минимум 2-4 т.р./мес. ИТОГО: ВДСка стоимостью 324 руб, для меня обойдётся (супер-минимум) в 2 324 р./мес. Зачем мне такая экономия? Я лучше контейнерный хостинг возьму, хоть за 500 р/мес, да хоть за 1000 р/мес — для меня любой из этих вариантов выгодней ВДСки

вы читаете только себя, с таким подходом о разуме рассуждать смысла нет.

я вам привел просто пример, спорить, что какой то там хостинг вертуальный лучше вдс, я закончил уже очень давно, на сегодня это просто глупо.

Конечно мое время ничего не стоит, не то что ваше, Элон ты?

пс: не трачу на вдс ни минуты, так чтобы вот сегодня я два часа занимаюсь вдс, вы видимо мало знакомы с предметом, но советы давать — это святое

Если сайт для работы, виртуальный хостинг по итогу дешевле выйдет. Суеты не нужной меньше, пусть хостинг дороже, время потраченное на вдс ещё дороже.

если у вас сайт «три страницы», вообще говорить не о чем, берешь любой тариф у крупного хостера и все

а вот если человек уже взял вдс, значит он ему нужен, и говорить ему, накой тебе вдс, давай на публичный… это за пределами понимания.

дак никто не мешает купить у них же файловое хранилище (7,20 руб. за 1 Гб), хоть на терабайт, единственное, придётся монтировать через davfs2. Но это не проблема если проект такой тяжелый. Ну или можно тот же CDN-сервер в аренду взять, всяко разно быстрей пашет чем ВДСка с 300-ми гигами диска

угу, а не проще просто вдс то?:) мы опять приходим к тому, что в школьных штанах то уже тесно...

не понятно за что вы агитируете, натянуть на себя то что не натягивается

а еще если калькулятором научитесь пользоваться, то совсем будет хорошо:) Качественный виртуальный хостинг всегда дороже вдс.

берем бегет 

Blog
520 ₽/месяц
6 240 ₽ в год
 
12 ГБ
NVMe диск
5
Изолированных сайтов
∞
FTP, БД и доменов

Берем обычный вдс у нормального хостера, не железо с авито, а на нормальном

323.36 РУБ
Ежемесячно
Процессор
2 × vCPU
Оперативная память
4 ГБ DDR4 ECC
Объём диска
45 ГБ NVMe SSD
IP Адреса
IPv4 — 1 шт.
IPv6 — /64
Расположение
на выбор
Порт сервера
10 Гбит/с
Ежемесячный трафик
4000 Гб — далее ограничение порта до 10 Мбит/с
Защита от DDoS
атак L2/L3/L4
Виртуализация
KVM
Полный доступ к системе
Операционные системы
Linux | ISO

а какие то премиальные тарифы на вертуальном хостинге вообще не выдерживают никакой критики по цене

Процессор EPYC 74F3
7 × vCPU x 3.2 — 4.0GHz
Оперативная память
20 ГБ DDR4 ECC
Объём диска
160 ГБ NVMe SSD
IP Адреса
IPv4 — 1 шт.
IPv6 — /64
Расположение
Москва
Порт сервера
10 Гбит/с
Трафик
14000 Гб — далее ограничение порта до 10 Мбит/с
Защита от DDoS
атак L2/L3/L4
Виртуализация
KVM
Полный доступ к системе
Операционные системы
Linux | ISO

посчитайте в столбик сколько это будет стоить на вашем супер хостинге? и это на топовом процессоре, 
и не надо мне говорить, что какой то там вертуальный хостинг будет быстрее, я их прошел все

бегет

Mega
3 430 ₽/месяц
41 160 ₽ в год
Экономия 10 320 ₽
150 ГБ
NVMe диск
∞
Изолированный сайт
∞
FTP, БД и доменов
500 CP
Нагрузка

ну пхп версия там минимальная 5.6 (хотя о ней давно пора забыть), на счёт остального: тариф премиум там 19 518 / 25 506 ₽/год, как раз до 100Гб,

домены и кол-во сайтов — не ограничено на любом тарифе, даже в тарифе 5Гб и 150 ₽/мес

ну вот видите… ну даже самый премиальный и не поместится все, в моем случае

так что сервер есть сервер. 

И тем более, что если речь идет не об облаке, там действительно контейнерном хостинге, который стоит как чугунный мост, а о неком не понятно о чем, я в это не верю.

ну так получилось, что на форумах iCMS нельзя кого-то или что-то рекламировать instantcms.ru/rules.html

а именно: п. 2.9

поэтому ТОЛЬКО — Л/С

ну я ж написал:)  почему рекламировать то? вы некую диковинку предлагаете и не понятно о чем речь.
Мне обычный хостинг не подходит по ряду причин, первая — сайтов более чем на 100гб, диск такой либо невозможен, либо дорого что капец.
Есть старые сайты где надо понижать версию php. Иногда могу наплодить тестовых сайтов, что не вместится в обычный лимит доменов и там уже всех нюансов не упомнишь.

Напишите в лс:) че делать

я не знаю о чем вы, я про контейнерный хостинг заточенный под конечного пользователя, под тех кто знаком с любым shared-хостингом. Там уровень знаний: создать сайт -> выбрать ЯП -> например выбрал php8 -> добавить домен -> хостинг запущен грузи свой php-сайт. Готово.

Т.е. это не хостинг для Docker и ему подобных контейнеров, где нужны специфичные технические знания: оркестрация, конфиги и т.п. Я сам, да, пользуюсь Docker и аналогами на серверах Яндекса и МылаРу. Но тут не об этом.

ну так напишите о чем речь то? что сложно написать, так чтобы не удалили?:) без личек

разговор беспредметный

тоже нашли пример, ужасней не придумать. Fastpanel хоть и написана на Golang, но у неё закрытые исходники, там вообще не понятно чем она на самом деле у вас на сервере занимается. И вас не смущает тот факт, что они со своего главного сайта удалили русский язык? Лет 5 назад он там 100% был.

давайте не будем про русский язык и откуда его удалили. Суппорт у них работает на русском на 10 баллов из 5. 

речь вообще о другом

вы о чём? о каких настройках ? Если вы про того хостинг-провайдера, о котором я писал выше, то там самое сложное — это при регистрации ввести логин/пароль, всё остальное уже готово к работе, причем запускай любые приложения, хoть на PHP, хоть на Python, хоть на NodeJS, хоть на Ruby, да хоть бинарники от Rust, Golang и C/C++

да никто так и не узнает о чем вы писали:)
если мы говорим о контейнером хостинге, то уровень знаний в администрировании должен быть гораздо выше чем vds

так сказать отечественный и улучшенный аналог DigitalOcean, тоже типа принцип «дроплетов», или по древнему — почти VPS, в пользовании упрощен до уровня shared-hosting, обладает всеми преимуществами VDS (изоляция приложений, клиенты-соседи по серверу не смогут увидеть приложения друг друга), но не требуется обслуживание сервера. Каждый сайт работает в изолированном окружении (контейнере): процессы и файлы других сайтов остаются недоступны, даже внутри одного контейнера. SSL-сертификаты, настоящий и реальный AntiDDoS. Вот такой вот синтез. И скажу отлично получилось, но думаю это логично, компания почти 20 лет на рынке хостинга, к такому решению пришла эволюционно. Есть хороший API, я например могу хостингом рулить прямо из админки InstantCMS, не заходя в панель хостинга (сам написал небольшую интеграцию на ПХП)

Пишите в л/с, если чО

и конечно же настройка этой шарманки, гораздо проще и дешевле чем обычный vds(ОС+Fastpanel)… Зачем вы людей балмутите, не понятно

конечно нечего, если плевать на безопасность пользовательских данных и корректность работы приложения. Я с 2007-го года в линуксах, знаю о чём говорю. Нечего там обслуживать только тем кто умеет оперировать оркестрацией серверов, тогда да, один сервер — мелочь. Но только дурак будет разворачивать ПО для управления серверами и конфигурациями ради одного VDS. 

kalikimaka — ты по манам с инета настроил Nginx, поставил бубунту из образа хостера и думаешь у тебя всё «чики-пуки»? Не советуй свои бездарные методы обращения с серверами и пользовательскими данными.

мы тут находимся в рамках одной CMS, вы песочницы не перепутали?

нет nginx не настраивал, убунту не ставил.

То что у меня все зашибись — да, 100%.

Посоветуйте альтернативу. Igor А зачем именно VDS/VPS? Нравится сервер обслуживать?

нечего там обслуживать

не выдумывайте