Ой, юзал я когда-то, с ИПБ, кажись, скрещивали..
Красиво, но лично у нас стал вопрос — а зачем? В эпоху вконтактов и джабберов чаты, как мне кажется, уже динозавры
Рад буду ошибаться
Князь Мышкин
+105
Репутация
5946
Рейтинг
У меня тоже не работает. И почему — я не знаю
видимо, редактировать тэги никак…
Ребят, а по теме кто-нить что-нить скажет?
Есть где отредактировать тэги?
Есть где отредактировать тэги?
Итак, я готов проспонсировать.
Я могу ошибаться, но это все делается манипуляцией группами пользователей с правами доступа на статьи и прочий контентНе хочу перебить автору тему, но, если можно, вставлю своё видение — вдруг и мне попутно кто-то что-то подскажет… =)
Если выражаться образно, то можно описать так: на сайте зарегистрировано 3 (-надцать) различные категории людей: любители яблок, груш и винограда. И, соответственно, каждый о своем пишет. Так вот человек, являющийся сегодня любителем яблок заходит на сайт и видит его в обычном режиме, но исключительно с материалами тегированными как "яблоки", остальные материалы из уважения к его пристрастиям скрыты от него. А завтра ему яблоки надоедают и он переключается на виноград, включает соответствующую опцию, после чего бегает по сайту и читает статьи, блоги и объявления только про виноград… Может через "клубы+тэги" решается такая задача?
Для начала нужно понять кто сколько спросит
=)
Лично я готов потратить рублей 500. Разумеется, речь идет о "скинуться всем миром на авторизацию через логинзу"
И, если никто не против, выложить это на всеобщее использование тут
=)
Лично я готов потратить рублей 500. Разумеется, речь идет о "скинуться всем миром на авторизацию через логинзу"
И, если никто не против, выложить это на всеобщее использование тут
Ребят, у меня такой вопрос… Точнее два
1) Можно ли редактировать список тэгов (точнее, я хочу создать некий список тэгов, некий фундамент)
2) Как можно сделать, что бы в какой-либо статье, или пункте универсального каталога, или еще где-то там внизу было примерно следующее:
А еще с этим тэгом:
4 статьи
2 объявления
5 фотографий
ПыСы
Вообще-то я почему все это написал-то.
Мне по сути дела хотелось бы какой-нибудь "глобальной рубрикации".
Т.е. вот для примера… Скажем, создаю я какой-то такой московский городской сайт, где вся привязка будет идти к станциям метро.
Дает юзер объявление, а там у него обязательный пункт — указать ближайшую станцию метро
Новость дали — снова указать к какой станции относится
Фотографии — указали метро
В итоге что бы можно было щелкнуть "новогиреево", а там тебе сразу и подборка новостей, и объявлоения, и каталог фирм, и список юзеров, указавших в профиле эту станцию...
Но, как это реализовать в инстанте — я не понял. Только тэгами если… Так ведь? Или я что-то пропустил?
1) Можно ли редактировать список тэгов (точнее, я хочу создать некий список тэгов, некий фундамент)
2) Как можно сделать, что бы в какой-либо статье, или пункте универсального каталога, или еще где-то там внизу было примерно следующее:
А еще с этим тэгом:
4 статьи
2 объявления
5 фотографий
ПыСы
Вообще-то я почему все это написал-то.
Мне по сути дела хотелось бы какой-нибудь "глобальной рубрикации".
Т.е. вот для примера… Скажем, создаю я какой-то такой московский городской сайт, где вся привязка будет идти к станциям метро.
Дает юзер объявление, а там у него обязательный пункт — указать ближайшую станцию метро
Новость дали — снова указать к какой станции относится
Фотографии — указали метро
В итоге что бы можно было щелкнуть "новогиреево", а там тебе сразу и подборка новостей, и объявлоения, и каталог фирм, и список юзеров, указавших в профиле эту станцию...
Но, как это реализовать в инстанте — я не понял. Только тэгами если… Так ведь? Или я что-то пропустил?
Это понятно
Но в тоже самое время есть некоторые реалии, игнорировать которые не совсем дальновидно.
Инстант прекрасен, с этим никто не спорит. Это отличная CMS!!!
Но почему-то никто не удивляется, например, кнопкам типа "мне нравится" на сайтах, и в то же время отрицают идею авторизации через эти самые социальные сети. Никто ж не говорит заменить инстант на что-то другое
По моему мнению, юзер чрезвычайно ленив стал, и больше двух кликов делать ему лень. Ситуация, когда для авторизации надо лишь указать свою учетку вконтактную или от яндекса мне представляется очень интересной
Но в тоже самое время есть некоторые реалии, игнорировать которые не совсем дальновидно.
Инстант прекрасен, с этим никто не спорит. Это отличная CMS!!!
Но почему-то никто не удивляется, например, кнопкам типа "мне нравится" на сайтах, и в то же время отрицают идею авторизации через эти самые социальные сети. Никто ж не говорит заменить инстант на что-то другое
По моему мнению, юзер чрезвычайно ленив стал, и больше двух кликов делать ему лень. Ситуация, когда для авторизации надо лишь указать свою учетку вконтактную или от яндекса мне представляется очень интересной
Угу, тоже интересно
Люди, подскажите мне пожалуйста..
Есть форум IPB… с базой там и прочими плюшками
Хочу перенести на инстант юзеров.
Это же можно сделать через перенос таблиц?
Есть форум IPB… с базой там и прочими плюшками
Хочу перенести на инстант юзеров.
Это же можно сделать через перенос таблиц?
Собственно, я потому и дал 2 типа положительных ответов — мол, если вы считаете нужным компонент, то вы его видите обязательным, или лучше оставить сторонним.Включать в базовую сборку не нужно данное дополнение, по такому же принципу давайте вообще ВСЕ дополнения включим в дистрибутив! А что, красота да и только.
Хорошо… А может быть пусть будет премиум-компонентом? За денюжки =)
Я просто думаю, что штуковина такого ранга должна быть тесно интегрирована в ЦМС, если таковое создавать. А стало быть без участия самих авторов движка не обойтись, наверное.
Впрочем, вам виднее конечно
Вот тут обсуждался вопрос о личном денежном счете для юзера, после чего возникла мысль выставить на голосование идею
Итак, считаете ли вы полезным введение такого компонента в инстант?
Лично я вижу в этом много полезного.
Например, можно организовать систему продажи контента, когда юзерам будет осуществлен доступ к разделам или к части статей лишь после пополения счета.
Или можно организовать платные разделы в фотогаллерее, или в файловом хранилище. Другой вопрос уже как будут использовать это юзеры, однако оставим этот вопрос на совести самих админов.
Мало того, я вижу пользу от этого даже нашему сайту, внутри которого вы читаете этот текст. Например, можно открыть магазин услуг, благодаря чему станет возможным доступ к каким-то платным компонентам или оплата работы за какие-то заказы — будь то верстка шаблона или покупка модуля. Удобно
Главное, способов пополнить счет много
Итак, голосуем
Итак, считаете ли вы полезным введение такого компонента в инстант?
Лично я вижу в этом много полезного.
Например, можно организовать систему продажи контента, когда юзерам будет осуществлен доступ к разделам или к части статей лишь после пополения счета.
Или можно организовать платные разделы в фотогаллерее, или в файловом хранилище. Другой вопрос уже как будут использовать это юзеры, однако оставим этот вопрос на совести самих админов.
Мало того, я вижу пользу от этого даже нашему сайту, внутри которого вы читаете этот текст. Например, можно открыть магазин услуг, благодаря чему станет возможным доступ к каким-то платным компонентам или оплата работы за какие-то заказы — будь то верстка шаблона или покупка модуля. Удобно
Главное, способов пополнить счет много
Итак, голосуем
#11
14 декабря 2010 в 17:56
поникли мои надежды 
Ребят...
Вышел 1.7
Может кто-нить все-таки поделится модулем? М?
Вышел 1.7
Может кто-нить все-таки поделится модулем? М?