Князь Мышкин

95%, что разработчик скажет: дождитесь релиза, потом будем думать о миграции компонентов. Будет, но не сразу.

Так уже было сто раз. Нормально

Небольшой оффтоп, а что это за сайты?

Да возникает время от времени в камментах то один, то другой сайт. Заходишь, смотришь — там вроде кипит что-то внутри, народ общается, фотки какие-то выкладывает, новости свои ведут...

Что касается того стоит ли создавать проекты или нет. Конечно сделать сайт который "выстрелит" очень сложно 1-2% вероятности, но все таки думаю дорогу осилит идущий)) Нельзя выиграть миллион в лотерею никогдане купив лотерейный билет. Если реально работать, вкладывать и при определенном везении, все может быть))

+1

Что бы ничего не подумали про меня, заявляю:
1) Я не хочу быть тем негодяем, который в спину человеку, намеревающемуся что-то сделать, кричит, что у него ничего не получится. Пусть дерзают и делают
2) Я в общем-то ничего против ни сайтов, ни соцсетей не имею. В конце-концов, ICMS — социальный движок, и было бы странно, если бы я нахваливал нашу систему, но не верил в ее будущее. Это не так

Да не, я как бы не против. Если чуваки хотят открыть свою соцсеть, и она будет пользоваться суперпопулярностью — я только за, причем большими буквами. Я даже больше скажу, я парням желаю всяческих успехов.

Я просто вдохновился топикстартером.
Мол, я собираюсь открыть такую охрененную что-то с чем-то на сильно конкурентным поле, ищу партнеров.
Ни конкурентных преимуществ, ни какой-то концепции, ни зарплаты. Просто процент от шкуры неубитого медведя.
Ну… как бы… реалистом надо быть немножко товарищу…

В социальных сетях нет собственного контента.

Судя по последним тенденциям, он и не нужен, контент.

Вы же в конечном итоге чего хотите? Пришедшего пользователя, что бы потом рекламой поднять денежку.
Теперь смотрите что происходит...

Поисковики потихоньку отдирают себе вашего потенциально пользователя, т.к. все больше и больше изобретается ими технологий, что бы ответ юзер нашел прямо в поисковике, а не кликал на сайт. Яндекс острова — тому косвенное подтверждение.

Контент.
А кому он нужен?
Вы или можете блогом привлечь читателя, если шибко умные и уникальные вещи можете генерировать, или… ну как бы и все.

Библиотекой mp3 не удивишь, вконтакт есть
Видео — не удивишь, вконтакт есть. Загружай-нехочу
Чатами-фигатами? Не удивишь. На это и есть соцсети

Соцсети вмещают практически все задачи в себя.
И поболтать, и посмотреть, и послушать, и пообсуждать новости.

Хотя… Тут есть ребята, которые сумели более-менее живые сайты сделать и поддерживать на инстанте. Перед ними снимаю шляпу.
Но мне хотелось бы их услышать как им это удалось, и что там с долгосрочными перспективами у них…

Как хорошо, что в мою молодость не было возможности делать сайты.
Я тогда максимум мог выпендреться новой "композиций" в e-jay studio. А то бы в интернете осталось очень много следов в стиле "парни, я придумал, как сделать мега сайт, мы порвем конкурентов, и даже Гейтс будет ползать перед нами на коленях"
Можете кидать в меня тапочками, но мне кажется, что:
1) Моносайты умирают, как класс
2) Молодежь за уши не вытащишь из соцсетей, в которых они уже зарегистрировались и сидят

Даже региональные сайты типа "Мой город усть-энск-на-амуре" уже создавать смысла нету, т.к. в соцсетях наверняка есть такие же группы, где тусят юзеры

Если я не прав — укажите мне

Ну… если кто готов взяться — давайте скидывайтесь штоле тогда программерам

Есть еще лайтконтн, например… Его создал чувак из гугла.

Не знаю, похоже на один большой лохотрон. Хотя тыщ 5-10 можно потратить, вдруг через год разбогатею =))

Сегодня был у заказчиков в школе.
У них там какое-то совещание вчера было. Там сказали, что разрабатывается какая-то там единая платформа для школ.
Если так, говорят, смысла заказывать сайт нету, там все сервисы будут априори, и наверняка затребуют все школы туда переехать.
Вот такие дела, малята

Я думаю, что с появлением двушечки:

1) у авторов этого сайта появится шанс навести порядок в дополнениях к ICMS, каталог которых есть на сайте, но там все в бардаке, и не всегда новые шаблоны туда выкладывают разработчики
2) У разработчиков появится какая-то площадка, позволяющая более эффективно предлагать свои разработки

Но… не в шаблонах счастье, поймите, дорогой Рамин.
Главное — стабильная мощная система CMS… Без глюков и с понятной внутренней структурой, благодаря которой будут появляться новые дополнения. А то, о чем вы говорите — это не главное.
Хотя, я соглашусь с тем, что имея богатую коллекцию шаблонов, проект стал бы еще популярнее…

Я думаю, все со временем появится. Я верю в icms… тем более в двушечку

Сейчас постараюсь разъяснить.
Итак, я тут предложил. что было бы недурно придумать 2 новых возможности усилить безопасность и сохранность данных.

1) Защита на стороне сайта
Есть для джумлы очень хороший компонент. RSFirewall
Он обладает достаточно богатым инструментарием для защиты сайта.
Ну, например:
-защита от SQL инъекций, PHP, LFI и XSS инъекций и атак в режиме реального времени
-Защита от сканирования сайта на наличие уязвимостей
-Проверка всех прав на папки и файлы
-Проверка наличие и целостности .htaccess
-Проверка файлов сайта на наличие вредоносных скриптов

и пр… Смысла не вижу писать копипасту с других сайтов, ссылка есть выше, если интересно.
Вот было бы здорово, если был какой-то нативный компонент, который в Icms занимался тем же самым.
Не обязательно клон, я к этому не призываю.
Но иметь на борту штуковину, которая проверяла бы папки и файлы, которая дополнительно бы занималась отражением атак, атак спамеров и прочих негодяев — было бы нелишне, согласитесь.
Есть, конечно, Айболит, есть другие решения.
Но лучше, что был компонент, заточенный конкретно под нашу cms

2) А теперь о защите данных на стороне. Точнее о бэкапе.
Я просто предложил сервис, который по расписанию бэкапил бы ваш сайт (файлы+база) к себе на сервер каждый N промежуток времени. За это и брать бабло с подписчика.

ЗАЧЕМ?
Ну, потому что во-первых, дохренище людей, которые не хотят разбираться со скриптами, возиться с кроном у себя на хостинге, а хочется ПОМИМО самого хостера, иметь отдельный бэкап где-то в другом месте.

КАК?
Ну, хрен его знает как.
Давайте включим фантазию.
Наверное, придется доверить нашему придуманному серверу бэкапов доступ к ФТП вашего сайта. Как-то же надо выкачивать каждый раз большое количество файлов.
И, наверное, придется оставлять в корне сайта какой-то скрипт, который должен будет по команде с сервера ходить по вашему сайтику, смотреть есть ли какие изенения в структуре файлов, и в случае наличия новых файлов или измененных файлов, сообщать бэкап-серверу, что есть файлы, и их надо принять.

Короче, внешняя система, которая будет бэкапить ваш сайт.

Не спрашивайте зачем.
На хабре уже достаточно статей, когда люди теряли сайты вместе с бэкапами по вине хостера.

Конечно, все можно сделать самому. Написать скрипт, и по крону бэкапить все на дропбокс. Можно айболитом проверять сайт самому.

Но всегда же есть процент, и очень большой, тех, кто готов немного заплатить, лишь бы без геромоя и настройки руками…

Еще раз повторяю, это не просьба разработать компонент и поиск заказчика, это я так, подкинул идею

Sitestroi, таки я не понял...
Вы что-то из предложенного реализовать захотели?

Кто сказал, что эта (гипотетическая) система должна быть ЗАМЕНОЙ классического бэкапа?

Мне нравится ваш глагол в множественном числе.
Давайте, давайте же. Жгите напалмом.

NapalmProtect
Уже представил дизайн обложки компонента =)))

Ну, это еще что!
Вот еще пример. Можно дальше развить фантазию.
Допустим, что простого файрвола недостаточно, и некоторые маньяки хотят большей защиты. Окей.
У каждого хостера есть бекапы, но некоторые все равно успели пострадать, когда их датацентры ВНЕЗАПНО падали или сгорали. И что б не хранить все яйца в одно корзине давайте предоставим службу бэкапа сайтов на основе платной подписки, конечно.

Назовем его ICMSFirewall pro. Длинно… Хорошо, icmsfrwl pro
Во круто.

Механизм такой:

Юзер регистрируется. Система дает ему файло с длинным 16-ти ричным названием php, который кладется в корень.
Дальше.
Сервер системы раз в сутки или сколько-то там надо аккуратно бэкапит базу и файлы у себя на сервере. Тихо и никому не мешая, обращаясь к своему скрипту, который лежит на сервере, который как-нибудь там защищен и все такое прочее.
А смысл подписки как раз в аренде дискового пространства и прочих плюшках.
Денежку платишь — получаешь почти 100% уверенность в защите данных.

Instant protect
Звучит, да? =))

Вот такие две штуки. Придумайте уже, а… Фьюз! Р2… Ну…