maxisoft

maxisoft

И снова здравствуйте, instantcms.dev — будет интересно
+1939
Репутация
12112
Рейтинг
#1 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 27 декабря 2015 в 08:45
WebMan, Спасибо за содержательные посты но опять же все это субъективно. По предложенным вариантам:
1. Нет смысла делать — за 5 лет таких вот обсуждении было больше десятка и толку от них не какого.
2. Лепить костыли для того чтобы что-то сделать как в этом смысл, просто пример из жизни если у вас течет крыша то есть 2 варианта, починить крышу или начать ставить тазики. VQmod — я уже работал давно и если бы эта была панацея для работы то данное решение было повсеместно, а так оно довольно специфично и решает специфичные задачи, при этом зависеть от 2 систем как то не сильно хочется.

"И по скорости она отличается от Единички уже всего в 2-3 раза." — ну так если привести нормально все запросы в 1-ке не уверен что вы увидите скорость 2-3 раза выше, да и не нужно забывать что в 1-ку никто кеш и не ставил. Опять субъективное мнение, которое отчасти сводиться кто тому что кому больше нравится.
#2 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 27 декабря 2015 в 08:32

а я уж было совсем потерял надежду увидать сие творение.

stealthdebuger
Я все сидел и ждал когда увижу твои пост в теме, думал что так и не дождешься меня и куда нить сольешься :)
#3 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 27 декабря 2015 в 00:45

Но быть готовым, что он заинтересует сугубо вас и вашу команду (не утверждаю, просто предполагаю).

DzurDzuk
Да я не кого и не агитирую на революцию или свержение власти, я сразу написал тема сугубо для меня чтобы принять решение что делать дальше, и я благодарен все кто отписывается, благодаря этому сложилось мнение и решение в какую сторону идти вот и все.
#4 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 27 декабря 2015 в 00:35

Но ведь есть github…

DzurDzuk
А что гитхаб панацея? Ваш пул реквест может висеть сколь угодно. Принять пул реквест не просто нажать кнопку, нужно понять что за правка для чего и нет ли в ней чего то что принесет обратные эффект. У Игоря нет времени на это, да он будет собирать реквесты и по мере того как они будут копиться он будет их принимать, но не факт что все что внесено будет принято по субъективному мнению.

может следует обратиться к разработчикам icms, с просьбой передать право на дальнейшую разработку 1-ки,

DzurDzuk
Ответил чуть выше но повторюсь, я не спроста поднял тему форка, так как на предложение смены майнтейнера 1-ки, я получил отказ с формулировкой нецелесообразность развитие системы (а может быть и по другой причине), это не суть важно.
#5 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 27 декабря 2015 в 00:25
Вауууу так много и все по существу. Ответ по пунктам.
1. Не согласен на 100% потому что в единичке есть что делать и много чего интересного и полезного, другой вопрос что позиция текущих разработчиков в том что 1-ка не перспективная и если все переписать в ней то получится 2-ка, это мнение я уважаю, но не нужно забывать что у каждого есть свой взгляды на то как будет развиваться система дальше. "В дальнейшем количество изменений будет всё меньше и и меньше — закон жизни." — закон хороший но и тут не соглашусь, объем правок и доработок всегда есть и будет большим, если их нет то система уже мертва.

2. Опять не соглашусь, планов много и все они основаны на том что на 1-ке я работаю с самого начала с 1.5 и поверьте я за это время уже сделал для себя некоторое понимание что нужно для развития системы. на данный момент система рабочая но многое в ней нужно изменить чтобы она стала еще лучше.

3. Насчет команды я промолчу, просто как можно судить есть команда или нет? Как раз такие есть, и дизайнеры и верстальщики и кодеры, пусть и не асы, но учим их чему-то. Да и последние 3 года 1-ка делалась командой из 1 человека в частности Игоря :)

4. Опять субъективное мнение, выгода финансовая заключается в экономии времени на ненужные тело движения по внесении правок в офф релизы, потому что приходиться из проекта в проект перекочевывать правки которые делались уже. "Пункт выполняется только лично для Вас и только частично." — эту часть не понял совсем. Но могу сказать что 90% моего дохода и дохода нашей команды это как раз таки разработка именно на 1-ке.

5. Спорный момент и думаю время покажет, гадать не кто не будет.

Общий вывод субъективный!!! насчет команды и моего желания.

Если отжать всю воду и оставить сухой остаток, могу сказать что напряжения никого нет, и Владимир и Игорь делают то что считают правильным а в частности развитие 2-ки является приоритетной задачей, это правильно. Игорь сейчас практически перешел на развитие 2-ки, я прекрасно понимаю что успеть вносить правки и на 1-ку и развивать 2-ку это не реально, и то что выбор пал на 2-ку это очевидно. Поэтому чтобы сразу отсечь все разговоры что я такой плохой и хочу разделить сообщество "может вам просто присоединиться ..." — я предложил сменить майнтейнера 1-ки, и предложил себя в качестве кандидата, моя кандидатура была отклонена — из-за неэффективности дальнейшего развития 1-ки (а может быть еще чего я не знаю на 100%), поэтому я решил для себя что на данный момент для меня нужно сделать выбор или уйти в форк 1-ки так как я не хочу от нее отказываться, или каждый раз править систему самому и оглядываться назад.
#6 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 26 декабря 2015 в 16:07
Еще раз всем огромное спасибо, прочитав все и обдумав, я принял для себя решение что делать дальше так как от 1-ки не хочу отказываться а ждать неопределенных обновлении тоже не особо хочется, при этом каждый раз при выходе перепиливать все по новой.

Тему пока не закрываю так что кто хочет может еще пофлудить в ней.
#7 Как в 1.10.6 вывести дату публикации в статье в формате iso 8601? 26 декабря 2015 в 16:03
Не выходя за рамки шаблона можно использовать smarty форматирование за исключением просмотра статьи и вроде УК. так как там в коде переписываются данные для pubdate можно конечно исправить это в коде компонентов сделать как и везде форматирования дата передается в шаблон в переменной fpubdate а чистая дата в pubdate
#8 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 25 декабря 2015 в 21:02
Скажу все м огромное спасибо кто уже высказался и тем кто еще не сделал этого, даже удивляюсь что тема не перешла в русло жесткого флуда, а все конструктивно и лаконично.
#9 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 25 декабря 2015 в 12:44

Не голосовал, так как сайты не веду (т.е. дальше почти флуд)

Олег Васильевич я
Вы как раз стоите на другой стороне, стороне разработчика шаблонов. Хотелось бы услышать ваше субъективное мнение о комфортности работы по разработке шаблонов на 1-ку и на 2-ку.
#10 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 25 декабря 2015 в 12:34

Простые движки будут умирать.

Detroit
Мы просто говорим о разном, это например как спорить что деревянный ящик можно разбить молотком или взять для этого бульдозер. Простой пример morfy CMS я переодически там принимаю участие, в разработке, система вообще на файлах, за 3 месяца набрала плюсов на github больше чем ваши крутые монстры, поэтому не стоит выдавать ваше субъективное мнение о смерти простых систем, каждая система имеет свою нишу и своего пользователя.
#11 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 25 декабря 2015 в 12:13

Но разделять разработчиков на несколько других первых веток (ворков) не стоит.

Loadырь
Если рассуждать здраво то на первой ветке уже не разработчиков, так как Игорь сейчас занят 2-кой и это отчасти правильно, зачем лечить старого, если можно вырастить молодого перспективного.
#12 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 25 декабря 2015 в 12:08
На первых порах существенных правок не будет, чтобы минимизировать переход с офф ветки, и оставить поддержку существующих дополнении, компонентов (премиум и не только), шаблонов. Исправить недочеты которые высказали в предыдущей моей теме, перым этапом будет некоторый рефакторинг кода с поддержкой старых разработок, рефакторинг папок (более умное расположение загрузок), из глобального облегчение системы до минимального набора без потери всего остального, я поддерживаю странника когда есть заказ на быстрый сайт визитку где нужно просто регистрация + статьи, тянуть еще 2 десятка компонентов смысла нету — да можно из отключить (убить в базе), но это приходиться делать каждый раз и на 100 проектов, 1-ка мне нравиться своей модульностью и простой понимания для простых людей которые в первые садятся за сайт.
Есть в планах разделить шаблоны для сайта и для админки дать возможность, тем фрилансерам или студиям которые используют инстант в работе, отказаться от перекрашивания админок каждый раз под свой стиль.

Планов много да и надеюсь если будет желания пользователей, что привнести указать на действительные потребности которые им нужны для повседневной работы, все будет внедрятся, самое главное то что будет немного независимости и не будет оглядки на офф версию в плане того что через 2 недели придется все начинать пилить заново с выходом нового релиза. Игорь сделал 1-ку идеально с моей точки зрения, просто ее нужно двигать дальше, но как сами понимаете времени на все не хватит, и я понимаю что сейчас приоритет именно в развитии 2-ка так как система кардинально отличается своей структурой.

Ну пока вот как то так.
#13 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Проблемы Unilang с icms 2.3.0 25 декабря 2015 в 11:55
Тему закрыл была проблема с установщиком не копировал файлы из папки temp куда нужно.
#1 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Интересно ваше мнение 25 декабря 2015 в 11:40
Решил создать один офтопиковый опрос, могу сказать сразу он для меня важен в части принятие некоторых решении, поэтому пока есть минутка решил узнать мнение сообщества. Суть опроса отчасти касается тех у кого есть проекты на 1-ке и тем кому она нравится, (я сейчас нечего не имею против 2-ки😊)

Для тех кто не знает смысла слова ФОРК: Форк, ветка (англ. fork — ответвление) — использование кодовой базы программного проекта в качестве старта для другого, в частности это будет 1-ка только она будет развиваться отдельно от офф версии.

Изначально новая ветка будет на 100% совместима с текущей версий 1.10.6 — поэтому переход будет минимальным и не трудоемким, максимально долго будут поддерживать премиум компоненты (с обновлениями уже сложнее), а также сторонние разработки.

Буду рад любому ответу в теме, так как она изначально офтопиковая, можно не ограничивать себя высказываниях своей точки зрения. Просьба только не переходить на личные неприязни и нападки.
#1 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Проблемы Unilang с icms 2.3.0 25 декабря 2015 в 11:20
Хочу спросить кто пользуется компонентом Unilang на icms 2.3.0. При чистовой установке, компонент полностью сносит установленную систему. У кого-то такое было или только у меня?
🍪Мы используем файлы cookie для работы сайта. Читать подробнее.