Савонарола

Господа, то, во что переросла ветка — это софистика. Важнее решение вопроса с форумом
Sergey Platonov, а что вам мешает сделать платную версию (с тем же торрентом) и продавать его так же, как fuze продает instantVideo? Либо версию для 1,9 сделать публичной, а вот версию для 2,0 сделать платной. К тому времени допилите форум до ума, код подчистите.
P.S. Если форум будет хорош, то не грех и заплатить тыщу-другую за хороший компонент

Макс, эта штука в каталоге не работает, автор планина в курсе
так что не для всего он пока годится

Эти сервисы можно обойти если поднапрячься и преследовать другие цели нежели владельцы этих сервисов.

Спору нет, если поднапрячься можно обойти и Facebook, только сколько тонн денег надо вложить в раскрутку...

Согласен, нужны новые идеи, либо пустые ниши

Инстантшоп для этого служит, там все в характеристики заносится на раз-два

понятное дело, что можно допилить. Но вопрос в целесообразности такого компонента остается открытым. Эта ниша плотно забита

а смысл в этом компоненте? Конкурировать с мамбой и лавплэнет кто- то решил?
кроме того, есть готовые решения, вполне неплохие

О чем и речь. Шон Паркер сыграл большую роль, поскольку имел опыт создания успешных проектов.
У меня есть один проект, не связанный с вэбом, но большие дяди говорят так — сделай успешный проект, докажи что способен рулить серьезным проектом, тогда и будет бабло. Либо иди к бандосам, им плевать на такие мелочи)
А по вэбу скажу так, есть пара интересных идей, но я о них молчу как партизан, ибо нехЪ. Сливать толковую идею в паблик это верх маразма.
Есть бабло — заказывай функционал у проверенных кодеров, нет бабла — садись за учебники по пхп и делай функционал сам. Причем второй вариант самый лучший

ссылку не дам, пишу с планшета))
тут гугл в помощь, но известно, что суммы были немалые. Точную цифру помню только по фейсбуку, там инвесторы ввалили полляма зелени разом, как только в проект вошел Шон Паркер.
Вконтакте тоже не бедствовал на пути к первому миллиону юзверей, устраивая раздачу техники

Вы сами пришли к выводу, что сайт должен быть интересен, а все остальное приложится. Так вот, чем ваш сайт будет отличаться от остальных? В чем его фишка? В чем отличие от того же контакта, где и игры есть, и фильмы на халяву смотреть можно? Только у него уже есть имя и десятки миллионов пользователей. Чем вы сманите народ с контакта и других соцсетей?
Если проект толковый, то инвесторов при желании можно найти, вот только это должна быть штука уникальная, не имеющая крутых и известных аналогов.
Сделаете нечто уникальное — только в путь, Яндекс с удовольствием скупает интересные темы, ту же Логинзу. Вот только никакой свежей и уникальной идеи не видно. Поправьте, если не прав.
И еще такой момент, задумайтесь о том, почему авторы инстанта не забабахали на своем собственном движке конкурента контакту? Не потому ли, что ниша была забита под завязку конкурентами?
Короче, думайте и рассуждайте логически. Тема выкладывается в паблик только тогда, когда она уже спалена, пока она уникальна и способна принести миллионы, разработчики будут хранить ее как зеницу ока.

Речь не об этом. Вопрос в целевой аудитории и рекламном бюджете, который у проектов такого рода исчисляется миллионами.
У меня был сайт с тематикой биржи труда и 1500 уников в день, пока не угодил в фильтр Яндекса. Когда работал над ним, усвоил, какие ресурсы нужны для вывода подобного сайта в Топ. У вас есть миллионый бюджет?

И еще пара мыслей:
1. Не бойтесь начинать с малого, фейсбук вырос из вузовской сети. Изначально создавался как студенческое сообщество студентов Гарварда. То есть аудитория была небольшой. И далее уже вырос в большую соцсеть. Вырос только благодаря отсутствию конкурентов и большим вложениям инвесторов.
2. Даже большой бюджет не гарнтирует успех в этой нише. Проект Яндекса Мой круг провалился, проиграл конкуренцию контакту, одноклассникам, моему миру. Рынок общенациональных соцсетей насыщен и забит. Лезть туда — терять время, деньги, нервы

Ответьте сами себе и другим на пару вопросов:
1. Кто ваша аудитория?
2. Чем вы собираетесь привлечь посетителей?
3. Сколько готовы вложить в раскрутку и как планируете раскручивать ресурс?

После этого прочтите истории раскруток подобных ресурсов и их бюджеты.

Далее задайтесь простым вопросом, сможете ли вы осилить подобные траты? А дальше все просто — выбирайте более узкую аудиторию (например сообщество хипстеров и т.д.) и делайте сайт для них. В таком случае, успех вполне возможен

ТС начинает свой путь в вэбмастеринге… Да, идея с самого начала бесперспективна, и он сам это поймет в итоге. Решать ему, принимать советы и критику или же нет.
Набьет шишек, глядишь и сделает со второй, или с десятой попытки интересный ресурс. Если желание заниматься вэбом не пропадет после первых неудач.
Мой же совет прост — учить пхп. Тогда будет проще делать нечто новое, типа сервиса логинзы и т.д. Не ищи готовых решений, ищи пустые ниши и забивай их.

Олег, советую разделить "кинопортал или энциклопедию".
меня интересует энциклопедия, а кинопортал уже есть от Фьюз(навряд ли есть смысл дублировать) или твоя версия чем-то отличается ?
вложиться пока неготов, надо товар лицом увидеть :(
но поддержу морально :)

Видеопортал и кинопортал вещи немного рахные. Кинопортал как один из вариантов. Скорее как киноэнциклопедия. Функционал расширенной энциклопедии это та штука, которая даст возможность строить сайты любой тематики и сложности

Честно говоря сам себе этот вопрос задаю. Поначалу я считал, что многих людей интересуют прежде всего факты, причем выраженные количественно (не надо тратить много времени — заголовок новости уже дает информацию). Поэтому, "изюминкой" сайта стали краткие новости, описывающие события с помощью цифр. Сайт через неделю попал в раздел "сайты дня" на ferra.ru. Был большой приток посетителей, но постепенно посещаемость упала. Сейчас тоже думаю — кто же моя аудитория?

Нужна свежая и простая идея. Эта мысль была высказана админом этого сайта еще года три назад. Я тогда начал возиться с биржей труда и скоро понял правоту тех слов.