Интересует такой момент, вот все говорят про покупку ссылок, правильные анкоры, ключи, тематичность....
А вот как влияют действительно
естественные ссылки?)
Под естественными имею ввиду когда юзеры реально делятся на ресурсах и в коммент тупо пихают ссылку, скопировав ее с браузера!)
… тое сть кто спрашивает где можно скачать двиг инстанта, и ему в следующем комменте тупо кидают ссылку вида:
"тут
instantcms.ru/ "
По моему самая естественная ссылка)) но как они влияют? по сео столько правил как сделать естественные, что одуреть можно) а на самом деле естественность немного другая)
Как бы разработчики ранжирования должны были учесть момент глобальной естественности — но почему то разговоры только по анкоры) а это ведь в основном не естественное а покупное)
При ответах представляем что ссылки индексируются и не через редиректы, нет ноиндексов и нофолоу...
Будет ли разница если на ресурсе с тиц 1к одна ссылка будет куплена по правилам сео а другая просто ссылка на страницу, без правильных анкоров и окружающих текстов?
Ну и тематичность — допустим у меня сайт про метеориты, и будет статья про то, как вчера упал метеорит в наше село и угодил прямо в автомобиль лада + фотки…
А ссылаемый ресурс будет про автомобили лада и там кто то поделиться ссылкой, показывая что останется от лады при попадании в нее метеорита))
Вроде все на столько естественно что даже удивляешься — но зачем тогда куча мути в сео если оно само по себе не естественно))
Неужели сеошные купленные ссылки дадут больший эффект, чем действительно естественные ссылки?
… или параллельно?
Спрашиваю так как ссылки никогда не покупал и не продавал) но вопрос интересен!)
Спасибо)