reload

Вот все же хочу узнать что там за шаб

в смысле? сделал чел себе шаблон — все!
как понять вопрос "что за шаб?" есть варианты ответов?))

самый отличный вариант для всех это именно договор

с этим согласен на все 100% — просто сам работаю без договоров, поэтому и выбрал тот подход который оправдал себя) мне верят, так как нет вариантов кидка с моей стороны — и это главное для меня)
договор или гарант облегчают взаимоотношения однозначно) мне просто лень заниматься этим, мне проще быть честным и качественно делать работу…
мне важнее отзывы и мнения чем доход, думаю всегда о репутации (если вопрос касается работы) — это вознаграждается всегда!

было у меня пару раз когда клиент говорит — я хочу так, говорю плохо так будет — поверьте моему опыту, но он упирается рогом

Я всегда!, когда знаю что будет плохо, отказываюсь делать — объясняю как лучше и почему так делать не могу!

ну кто платит тот девочку и танцует

очень не правильно — получается я за деньги могу испортить вам репутацию, зачем оно вам нужно? репутация бесценна и за деньги не купишь!

ps: и оправдания для других что мол клиент сам так хотел будут звучать глупо — представьте хирурги начнут так говорить и думать!) кто же к ним будет обращаться потом?)) профессионализм и заключается в том чтоб объяснить челу как правильно и надежно! А если подходить абы срубить капусты, так сами виноваты.

Не всегда товар можно продать в силу специфики

я написал что бывают случаи когда нужно сделать специфичный товар — никто не мешает брать оплату поэтапно! но предоплата за воздух только увеличивает распространение кидалова — сколько существует "мудил" которые просто собирают деньги даже не намереваясь что-то делать?! опираясь на неуместную фразу "сначала деньги, потом стулья"...

я нашел людей, заплатил им денег, а клиент пропал))

а нет варианта что люди которые делали сами вышли на клиента, или клиент их нашел?

Я не говорю о посредничестве! здесь другие правила и риски!

Я вот всегда удивляюсь когда говорят о "зададке" в то время когда товар остался у продавца!
Понимаю когда отдали работу, а клиент не оплатил, жалко, но даже в этом случае, никто не мешает нарушить договор как и клиент, и начать продавать работу многократно!
Но если клиент не получил товар, о каком зададке мы жалеем? Тем более если согласны что можно продать!

rol, клиент потеряться мог по разным причинам — не спешите делать выводы, подождите немного! мало ли — в жизни все бывает! Сказать что человек гад мы всегда успеем!

Понимаю что многие против такого мнения, но как уже говорил, в офлайне имею доход от частичной занятости в сфере услуг, у меня всегда идет выполненная работа, оценка этой работы клиентом, возможные корректировки, и только когда заказчик полностью согласен что это ему подходит, тогда и происходит оплата! И никаких проблем нет! За лет 15 два случая было когда не доплатили, одну из работ сам забросил послав заказчика в баню, так как работать с ним было невозможно) Когда работа может занять более 1го месяца, оговариваю что могу попросить деньгу за часть выполненной! работы, которую можно будет оценить! И как не странно — "конкуренты" тоже всегда ноют что не уплатили, нужно предоплату брать, все клиенты гады) и при все этом расценки на свой труд у меня в раза 2 выше чем у других)

Так что никогда не пойму понятие предоплаты если работа не уникальна до такой степени что нигде не пригодится и никому не будет нужна — если у клиента бурная фантазия и выдумал что-то нестандартное и непонятное, то предоплату беру, но опять-же только после части выполненной работы — поэтапная оплата.

Предоплата может быть только в случае если товар видно и можно оценить, пощупать — тогда фраза "сначала деньги, потом стулья" становится актуальна!
А у вас получается применяем что стульев нет — давайте деньги, потом начнем их только делать!

Вот есть сделанные компоненты, и шаблоны которые уже готовы и продаются — здесь уместно "сначала деньги, потом стулья" имхо.

Поисковик реагирует не тока на физическое окно а на его код

)))
понял, вы правы) нехорошо роботов в ступор вгонять!

Нельзя им мешать когда "код собирают и уходят" а то ведь действительно "ступорнется" и не уйдет)

Пыталась, не получается. В голове не откладывается, а при практике путаюсь

Я вот всегда говорил что умный не тот кто все помнит, а тот кто может получить нужную и полезную информацию на данный момент! Все помнить это абсурд)) не всем дан такой дар)
А вот понимать суть вещей и уметь находить информацию — это более важно для среднестатистического человека)

Помнится как то во времена учебы два отличника знали все, выучивали на память) один из них даже не забывал выученное спустя какое то время… Но применить свои знания на практике не могли, и что более ужасней, эти якобы отличники оцененные по непонятным критериям, и вознесенные своими оценками выше других, не могли найти ответ на вопрос если его задать по другому!) То есть — они не понимали сути вещей! логику!

Azura, лучше, для многих, изучать на практике! Если нужно что-то сделать (есть четко поставленная цель) начинайте разбираться с теми пунктами которые не понятны, пока не добьетесь цели.
В самом начале конечно нужно понимать основы — логику работы, принцип! Ведь даже не зная китайского мы можем попросить китайца показать где находится туалет!) все потому что не зная слов, мы знаем что нужно и знаем логику нужного нам действа)))
Тут так же зная принцип и имея вопрос или цель, всегда можно найти ответ!
И так же без знания основ (принципа работы) и не имея цели или вопроса, ответ не найти!

Но это все лирика, так как все таки цель имеет большее значение чем все остальное)
Вернусь к китайскому, туалет мы нашли, можно собой гордиться, и даже в процессе поиска, запомнили как на китайском звучит это слово...
А теперь поменяем цель и вместо туалета, постам цель, стать президентом страны))) вот тут нам понадобиться уже изучать все!

Так и здесь, можно учить все, если оно нужно, а можно постепенно от возникающих задач! Для меня проще изучать постепенно при возникающих задачах, но понять структуру как все работает нужно сразу, без этого тяжело…

Константин Г., не соглашусь — в данном случае вопрос о появлении окна через 10 минут ну и не все всплывающие сообщения такие за которые происходит писсимизация!
Если окна информационные! то "накакать" — вы имеете право уведомлять пользователей как вам удобно! имхо.

Ну и ответил я на вопрос:

Интересно как поисковоки отреагируют.

Вы ведь спрашивали как я понимаю, именно о данном случае? о "скринсейвере"?))

Интересно как поисковоки отреагируют.

да накакать им на это, они js не обрабатывают да и не втыкают на страницах долго) у них работы уйма, и так не успевают))

… потер, не в тему)

вот на их сайте этот скриптец все регулирует .../bitrix/js/main/session.js
проверка активности и создание дива)
Особо не разбирался и не проверял просто посмотрел как реализовано)

Напишите свой модификатор для Smarty

Круто, я и не догадывался что так можно)
Оказывается Smarty удобнее чем я думал)
Спасибо…

попробуй что то вроде
{$title:'UTF-8'} или {$title:'cp1251'}
не знаю на сколько это правильно, но как то преобразовывал переменную в шабе и выдавало ерунду, пока не указал в конце через: ту кодировку в которой была сама строка!)

Дальше уже не стал с ними вступать в полемику

Наоборот пишите им это их работа!
Если нагрузки не может быть — так и пишите!

Я в прошлый раз попросил настроить, вернее поустанавливать все дополнения зенды ионы и все что можно — тормознутоть жуть просто была после установок — тоже писали что нагрузку сайт создает)) я конечно посмеялся и сказал весело это все, но мне работать нужно — в общем проблема оказалась в маленькой несовместимости некоторых расширений/дополнений и главное в некорректной авто-установке оси с менеджером — после нескольких попыток, переустановили ось вручную и подрубили менеджер — все залетало — так что давите — пусть делают — они могут!

При переносе созданных пользователей с настройками, через менеджер, на другую ось, тоже непонятки бывают — самое лучшее это с нуля все разворачивать — долго на зато надежно)

в цену хостинга не входит.

ISPmanager входит если тариф выше! там же все четко расписано!

Прочитай раза три, и не выделяй слова пропуская "тем ниже уровень определения".

Хорошо, но стулья с флюидами все равно связать не могу — они не связны)
а выделил так как ты сам попросил указать где в твоей фразе это есть!

Кончайте спорить

Хорошо, не буду больше)

Самый большой: Сайт инстанта

к сожалению пока не самый большой, если под посещаемостью подразумевать...
но довольна таки успешный) и перспективный)

А где ты увидел зависимость конверсии от посещаемости в моих словах?

чем выше конверсия, тем ниже уровень определения успешности по посещаемости.

Вопрос был: какую посещаемость считать успешной.

не ты не переделывай чужые фразы как и свои))
вопрос был четкий!

посещаемый сайт

это сколько?

Человек хотел услышать цифру — а не что такое успешность!)) или с восприятием тоже плохо?)

ибо успешной можно назвать и посещаемость в 100 человек,

ну разумеется я согласен полностью и keven, в комменте выше согласен, это ведь очевидно)
только не связано вопросом) который задали тебе…