reload
причем тут контакт? там ведь написано: "вставьте ссылку на mp3-файл"ссылку например из контакта брать
сомневаюсь что контакт будет вам показывать прямые ссылки на mp3 файлы )
и как она должна выглядеть?
Для примера это ссылка на картинку в формате jpg: instantcms.ru/images/users/avatars/small/64cf6f6c008c031fb3ebf157db0759aa.jpg
Ссылка на файл mp3 будет заканчиваться вместо .jpg символами .mp3 — разумеется что сайт и папки могут быть какие угодно)
… какие то странные вопросы если честно)
сделать регистрацию как на данном сайте!)Друзья, подскажите, пожалуйста, как можно снизить риск такой ситуации для сайта на Инстанте?
ну вы прям хотите ничего не делать и что бы все было))Модерация публикаций и комментариев перед публикацией — аналогично, налетит спама, а потом модерируй, разгребай.
Садите пару человек и пусть разгребают — если конечно будут эти кучи спама)
Я уже обращал внимание на данное неудобство — если модер загулял, то его материалы найти не реально (не вламываясь к нему в профиль)
Хорошо что написали — лишний раз засветиться для r2)
Нужно как то дать возможность главному админу видеть все материалы требующие модерации и дать возможность как самому промодерировать, так и передать другому модеру… это так, навскидку.
5. Не совсем удобная и прозрачная логика модерации. Материалы, попадающие на модерацию — хрен найдешь.
Кому-то из тех, кто привязан к данному виду контента глубоко в админке как модератор, приходит уведомление, и материал виден у него в личном кабинете на специальной страничке.
В админке — не виден совсем, у других модераторов — не виден. Не очень удобно, во всяком случае для моего проекта.
А когда же будет форум?
по рубчику за коммент — пусть пишут)
Писателям оптовикам можно скидки делать до 50%
в сети есть целые кланы, секты и т.д. любителей скрывать скрипты, куски кода, файлы)) это серьезно)кто вообще ява-скрипты на странице закрывает… это мало кто делает...
Qualitat, есть тех.поддержка с отдельным форумом
www.instantvideo.ru/forum
а видео тут причем?)
вопрос вроде про биллинг…
все самому написать, все шаблоны переделать и при обновлении опять либо все переделывать, либо перебирать файлы,
Для записи любого вида контента шаблон состоит всего из одного файла!)
созданный файл шаблона никогда не сможет затереться обо имя его уникально)
В общем вы придумываете проблемы вместо поиска решений)
… не согласен, даже без создания спец шаблона, в настройках каждого поля задается название поле которое можно выводить при просмотре записи как над полем так и сбоку)а тут все подряд идет, не понятно что к чему
смысл в том, что при редактировании/создании материала, полей может быть очень много и без группировки их бывает тяжело заполнить)иначе какой смысл от этого, чтобы видеть объединение при редактировании?
Не все заполняемые поля однозначно выводятся на сайт — к примеру при ручном заполнении сео полей, их логично объединить одним блоком с названием "сео", иначе можно даже перепутать что куда писать)
Например, для удобства можно группировать (помечать) поля обязательные к заполнению и отдельно сгруппировать (пометить) поля не обязательные к заполнению)
В общем смысл есть — проще заполнять поля)
согласен что логично было бы иметь возможность и при просмотре записи видеть "группировку"Почему бы не сделать так, чтобы можно было включить это при просмотре записи, чтобы было объединение в группы,
но учитывая что для любого вида контента можно сделать свой уникальный шаблон, то сгруппировать необходимые поля не проблема, тем более что в шаблоне для любой группы полей можно задать свои стили и вид отображения — это более интересный вариант)
Ну и если эти "группы" эти группы выводит при просмотре записи, то возможно потеряется смысл в некоторых случаях — если вернуться к примеру "обязательные поля и не обязательные" то думаю такое выводить при просмотре точно не стоит) а вот при заполнении облегчит работу)
Можно сменить последовательность…
Если хочется визуально объединить поля в записи, то можно задать нужную последовательность и применить определенные стили для блоков которые нужно объединить/выделить… Или можно создать свой шаблон для для данного вида контента, объединяя поля в свои уникальные блоки)
В настройках компонента "Комментарии" появилась вкладка "Опции", где можно настроить гостевое комментирование.
Не совсем логичное и удобное решения, имхо…
Логично казалось бы "расширить" настройки для групп в каждом из видов контента… добавив туда "гость" как системную группу пользователей.
Дело в том что не для всех видов контента нужно давать возможность комментирования гостями…
Это не замечание — это мысли вслух)
И продолжая можно дополнить/расширить настройки видов контента добавив в них настройку комментирования для групп пользователей.
То есть каждому виду контента можно будет задавать какие группы пользователей имеют доступ к комментированию…
это так — для размышлений, на будущее…
В общем спасибо — двойка песня! Чем больше крутишь, тем больше понимаешь на сколько все удобно, даже появляются новые идеи.
Движек не ставит вебмастера в рамки своего функционала, а наоборот открывает большое пространство для новых идей.
Людям которые умеют фантазировать, придумывать и находить нестандартные решения, двойка не просто развязывает руки, а можно сказать что добавляет еще одну пару рук))
Думаю некоторое уже успели это почувствовать!)
Спасибо!!!
там и время можно глянуть ((dns, head, data) total)
для поверхностного анализа думаю сойдет…
… а первый чем не угодил?)Создать для БД 2-го пользователя
можно конечно создать второго юзера, плохого точно ничего не будет, но смысл не понятен) что это действие должно решить?
Вот так сиди и гадай что там изменено))поменял htaccess на стандартный