Зачем такие вопросы задавать если есть гугл?)
www.google.com/search?q=рефспам
ps: просто не обращайте внимание на него, других вариантов нет!)
reload
полная перезагрузка...
+647
Репутация
5793
Рейтинг
в виде вордпресса (до которого инстант 2 далеко
Если бы так думали все то инстантом никто не пользовался бы — иначе зачем юзать то, что якобы хуже?)
У многих движков есть свои плюсы и минусы — так будет всегда…
А циферки рейтанга cms, если их сравнивать в разрезе больше-меньше, показывают только чем пользуются больше, но не качество и удобство!)
Для примера можно сравнивать кол-во продаж бентли и лады, годовой оборот наркоты и витаминов, и т.д.
Также учитывать нужно и другие факторы, к примеру место и время.
Про колесо Дуюнова уже писал — его еще нигде не используют, но это не значит что оно хуже!)
Я пока вставил код рекламы в нужном месте в коде, но он теперь показывается на всех видах контента, что меня не устраивает.
Можно создать отдельный (личный) шаб для нужного типа, для объявлений board_item.tpl.php
Все правки в данном шабе будут влиять только на контент board
Т.е. скопируйте default_item.tpl.php, переименуйте в board_item.tpl.php и правте его
Так можно задавать личный шаблон для любого типа контента…
… наверное потому что ранее я пробовал делать шаб со своими позициями в main.tpl.php ))А чего должно?
посмотрел, проверил указание позиции (указанным способом) в default_item.tpl.phр — действительно не пашет…
А чего должно?
Да и не должно.
Это уже поняли — а как правильно кто то знает?)
ps: прям какая то не логическая дискриминация для файлов шаблона — нужно срочно это дело поправить в 2.4.1 )
Можно в курилочку?)
Действительно — можно html странички в три строчки с картинкой и кнопками "поделиться" от яши закидывать раз в пару часов — пусть лайкают)
А если комментить хотят то можно пару строчек кода от disqus добавить и делов…
Значит все что придумали нового и удобного в двойке не нужно и не оправдано?
Мне к примеру тоже начхать как именно собирают телефоны в китае (руками, ногами или спец автоматизированной линией) мне как конечному пользователю главное удобство и надежность — пусть хоть ушами собирают — мне начхать)
Но если китайцы не отладят механизм сборки (на который мне начхать) до моих требований, то клиента они теряют, их товар будет невостребованным…
ps: логика какая то странная если честно.
Если не будет всего на что вам начхать, то и не будет где ставить лайки!)
Скажите, зачем это все?
Действительно — можно html странички в три строчки с картинкой и кнопками "поделиться" от яши закидывать раз в пару часов — пусть лайкают)
А если комментить хотят то можно пару строчек кода от disqus добавить и делов…
Что разработчику хорошо, пользователю начхать.
Значит все что придумали нового и удобного в двойке не нужно и не оправдано?
Мне к примеру тоже начхать как именно собирают телефоны в китае (руками, ногами или спец автоматизированной линией) мне как конечному пользователю главное удобство и надежность — пусть хоть ушами собирают — мне начхать)
Но если китайцы не отладят механизм сборки (на который мне начхать) до моих требований, то клиента они теряют, их товар будет невостребованным…
ps: логика какая то странная если честно.
сталю лайки — на остальное мне начхать -это честно
Если не будет всего на что вам начхать, то и не будет где ставить лайки!)
Igor, чего оно должно не сработать?)
Есть небольшая неточность, которая особо не влияет на работоспособность — это 'имя виджета'
там не 'имя виджета' нужно указывать, а 'название_позиции'…
Есть небольшая неточность, которая особо не влияет на работоспособность — это 'имя виджета'
там не 'имя виджета' нужно указывать, а 'название_позиции'…
только вот заказчик говорит что хочет как тут
Так там же и пример есть — фон подставлен для визуальной иллюзии…
рефспам
HostelB, насколько помню, такое проще всего сделать с помощью визуального эффекта — нужно сделать фон телу сайта в нужных цветах.
Т.е. можно сделать для секции "page" такой фон:
Визуально будет казаться что сайдбар имеет высоту 100%
Блок и сейчас имеет высоту 100%.
Единственное можно с помощью js вычислять высоту секции "page" и присваивать это значение для высоты сайтбара.
ps: Главное нужно не забывать, если шаб адаптивен, то при других разрешениях нужно будет отменять стили высоты или заданного фона, иначе не совсем красиво будет!)
pss: А лучше забить на эту идею, это выравнивание отголосок прошлого) Лучше добавить удобства сделав плавающий блок в сайтбаре:
instantcms.ru/forum/thread24243-1.html
Т.е. можно сделать для секции "page" такой фон:
Визуально будет казаться что сайдбар имеет высоту 100%
а если сделать высоту 100%?
Блок и сейчас имеет высоту 100%.
Единственное можно с помощью js вычислять высоту секции "page" и присваивать это значение для высоты сайтбара.
ps: Главное нужно не забывать, если шаб адаптивен, то при других разрешениях нужно будет отменять стили высоты или заданного фона, иначе не совсем красиво будет!)
pss: А лучше забить на эту идею, это выравнивание отголосок прошлого) Лучше добавить удобства сделав плавающий блок в сайтбаре:
instantcms.ru/forum/thread24243-1.html
плавающий левый блок и размещение текста по блокам (1,2,3 и тд)
Гугл вас забанил?)
www.google.com/search?q=плавающий+блок
Вот один из примеров www.directlyrics.com/code/lockfixed/demo-float.html
А нумерация или ручками или через разметку:
как сделать что то подобное для внутренней страницы контента?
Что именно?
Оповещения, иконки, верстка, картинки, плавающий блок, шапка, футер, блок похожих или вообще весь дизайн?))
Не в обиду, но если убрать фоновое видео с автомобилем и коровой, и поставить какую либо абстрактную анимацию, то будет "солидней"
1. Ещё раз подчёркиваю, этот опрос я делаю в первую очередь для себя. Это спрашивают не разработчики Инстанта и это не их заказ.
Кто то говорил о обратном? Все равно что я подчеркну что мой сайт это не сайт разработчиков Инстанта) Это и так понятно) Ну да ладно...
Разработчики могут принять мой вариант со своими правками, если мы найдём хороший универсальный вариант и я смогу его реализовать. А могут и не принять. Могут вообще отказаться от логинов
Причем тут вообще разработчики? Мы общаемся по теме опроса? Если да, то где в опросе хоть слово про разработчиков?)
ps: WebMan, чет вас уносит от темы обсуждения (опроса) совсем в другую степь…
когда при регистрации предлагает в качестве логина слова из е-мейл до @.
Кстати тоже думал о таком варианте, но посчитал его не совсем "безопасным" — чем меньше вариантов (для третьих лиц) узнать почту, тем лучше. Как минимум спасет от возможного спама)
Те кто считают не нужным такой функционал, могут просто не устанавливать этот компонент.
А как быть с теми кто считает якобы нужным, но немного видит процесс иначе?
instantcms отличная система во многом благодаря тем кто высказывает свои "хотелки" — система развивается отталкиваясь от пожеланий пользователей — потому она и удобна!
Так и здесь, если будут учтены "хотелки" (те которые возможно учесть) то разработка будет полезна многим, иначе может быть полезна десятку пользователей…
В общем если есть хоть малейший вариант сделать удобно для многих, то стоит над этим подумать — имхо.
Иначе можно без всяких опросов сделать, выложить (платно/бесплатно) и написать пользуйтесь "как есть"