reload

У кого нибудь есть соображения, что это за маньяк 1500 раз открыл на ссылку в Яндекс?

я больше не буду

пс: мало что там может быть, кто то эксперименты проводит) допустим парсер самодельный настраивает или что-то другое)

Плохо знаю языки, по этому ищу знающего человека, я дизайнер, а не программист.

тут оказывается еще и требования для партнера есть)
а я вот художник и подумывал написать уже)) но видимо по неписанным требованиям уже не прохожу)

RolleX, вы бы хоть требования для "партнера" указали!
Но походу не партнер вам нужен, а штатный сотрудник программист!)
Дорого это дело стоит, нынче программисты не работают "просто так" да и сайты чужие не развивают, а кодят и деньги за это берут)

нужен "типа компонент", аналогичный дефолтовским часам, но с меняющим шкурами

немного перефразирую)

нужен человек умеющий сверстать флешь часы со шкурками!)
хотя думаю проще сделать не шкурки а разные флешки, имхо…

но смутило то что у нас физическт папки go/ нет,

создайте физически папку og/ и делайте через нее))

пс:

тут просто создается файл go.php и все ссылки через него кодируются

через файл ссылки ДЕкодируются! согласен что декодирубтся просто)
но их еще и закодировать нужно!)

на этот вопрос есть полноценный ответ :)

ну так на какой машине мне сегодня ехать, на внедорожнике или кабриолете?)
правильный ответ кроме меня никто не даст, так как цель поездки и условия згаю только я!))
суть надеюсь понятна?)
… через пару минут опишу как проще всего сделать из того что понял) пока отошел...
пс: написал в личку

а что проще ?

проще забить!) так как бесполезная идея) имхо
если и будет кто то ставить себе (в чем сомневаюсь), то школьники на всякие Г сайты...

А по сути вопроса, то как то не в проще должен вопрос быть) нужно отталкиваться от того зачем это делается?)
Если для того чтоб просто было) то без разницы — можно выводить все возможные коды на выбор желающих) или то что самому нравится)
Сейчас практически все сайты запрещают любое встраивание — можно ставить только на свои личные, а на свои любой формат подойдет) и так как мы сами не знаем зачем будем отдавать коды для встраивания — то подойдет тот какой красивее)

это как ?

а как "шкурки" менять будем?) так же и код генерировать)

пс: вообще для смены "шкурки" я так понимаю специальная флешка нужна) поддерживающая шкурки...
а для статических флешек и код статический, ничего генерировать не нужно) единственное нужно определить как отдавать будем, либо <object, либо фрейм

как правильно размещаются и создаются модули на главной странице в 1.10?

модули "находятся" в админке и размещаются в позициях которые созданы в шаблоне!

Позиции создаются по аналогии как и боковые, но при этом нужно понимать логику работы шаблона или посмотреть как реализовано в других шаблонах — без понимания тяжело...

instantcms.ru/forum/thread10221.html
и другие результаты в поиске есть…

чтобы не оказалось, что он слабее виртуала.

Таки пиковые нагрузки хостинг может потянуть в несколько раз бОльшие чем ВПС, но это только пиковые при условии что в этот момент соседние сайты не создают нагрузки)

У меня первые версии инстантвидео работали на хостинге IHC, reg.ru

Но долгого баловаться не приходится, так как инстантвидео часто создает резкие прыжки посещаемости)
После чего, любезно просят сменить тариф)

мне специалисты рекомендовали если и выбирать впс, то очень тщательно

Так выбирайте тщательно, раз рекомендуют!)

Правда не совсем понимаю почему именно ВПС)… любой хостинг желательно тщательно выбирать)) как и движек для сайта и все остальное)

А как дать запрос хостеру с установкой всего необходимого для хостинга чтобы подошло для мапса+ видео + билинг?

можно дать список требований каждого компонента!)

letsgo, про него и писал, как и про ipserver.su

и?))
пс:

но таки рекомендую вам не хостинг брать а ВПС… Хороший хостинг стоит не дешевле...

Практически любой) как то что letsgo советует, так то что в подписи у меня, и куча других,
Но! желательно именно ВПС! его хоть как то можно под себя настроить, а хостинг не настроишь…

Переопределение логики и вызовет все возможные проблемы при миграции со старых версий…

эх… жаль, тогда только новый компонент)
но смотрю что не особо заинтересовались вопросом другие, пока мы тут общались, значит всех устраивают «детские болезни». Наверное буду тогда стороннюю цеплять как и планировал...

Вообще идеальный вариант для любого контента — это приблизительная реализация иерархии как в видеокомпоненте...
Но урлы не всегда нужно связывать с вложенностью — проще от корня компонента — так незаметней перемещение внутри дерева)

Mike, спасибо за беседу)

при миграции на следующий релиз первой ветки…

Можно еще как вариант собрать необходимую сумму (как для аудита делали) и переделать компонент, чтоб оно в релизах было по человечески) так ведь проще всем будет)

Вроде предлагаю именно переопределение логики галереи в самом релизе) так при обновлениях не будет проблем)

Всем существующим фото файам можно оставить существующие урлы, и определить их в стандартную рубрику "разное" потом каждый сменит куда нужно, урлы то менять не будем)

А все новые, клубные и личные (общие исчезнут — перекочуют к юзерам — они ведь им пренадлежат)
будут загружаться как сейчас "общие" с третьей вложенностью и прикреплением к рубрике и альбому, альбомы будут принадлежать либо просто юзеру, либо клубу и юзеру) ...подправил

Так как определение принадлежности не будет включено в урл — то появится большая гибкость) это со стороны управления и развития)

На словах я конечно могу много сказать, на них просто) извиняюсь если выглядит как излишнее давление, просто вижу и пытаюсь сказать что так будет проще во всех отношениях, и особенно с дальнейшими обновлениями — ведь чем дальше в лес тем больше… а нам дрова не нужны) нужно от них избавляться)

при этом учитывать весь загружаемый фотоконтент и в блоги и в статьи и в комменты

ну это якобы немного лишнее на общем фоне,… все что в блогах, статьях и комментах принадлежит этим разделам которые уже имеют "свои рубрики" — там все тематически поделено и пользователю там удобно найти интересующую тему)
В перечисленных не думаю что стоит что-то менять, хотя возможно не правильно понял сам вопрос…