Man

teller,
1. Как я уже написал, меня устроит только удаление моих статей с вашего сайта.
2. Вот у этого товарища gratetext.com, у которого вы заказывали статьи, поинтересуйтесь с какой целью была произведена регистрация на вашем сайте с моей аватаркой и под моим ником, под которым я публикую в твиттере и в ЖЖ, и для чего нужно было от моего имени публиковать статьи?

Вы вроде и сайты умеете делать и расскручивать их умеете и еще в оффлайне ведете бизнес (кстати ваш офис находится рядом с моим домом), ну зачем воровать статьи?
Вас все равно вычислят.
Посмотрите на другие сайты, с которых вы перепечатываете новости — это серьезные новостные порталы, где даже свои юристы имеются. Могу им написать и подадим коллективное заявление в прокуратуру. Вам оно надо?
Я смотрю вы сначала хотя бы рерайтили мои статьи, все равно конечно не приятно, а потом вообще забили на это.

У меня ничего не поменялось с прошлого АПА

Man, мда, изрядно…
Интересно, что ответит

Пока молчит, видимо думает, что я забуду.

Man, поняла позицию. Кстати, а как давно он начал статьи копировать? Просто масштаб интересен… у меня уже около месяца исправно уводят

Сейчас наткнулся на одну свою статью, которую он у себя разместил 1 августа, т.е. уже месяца 4 точно копирует.

А если ссылка активная + индексируемая?

С такого сайта мне ссылка не нужна, если он будет ежедневно статьи у меня копировать.

вот вопрос у меня по поводу ссылки. Если это будет неактивная ссылка — Вас бы устроило? То есть статью увели целиком, и вроде на источник сослались, но ссылка не кликабельная — такой расклад автора статьи удовлетворил бы?

Нет не удовлетворил бы.

Man, поиск по этому мылу нашел вот это

nic.kz/cgi-bin/whois?lang=R&query=station.kz&x=3&y=10

Вот он этот Дмитрий:
Name...................: Fedorenko Dmitry Anatolevich
Organization Name......: Fedorenko Dmitry Anatolevich
Street Address.........: Gukova 1-90
City...................: Kremenki

Man, ну ведь nedoriko сказал, что это даже плагиатом трудно назвать.
Вы скажите лучше, что Вы ответили этому Дмитрию? Указали ссылки на все ворованные статьи?

Да я ему отвел, сейчас жду от него сообщение.
Но e-mail у него какой-то странный, вот: mail@1-click.org

Воровство это как искусство.
а скопировать текст и вставить на другой ресурс это даже плагиатом назвать трудно.

А если я скопирую вашу аватарку и ваш ник, и от вашего имени буду публиковать ваши статьи у себя на сайте, то это как назвать? Тоже искусcтвом?

У меня на сайте все статьи перелинкованы и только что заметил у него одну статью, где он не увидел ссылку на мой сайт и опубликовал ее.

Там в разделе «Новости» все статьи украденные, хоть бы рерайтил их.

Вот что он мне ответил:

На сайте работают наши журналисты, которые пишут статьи. Если Вы считаете что какие-то статьи были взяты с вашего сайта, пришлите их адреса — разберемся с ситуацией и прокомментируем. Чужие авторские статьи мы не копируем. Дмитрий

Хозяин данного ресурса в наглую копирует статьи с моего сайта и размещает у себя.

а он копировал из открытых разделов?

Что означает «открытые разделы»?
Воровство есть воровство.
Если бы он отрерайтил, то это еще ничего.

Пока выше, но он активно наполняет сайт и активно ссылки закупает. В один прекрасный день он будет выше.

с копированным контентом без обратных ссылок разве можно выше источника подняться.

Да можно. Он статьи комментариями разбавляет.
Сейчас он очень стремительно идет вверх.

В их панели вебмастера поройтесь, правда там довольно мудрено все, но не торопясь разобраться можно. Да и в поиске наверно можно найти как это сделать.

Наверное здесь www.google.com/webmasters/tools/spamreport?hl=ru&pli=1