вы, я так понял, проголосовали за 1.10.3? А где гарантии, что пока мы будем перепиливать, не выйдет "двойка"?ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ ЭТО УЖЕ ДОСТИЖЕНИЕ
tokarev
Продам ракамакафон "Freestyler" почти новый
+283
Репутация
2805
Рейтинг
Всем привет. Важно ваше мнение.
Итак, у нас на 2/3 готова комбинация InstantCMS 1.10.1 с одним интересным фреймворком, в результате чего получилось что-то типа конструктора сайтов в стиле Windows 8. Т.е., из админки можно будет настраивать индивидуальный вид компонентов и модулей, вплоть до смены иконок в moduletitle и меню, цвета текста, фона, и многое другое. Базовые стили, цвета и иконки уже прописаны в css, как в бутстрапе. Всё это дело, естественно, адаптивное.
Планировалось, что данная сборка будет распространяться бесплатно, плюс под неё сделаем платные дополнения (слайдеры, менюшки, аккордеоны и другие навороты).
Но вот беда — пока мы потихоньку работали над сборкой — вышла InstantCMS 1.10.3, да и сам фреймворк обновился (стало больше дефолтных стилей и фишек).
И меня лично гложут вопросы следующего плана:
1. Будут ли ещё версии линейки 1.10.х, или нам уже ждать "двоечку" (это к уважаемым разработчикам)?!
2. Нужна ли сообществу данная сборка под 1.10.1, или же лучше перепилить под 1.10.3 сразу? Первое — намного быстрее, зато второе — в ногу со временем.
Собственно, работа велась в свободное время, а значит — медленно. А теперь вообще остановилась, так как мы в шоке, и ждём ответа на вышеуказанные вопросы. Поскольку каждый раз обновлять времени, к сожалению, не будет.
З.Ы. Демки официальной пока нет, кое-какие "фишки" из данной сборки мы использовали на сайте, который у меня в подписи.
Демо будет, как только определимся с версией Инстанта, под какую делать.
Опрос создан на 10 дней, после этого мы будем определяться. Поэтому, просьба, проголосуйте, пожалуйста, если не лень.
З.З.Ы. Да, и просьба, дабы не флудить — негативное отношение ко мне лично, и к моей студии выражать МОЛЧА, путём голосования за вариант "Вообще не делать"! Спасибо.
Итак, у нас на 2/3 готова комбинация InstantCMS 1.10.1 с одним интересным фреймворком, в результате чего получилось что-то типа конструктора сайтов в стиле Windows 8. Т.е., из админки можно будет настраивать индивидуальный вид компонентов и модулей, вплоть до смены иконок в moduletitle и меню, цвета текста, фона, и многое другое. Базовые стили, цвета и иконки уже прописаны в css, как в бутстрапе. Всё это дело, естественно, адаптивное.
Планировалось, что данная сборка будет распространяться бесплатно, плюс под неё сделаем платные дополнения (слайдеры, менюшки, аккордеоны и другие навороты).
Но вот беда — пока мы потихоньку работали над сборкой — вышла InstantCMS 1.10.3, да и сам фреймворк обновился (стало больше дефолтных стилей и фишек).
И меня лично гложут вопросы следующего плана:
1. Будут ли ещё версии линейки 1.10.х, или нам уже ждать "двоечку" (это к уважаемым разработчикам)?!
2. Нужна ли сообществу данная сборка под 1.10.1, или же лучше перепилить под 1.10.3 сразу? Первое — намного быстрее, зато второе — в ногу со временем.
Собственно, работа велась в свободное время, а значит — медленно. А теперь вообще остановилась, так как мы в шоке, и ждём ответа на вышеуказанные вопросы. Поскольку каждый раз обновлять времени, к сожалению, не будет.
З.Ы. Демки официальной пока нет, кое-какие "фишки" из данной сборки мы использовали на сайте, который у меня в подписи.
Демо будет, как только определимся с версией Инстанта, под какую делать.
Опрос создан на 10 дней, после этого мы будем определяться. Поэтому, просьба, проголосуйте, пожалуйста, если не лень.
З.З.Ы. Да, и просьба, дабы не флудить — негативное отношение ко мне лично, и к моей студии выражать МОЛЧА, путём голосования за вариант "Вообще не делать"! Спасибо.
Посмотрите в коде template.php — есть ли такая строчка:
или что-то похожее?
Если нет — то вот и причина.
Если нет — то вот и причина.
а это откуда?<!-- HEAD !--> <title>Глубинометр — InstantCMS Community</title>
O_o я шоке, ничего не понял))) Вы создали страницу с названием "Глубинометр" судя по тому, что я вижу? Зачем? Давайте лучше доступ для сайта, сам погляжу.
блин, как сложно объяснять азы, я их уже и подзабыть успел проще настроить самому, если хотите — киньте ссылку и логин-пароль в личку, помогу
проще настроить самому, если хотите — киньте ссылку и логин-пароль в личку, помогу
Кошка, глубиномер выводит полный путь для статей и каталога, только если их категории обозначены ссылками в меню.
опять жмите на шестерёнку, и смотрите внимательнееТогда другой вопрос возникает, как из второго меню убрать раздел главная?
Пункт "Создать меню", внутри выбрать "Меню для показа — Дополнительное меню 1" и "Позиция для показа — Аддитионал меню". При этом в позиции аддитионал создастся модуль доп. меню. Потом, когда будете создавать пункты меню, выбирайте — показывать их в "Главном меню", или в "Дополнительное меню 1".
И будет вам щастье)))
И будет вам щастье)))
Плюсовать и минусовать его статьи, блоги, каменты, и тд. Рейтинг будет меняццо сам )))
Класс .darkBlue-LightBlueА мне нужна шапка форума
классы .row1 .row11 и тд.
lokanaft, Pasha, Fuze, PolarOne, спасибо, в принципе, они уже подрались)) спор закончен
Fuze, спасибо
действительно, так в указанном случае удобно, и такая конструкция имеет смысл, с этим я не спорюконтекст использования и css правила для нее должны разъяснить ситуацию
что будет работать эт понятнобудет работать в любом случае
Просто вкратце хотелось выяснить, чем чревато.
Короче, мои ребята смотрят премиум-шаблон вордпресса, от одной из ведущих студий. Сейчас сидят над вёрсткой, и чуть не дерутся. Там у них именно такая конструкция используется, див внутри а. И это у крутой студии.