Владимир Переверзев

Те кто работал и привык к первой линейки Инстанта подсадить на 2.0+ будет ох как не просто

Это точно на все 100%, я вот пока даже ни капли смысла не вижу перехода с 1-ой на 2-ую и думаю ближайший год моё мнение не изменится.

Насчет перехода — согласен.

Но если я запускаю новый проект — двойка намного удобнее единички, понятнее, гибче.
И даже шаблон из коробки, который я на первых порах не планирую менять, — более выразительный.

Ребята ну что вы такое говорите!
Нет такого инструмента, в котором было бы все и на все случаи жизни
Вам дан инструмент, от того как вы с ним работаете, зависит конечный результат.
Да и заказ расширений для системы у web разработчиков не кто не отменял.
Удачи в сайтостроении

Согласен. Плюс на Ютубе есть несколько роликов о создании компонентов.

— — — — — —

Ну ладно, раз пошла такая пьянка, напишу, какие недоработки в текущей версии я вижу:

1. Отсутствие форума.

2. Отсутствие интеграции с соцсетями (авторизация через соцсети, комментирование через соцсети, ...).

3. Запутанная терминология — группы (уровни доступа) и группы (пользовательские группы). Ну Вы поняли, о чем я. ;)

4. Отсутствие модуля резервного копирования в коробочной версии.

5. Не совсем удобная и прозрачная логика модерации. Материалы, попадающие на модерацию — хрен найдешь.
Кому-то из тех, кто привязан к данному виду контента глубоко в админке как модератор, приходит уведомление, и материал виден у него в личном кабинете на специальной страничке.
В админке — не виден совсем, у других модераторов — не виден. Не очень удобно, во всяком случае для моего проекта.

6. Запутанная терминология — администратор (имеющий доступ в админку) и администратор (одна из групп уровня доступов).

7. Группа "администраторы" (те, которые без доступа в админку) не понятно зачем нужна. У нее прав и пользы — меньше, чем у модераторов.

Еще уточнение.

Наверное, я бы хотел, чтобы описанный выше рубрикатор и краткий модуль поиска (со ссылкой на расширенный поиск) — отображался не только в каталоге, но и на карточках конкретной компании.

Если патч существует, как сделать так, чтобы он попал в новый релиз?
Чтобы у администраторов сайтов на InstantCms была возможность включать-выключать автозаполнение статусов.

Может, стоит сделать это в виде плагина, добавить туда, например, функцию, автозаполнения статусов какими-то интересными фразами. Может, что-то еще…

Если обновление затронет эти файлы, тогда слетят.

Ну хреново это, товарищи.


— — — — —

Смотрите, возможно, мое восприятие движка отличается от мнения большинства участников данного сообщества.

Я выскажу свое личное мнение, не претендующее на истинность.
Пожалуйста, не судите строго.

Для меня движок сайта — это как машина.
А я не хочу себе Москвич или Ладу, которые нужно перебирать, ковыряться.
Я хочу новую иномарку, которую купил, настроил, обкатал — и ездишь.

InstantCms — это точно не Москвич.
Из коробки я получил отличный функционал, приятный интерфейс и структуру админки.
Все просто и удобно.

Видно, что при разработке движка в него заложена грамотная архитектура.
Но местами я замечаю недоработки.

Предлагаемое сообществом решение — залезть в капом и ручками там ковыряться.
Не вопрос — я в прошлом отличный прикладной программист, старший преподаватель программирования, и могу это сделать.
Но я не хочу ковыряться, я хочу участвовать в выработке не ситуационных, а системных решений.

Давайте двигаться в этом направлении.
Подскажите, как?

Поиск есть — сортировка есть, rss есть ...

Madmax, точно, поиск справа есть!!! Спасибо, я его не заметил.
Хотя в идеале мне хотелось бы выделить поиск в виде визуального модуля с основными полями.

Владимир Переверзев, вы же сделали и оформили запись — imarketing-club.com/catalog/item8.html ...
Значит смысл понятен.

Смотрите, я наверное таки не донес смысл своего вопроса.

Для каталога, справочника предприятий я хочу добавить две функции:
1. Поиск по каталогу, вернее по рубрике.
2. Рубрикатор.

С поиском относительно понятно.
На первое время базового функционала будет достаточно, хотя хотелось отобразить модуль поиска по названию компании на странице каталога.

А рубрикатор — это когда заходишь в каталог или в карточку каталога, а справа отображаются дерево рубрик — "SEO", "Веб-дизайн", "Брендинг", "Разработка ПО", "Копирайтинг", "SMM" и другие.
Нюанс в том, что одна карточка, профиль компании может и должен попадать в несколько рубрик.
Насколько я понимаю, структура движка InstantCms — строго иерархичная, один элемент нельзя разместить в несколько рубрик. Это пока для открытый вопрос, буду благодарен за помощь.

Единственное на странице рубрики — imarketing-club.com/catalog/1001 — нет смысла выводить все поля записи — (по-умолчанию 10 в настройках рубрики) — выставьте — 2-3 поля, должно хватить.

Спасибо, поиграюсь с этим.
Надо будет оценить и найти компромисс между восприятием каталога пользователями и индексацией поисковыми системами.
Ну и поставить на первое место те поля, которые будут отображаться в каталоге.

Коллеги (reload, AndroS), пожалуйста, пишите по сабжу.
Не стоит оффтопить, честное слово.

Владимир Переверзев, писали на моей памяти много раз на форуме — "цена вопроса" — в копировании и вставке пары строк ...
instantcms.ru/forum/thread12146.html

Madmax, благодарю за ссылку, не нашел через поиск.
В данном случае я говорю именно о данном форуме, а не только о движке InstantCms.

По уму над сайтом должна работать команда
Главный проекта это менеджер проекта
далее технолог отвечает за юзабилити
дизайнер отвечает за визаулизацию
программист и верстальщик за работу всего что придумал дизайнер и технолог
далее идут сеошники и отримизаторы
ну как то так.
Всем привет

но повторюсь… придумывает все дизайнер-художник

Билà Риус, это не по уму, это в идеале.
В реальности ресурсы (время, бюджеты, люди, их компетенции), выделяемые на разработку и развития сайта, чаще всего ограничены. Поэтому приходится деталь не что-то идеально-всесторонне-классное, а расставлять приоритеты, выбирать, что важнее.

Мне кажется дизайн сайта важен, но важнее юзабилити.
Вот когда в блогах дочитаешь портянку комментариев и нет кнопки наверх думаешь не о дизайне
а смотриш где эта самая кнопка.

qwest, согласен.
Для меня также важно, прежде всего, наличие этой кнопки, а уже потом — ее дизайн. ;)

Господин Владимир Переверзев, не в обиду, но не заметил на вашем сайте....

Tagil-Rulit, давайте не мешать мухи с котлетами.
Прочитайте, пожалуйста, первый пост в данной теме, буду Вам очень благодарен.

Сайтов у меня много, на самую различную тематику.
Вряд ли Вы их читали. Давайте не будет переходить здесь на личности.

Владимир Переверзев, если добавите опрос — то результат более красиво будет видно в результатах голосования.

reload, сразу не догадался, да и варианты ответа трудно подобрать — уж слишком много мнений.
Сейчас кажется уже поздно опрос прикреплять.

Если же вы даёте ценные вещи, информацию и у вашего ресурса уникальный вид, + юзабилити, ваш проект не покинут (все перечисленные) даже изысканные, так сказать-гурманы, пользователи!

Tagil-Rulit, согласен!
Один из наиболее ярких примеров — Bash.org.ru.