Любаня

AndroS, еще как пишут, у меня очень своеобразное сообщество и люди порой пишут странные логины, что вполне объяснимо(подробности опускаю), кроме того, я не активирую все подряд реги, у меня нет спамеров, и тоже всех знаю кто есть кто еще до того, как впущу на сайт, да и не будут спамеры просить поменять логин, а вот человек, которому не удобно, если он на форуме и везде на сайте выступает как 26r04l(например) просит менять.

2. Запретить пользователю изменять свой логин, при регистрации проверять его на уникальность.

все равно просить начинают менять, я сталкивалась как раз в пределах своего очень узкого сообщества, бывает кто-то второпях регистрировался и написал логин абракадабру, не все замечают объяснения. поэтому со временем доделала возможность логин менять, но об этом сообщество узнает в ленте активности — если кто-то меняет.

Сделать в админке галочку: никнейм должен быть уникальным.

Помимо этого можно при смене никнейма пользователя сделать вывод сообщения в ленту активности: пользователь "старый никнейм"сменил никнейм на "новый никнейм". Чтобы другие пользователи ставились в известность. У меня на старом сайте так сделано, и проверка стоит и при смене, и на момент регистрации — на предмет кол-ва символов, уникальности, и отсутствия запрещенных символов.

для этой задачи действительно нет пока решения, поставленного на поток. вывод можно поменять как я понимаю в com_content_view.tpl, но там альбомы затрагиваются только общие, а чтобы и личные попали в список, тут все упираеся (по крайней мере на моем ресурсе) в то, какая галерея стоит.
в итоге, покрутив и повертев так и эдак, я выбрала последнюю доработку из приведенного списка trOid, вроде бы Денис упоминал сделать привязку альбома к статье, может позже и сделает, свою доработку он обновляет периодически и на просьбы доделать так, чтобы было удобно для людей, откликается.

Любаня, хорошо вам )

да, как сказать, мне было б хорошо, если бы я все сама умела делать.) но ни времени, ни знаний не хватает. гораздо лучше получается находить ошибки, нежели их исправлять )))

тоже в 1.10.1 для моего полузакрытого проекта пришлось повозиться программисту с этими приватными комментами, чтобы обеспечить истинную приватность, а при условии, что еще и комменты к фото выходят в эту ленту — галерея Форлорда — то мороки еще добавилось, чтобы все закрытое упрятать и в ленте.
видно, мало кто приватностью пользуется, поэтому вопросы приватности вроде как обозначены, а до конца не проработаны.

Ну когда уже будет 2.0...

ага, вчера 1.10.3 вышла, и сегодня самое время в стописятый раз спросить про 2.0

Всего-всего только самого-самого хорошего и доброго!

у хостера же и про спеца спросить можно, чтоб причину возникшей проблемы все же выяснить.

может откатить до того момента, как все это появилось? наверняка не так давно. есть бекапы?

Может и не в сайте "дырка"… я вспомнила, рекомендовали установить разрешение — заходить по ftp только с одного IP. Но не у весх такая возможность имеется.

это нормальная запись или тоже ее в топку?

за содержимое этого файла не скажу, у всех что-то свое в этом файле.
я лишь привела пример, когда файлы на сервере менялись каким-то образом, не зависимо от желания владельца. может уязвимость какая-то где-то, может проделки хостера, я не знаю точно, что это, но вот какие-то видимо роботы заходить могут и что-то дописывать, при определенных условиях.

все бывает, Кошка. у меня, например, бывает так, что в файле .htaccess самопроизвольно появляется переадресация для тех, кто заходит с мобильных устройств на сайт, на страницу с предложением закачать свеженький троян) и тогда, заходя с мобильника на сайт, сразу это видно, значит надо идти и чистить файл .htaccess от лишнего кода.
никому паролей я при этом не сообщала, причем два сайта на разных серверах, но проблема возникала и там, и там, и для сайта на инстант, и для сайта на самописанном движке, хостинг один и тот же. честно сазать, не помню, что рекомендовали хостеры, просто слежу за этим делом и все, если что, подчищаю.

Роман, а к разработчикам всех этих дополнений вы обращались? У меня после установки дополнения статей тоже было не все гладко, но постепенно все конфликты и недочеты были устранены, все кнопки и слайдеры работают, как им должно.

Мне хостер про "клонов" обяъснял, не могу понять так это или не совсем, но якобы "клоны" могут возникать например из-за настроек виртуального хостинга, по правилам, если обращаются к несуществующему домену на сервере, где размещено множество сайтов и у всех у них соотетственно один ip —
должна отобразиться страница с ошибкой, и если установить один из сайтов по умолчанию(главным), чтобы он открывался для любого несуществующего домена, то и возникают якобы клоны этого сайта, но это не совсем клоны, хотя на первый взгляд являются точной копией и у них все синхронно, и вот они попадают в яндекс и дальше пошло поехало. Как я понимаю, все это м.б. связано с продажей ссылок, всякие такие уловки. но видимо не обязательно, ситуации разные бывают, для чего становится необходимостью так настраивать.

недавно обнаружил 2 полные копии рабочего сайта конторы со слегка измененными шапкой и футером, причем портируемые в режиме реального времени. Позиции в поиске ощутимо просели. Интересная технология, контент меняется одновременно и на доноре и на пациенте...