jorgovich

Loadырь,

1. Создать кнопку экспорт типа контента: собрать информацию о типе контента и сохранить в файле экспорта.

Здесь нужно так же дать возможность выбора какие поля экспортировать, а какие нет, например может сложится ситуация когда не все поля нужны, а на стороне импортера есть какие либо ограничения по правке импортируемых данных. Т.е так же нужен функционал:

3. Создать форму для изменения основных параметров, такие как системное имя поля и название типа контента.

по выбору полей и изменению системного имени при экспорте. Например можно будет с помощью такого механизма организовать автоматическую генерацию прайс листа в InstantShop и на основе этих же данных передать информацию через json в яндекс.маркет, т.е должен быть как бы выбор 1. Список выгружаемых заданий, например как организованно в работа пользователя kreator RSS Poster где выбираем формат выгрузки и основные настройки, 2. Тип выгружаемого контента и нужные нам поля..
И нужно обязательно предусмотреть механизм возможности расширения выгрузки форматов, т.е например сначала делаем по csv, xml, json, потом например возможность подключить алгоритм экспорта в xls например или другие форматы…

У меня в процессе написание ТЗ уже давно в текстовом файле мысли записаны, но никак не могу определится с функционалом Импорта, когда я его продумываю какой должен быть боюсь что то важное упустить из вида, например функционал импорта полей с локальными программами.
Наверно все не продумать пока не начнешь делать и уже по факту бета теста можно только понять чего не хватает…

Там галочка есть отключить заголовок виджета, в каждом виджете.

Николай, я про Тело контента — в шаблоне с ним ничего не сделать...
Идея возникла такая что на указанной страницы например в моем случае my-site.ru/o-kompanii/test.html вывести только виджеты, без самого поля без Тела страницы… А в произвольных виджетах создаем маску нужной нам страницы и настраиваем виджеты какие вывести по нужному адресу.
Впринципе считаю что такой механизм в некоторых случаях может помочь решить кое какие задачки.

Импорт — экспорт однозначно нужен, но что то я сомневаюсь по поводу реализации такого сервиса как вы описали, например такой вопрос как решить при продажах момент дизайна который не последнюю роль играет в создаваемом типе контента, или под дефолт все делать?
Лично мое видение компонента экспорта — импорта, в том чтобы была возможность подключения своих сценариев работы компонента при экспорте:
1. Выбор форматов (с возможностью в случае чего подключения своих шаблонов), xml, xls, json и.др. и выбора какие поля выгружать, например:
___ поле title — {title}(обозначение в выбранном шаблоне экспорта данных)
___discription — {description}
Шаблонизатор даст гибкости при формировании выгрузки в малораспространенные системы импорта например при выгрузке сайта в локальные программы.
2. Аналогичным образом я вижу и импорт в инстант так же нужен шаблонизатор только с возможностью подключения своего шаблона парсинга и настройками какие поля загружать например:
___ поле для импорта — поле в подготовленном типе контента если это например с другого сайта не инстантцмс..
Что то вроде такого…

Хм, сегодня в целях эксперимента попробовал создать пустую страницу в одном типе контента где потребовалось вывести совсем другой дизайн, решил вставить туда виджеты с произвольным кодом
1. Html — виджет с JS кодом
2. html — виджет слайдера
3. Html с картой
Результаты мне понравились, таким образом адрес страницы у меня остался нужный мне o-kompanii/test.html, и собственно в виджетах задумки различного дизайна страницы можно применить, одно неудобство только что заголовок (дефольного шаба) остается в теле страницы и его никак не отключить получается без вреда для других страниц типа контента, интересным моментом было бы возможность отключать тело страницы или помещать виджеты внутрь тела страницы чтобы заголовок оставался как бы над виджетами, пробовал версткой по разному решить этот момент пока не вышло никак, и идей как то нет…

Хорошо, в целях интереса тоже возник вопрос в связи с такой темой:
Ну допустим факт фотки или материала подтверждается в плане что авторская, если в правилах сайта указано что автор сайта за размещенные материалы от пользователей не несет, насколько я понимаю будут искать юзера который разместил, а что если он удалился с сайта, или не оставил о себе никаких данных? Как поступит суд в данном случае — кто в курсах?

Не буду заворачиваться обзову Научная статья

Вообще пришел к выводу что у нас в инстанте не правильно как то определено с с точки зрения журналистики, хотя логически верно

Loadырь, да есть у меня личный проект, на научные тематики разные… :)
Джехутимери, ну как то почитал вики по этому поводу не очень подходит определение ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0 все таки статья которая не подлежит удалению, а просто научно обоснованная теорема которую не изменить

Не нужно гнаться за версией, Вам просто нужно понять что Вы хотите сделать, если сайт аля Афиша и.т.п то тут больше возможностей у первой версии, хотя я с ней не очень подружился, но признаю что из коробки она более функциональна. А вот если сайт больше подходит под каталожную систему то тогда однозначно 2-я версия.

Воистину воскрес, с пасхой!

Поздравляю, дал новую жизнь, почаще снимай на видео обязательно ребенка с первых дней не забывай, потом постарше станет многое забывается как оно было, а видео смотришь и балдеешь вспоминаешь моменты, маленькие такие чудеса бывают делают…

Да согласен с Александр Якушенко, связей очень не хватает, можно было бы интересней структуры строить, а так же более расширенное управлением прав гостей на поля и доступы к типам контента по аналогии со стандартными правами зарегистрированных пользователей, тоже бы очень хотелось.
На мой взгляд из глобальных вещей это самое важное чего не хватает системе.

Есть предложение по работе с изображениями, мне трудно объяснить словами лучше это все заюзать, есть такая замечательная система конструктор (честно признаюсь одна из моих любимых) CMS Made Simple и там есть галерея, так вот в галерее предусмотрено каким видом выводить изображения с нужным размером, т.е там сделано как, с начало выбираем шаблон по которому ведется работа со вставляемым изображением (фактически отличается только стилями и классами lithbox, fancybox и.др), потом в шаблоне указываем нужный размер и тип обработки изображения, обрезка, масштабирование и еще что то не помню уже, очень удобный механизм, и честно сказать я лучше не видел и очень хочется видеть аналог в инстанте.