R

Romanovcmc

+76
Репутация
229
Рейтинг
#1 Livestreet vs instant 3 февраля 2015 в 18:10


А вообще по секрету скажу, что лайвстрит монетизируется не только через приложения самих авторов системы, но и путем взимания 20% с продающихся в этом каталоге сторонних приложений

romanovcmc
Правильно делают!
Про каталог (или магазин) дополнений уже давно пожелания тут ходят. И это вполне разумное решение сделать удобный каталог и монетизировать его через определённый процент от продаж. Сообществу польза — все в одном месте — удобно и наглядно. Разработчикам дополнений — рынок с целевым клиентом, в "любое время года и день недели" — потому что в блогах через неделю никто и не вспомнит о каком либо дополнении. А разработчикам CMS — расширение аудитории пользователей, что косвенно тоже выражается в у.е. =)

Val
Эти плюсы я и имел ввиду, все правильно сказано.
#2 Livestreet vs instant 3 февраля 2015 в 16:55
У лайвстрита есть одно преимущество, это каталог дополнений, он структурирован, и позволяет легко найти нужный плагин. У нас же тут все в блогах, да на сторонних сайтах. Очень бы хотелось такой каталог, а то что где искать не разберешься. Но хотелось бы после выхода всех основных дополнений. А вообще по секрету скажу, что лайвстрит монетизируется не только через приложения самих авторов системы, но и путем взимания 20% с продающихся в этом каталоге сторонних приложений.
#3 Livestreet vs instant 2 февраля 2015 в 22:19


Реклама?

qwest

Нет, осадок. Ну и хочется еще раз поликовать, что я правильную цмску выбрал. А вообще я удивлен, что они смогли 2ю ветку выпустить. Я уж не знаю как тут принято у нас, но на их форуме обсуждался инстант как соперник, и тогда автора поста об инстанте помидорами закидали.
#4 Livestreet vs instant 2 февраля 2015 в 22:17
Кстати вот их демо 2й ветки alfa.demo.livestreetcms.com/
#1 Livestreet vs instant 2 февраля 2015 в 22:13
Есть у меня печальный опыт общения с Livestreet, это моя первая цмс, с которой я работал. Мой выбор пал не нее, т.к. у нее очень большое количество всевозможных дополнений. Что очень сильно подкупало. Instantcms я не оценил тогда, т.к. не увидел то количество дополнений, которое разработали сторонние пользователи. В общем вложил я в Livestreet общей стоимость тысяч 12, это было года 3 назад. И не получил то, что хотел получить в конечном итоге. Дело в том, что фунционал из коробки у нее очень мал, а многие сторонние дополнения друг с другом конфликтовали. Потом я поновому присмотрелся к инстанту, и собственно теперь у меня сайт на нем, из коробки. И так как я хотел. Сделал на 2й ветке. И очень доволен.
Недавно зашел на livestreet, а у них 2я ветка в новый год выпустилась. Правда до этого так и висела предыдущая версия 1.0.3. С другой стороны у них уников в день 9000, у нашей цмски всего 2000. Я вот и думаю, то ли руки у меня из другого места растут или росли, то ли все таки стадный инстинкт сработал, и популярность цмски не говорит о ее качестве.

У кого есть такой опыт общения с лайвстритом, поделитесь, интересно ваше мнение. Какие у вас остались от этой впечатления? У меня лично есть мнение, что эта цмска создана для выколачивания денег.
#5 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Форум на версии 2.0 27 января 2015 в 21:13
Тоже подожду, все таки официальный это официальный, значит будут исправления и доработки. Поддержка так сказать. А тут можно поторопиться и наступить на какие нибудь грабли. Да и 2000 дороговато, и еще не известно, будет ли дальше разрабатываться. А вообще походу, у нас скоро появится возможность сравнить 2 решения. Но сразу ставлю на официальный вариант.
#6 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Форум на версии 2.0 25 января 2015 в 22:15
Складчину поддерживаю.
#7 Статус "Публиковать материал на сайте" 20 января 2015 в 15:49
От себя добавлю, что неопубликованное потом сложно найти. Т.е. нужна сортировка в профиле на опубликованное или неопубликованное.
#8 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Самый частый вопрос на форуме( про форум для 2 ветки ) 30 декабря 2014 в 18:57


И как будет готово, то будет готово.

romanovcmc
Сами спросили, сами ответили) Добавить к сожалению больше нечего, кроме того, что форум будет 100%.

Fuze

Спасибо за ответ. Я правда хотел услышать, на сколько процентов он готов? там например 0%, 50%, 99%. Что то типа того. В этом и заключался данный вопрос этой записи.
#9 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Самый частый вопрос на форуме( про форум для 2 ветки ) 29 декабря 2014 в 16:11


Навряд ли он радикально нужен. Форумы уже на 1 ветке почти умерли, Формат сегодняшнего дня это посты и комментарии. Магазин вот нужен, думаю его и делают в первую очередь. Хотите форум? Используйте форумные движки. Имхо.

letsgo

Не знаю, у меня сайт на тему вязания. Девочки требуют форум. Да и у конкурентов форумы очень востребованы. Сдается мне, что это от тематики зависит.
#1 [ЕСТЬ РЕШЕНИЕ] Самый частый вопрос на форуме( про форум для 2 ветки ) 29 декабря 2014 в 11:22
Извините, можете пинать, минусовать и все такое. Но думаю не меня одного, а многих здесь интересует на сколько процентов готов форум? Я понимаю, что Вы, ребята, молодцы. Все делаете хорошо. И как будет готово, то будет готово. Но все же любопытство раздирает. Каждый день в надежде сюда захожу, что вот оно, появится, самое ожидаемое дополнение к системе.
#1 Проблемы добавление видео в redactor в 2.1.2 23 ноября 2014 в 11:22
С последним обновлением появилась проблема добавления видео. Писал об этом в новостях, и не только я один. тут тут и вот тут. Но ответа так и не было. Может кто решил эту проблему?
Суть в том, что через редактор не добавляются видео с контакта, и с ютуба добавляется кое как.
#10 Профили пользователей - переводы 5 ноября 2014 в 18:30
Надо через крон перевод запустить, вот только после этой проверки пользователи не удаляются из старой группы. Остаются в двух группах
#11 Сайты на инстант 2.0 5 ноября 2014 в 18:28
#12 ICMS 2.х: полный ajax 23 октября 2014 в 19:52


Шаблон аболденно смотрится.

romanovcmc
Какой шаблон то? Ваш стандартный или что?

Как к этому относится поисковики?

kirkr

Тот шаблон, на который автор темы давал ссылку, там что то про аэрофлот и путевки, в общем шаблон красивый и адоптация красиво запилина под телефон.
🍪Мы используем файлы cookie для работы сайта. Читать подробнее.